Бывает, что у меня спрашивают, почему я, обращаясь в своих текстах к личностям определённых белорусских социалистов / коммунистов, так часто цитируемых Прилепиным, Садулаевым, Мишутками и другими авторами, указывая на их текущее коммунистическое реноме, заключаю их политическую ориентацию в кавычки «🧔♂️».
Ведь здесь же должен быть какой-то подтекст?
Всё дело в том, что как западные исследователи белорусского национализма, так и свидетели тех событий в один голос утверждают, что никакими коммунистами или большевиками Игнатовский, Купала, Ластовский, и прочие белорусизаторы прошлого века, никогда не были. Они притворялись «советскими» для реализации своих идей по отделению земли и людей от СССР в свой гос проект.
Сегодня Игнатовский – член пантеона историков, хотя даже в библии белнационализма «коммуниста» Петровского монографии «Белорусская нация», автор относит Игнатовского к врагам.
Как известно, история любит повторяться. Может спираль времени сделала несколько витков и перезагрузила события давно минувших дней?
Давайте обратим внимание на некоторые мысли в интернете.
Например, в сети лежит статья о Дзерманте ««Троянский конь» на русском экспертном поле Белоруссии», где указывается, что
Автор описывает Д. как
и приводит для лучшего понимания идейной базы Д. его же слова:
Не находите общих черт с концептами одного художника?
Вот строки о Д. уже с другого ресурса:
Вот ещё интересная цитата из закрывшегося телеграмм-канала:
Здесь есть прямая речь и мнения авторов, но нет никакой «просоюзности». Кукловодом этих (как и других) «пророссийских» все указывают всесильного Владимира Макея.
Кто вместо него?
#СеткаМакея
😜 Подписаться 📱
Ведь здесь же должен быть какой-то подтекст?
Всё дело в том, что как западные исследователи белорусского национализма, так и свидетели тех событий в один голос утверждают, что никакими коммунистами или большевиками Игнатовский, Купала, Ластовский, и прочие белорусизаторы прошлого века, никогда не были. Они притворялись «советскими» для реализации своих идей по отделению земли и людей от СССР в свой гос проект.
Сегодня Игнатовский – член пантеона историков, хотя даже в библии белнационализма «коммуниста» Петровского монографии «Белорусская нация», автор относит Игнатовского к врагам.
Как известно, история любит повторяться. Может спираль времени сделала несколько витков и перезагрузила события давно минувших дней?
Давайте обратим внимание на некоторые мысли в интернете.
Например, в сети лежит статья о Дзерманте ««Троянский конь» на русском экспертном поле Белоруссии», где указывается, что
«в 2002 Алексей Дерман стал одним из основателей организации «Гега Рух», которая в качестве одного из своих предшественников видела «Белорусскую национал-социалистическую партию», основанную в 1933 будущим коллаборационистом Акинчицем»
Автор описывает Д. как
«всячески позиционирующего себя в качестве пророссийского политолога, на словах всемерно радеющего за скорейшую интеграцию Белоруссии и России в рамках Союзного государства, а на деле — выполняющего задачу, прямо противоположную обозначенной по сути»
и приводит для лучшего понимания идейной базы Д. его же слова:
«В вопросе этногенеза мы ориентируемся на новейшие достижения этногенетической науки … Белорусы — это даже не славянизированные балты, а третий балтский народ. Белорусы — это славяноязычные балты. Наш простор мы именуем Кривией, так как это, возможно, самое древнее название нашей земли. „Кривске“ топонимы известны на всей нашей этнической территории. мы считаем названия „Кривия“ и „кривичи“ за наиболее соответствующие нашему краю, нашей земле, нашему народу. И здесь мы ссылаемся на авторитет наших национальных пророков — Янки Станкевича и Вацлава Ластовского»
«Пруссия, Литва, Кривия — это один сакральный простор, и возвращаясь к его наследию, мы в конце концов должны осознать его единство. Объединив духовные усилия, можно воплотить королевство Духа, „духовное ВКЛ в реальности»
«Если сравнивать физический облик беларусов и русских как это делают антропологи, то, безусловно, есть значительные различия. Основная часть беларусов являются северными европеоидами и относятся к региональному типу балтийской расы. Тогда как жители Центральной России занимают промежуточное положение между северными и южными европеоидами, а также имеют уралоидные признаки»
Не находите общих черт с концептами одного художника?
Вот строки о Д. уже с другого ресурса:
«Член Научно-экспертного совета при председателе Коллегии Евразийской экономической комиссии … г-н Дзермант до хитрожопого подключения к бюджетному финансированию был яростным критиком всего русского, активным сторонником теории "балтского субстрата", то есть происхождения белорусского народа от прибалтов. И мечтал о восстановлении "империи вместе с Литвой". А из маргинальной группировки балтских язычников он перебежал под крыло многовекторного министра иностранных дел Макея»
Вот ещё интересная цитата из закрывшегося телеграмм-канала:
«Пророссийских» Петровского и Шпаковского Владимир Макей начал выдвигать как «представителей гражданского общества», ещё будучи главой Администрации президента. Он вывел их на европейское направление, помогала ему в этом глава представительства Еврокомиссии в Беларуси Майра Мора»
Здесь есть прямая речь и мнения авторов, но нет никакой «просоюзности». Кукловодом этих (как и других) «пророссийских» все указывают всесильного Владимира Макея.
Кто вместо него?
#СеткаМакея
😜 Подписаться 📱