90% россиян поддерживают появление закона о домашнем насилии.
На самом деле, это просто результат в рамках искаженного сознания сформированного с одной стороны дикой правовой инфляцией и с другой практический полным игнорированием уже принятых законов.
Но Новые люди таки загнали своего ишачка по полю ползая на коленках в ближайшую рощу, где сейчас эту идею попытаются оседлать и потом влезть в это седло всей партией. Тем более что каких либо серьезных иных идей-то и нет.
На самом деле данную проблему никаким законом не решить, а вот сделать хуже можно легко.
Начнем с того, что насилие в целом вообще плохо и может бороться с ним в целом? И даже если пытаться вычленять отдельные фрагменты из общей картинки, то почему ни кто не призывает бороться с насилием в школе? Именно там часто ломают психику детей из которых потом вырастают домашние тираны и люди с психологией жертвы.
В России вообще очень любят принимать законы. Ну во-первых все при деле, они обсуждают это с серьезными лицами, они чувствуют себя в этот момент очень важными и нужными. А во-вторых есть возможность по Филатову объяснить чем заняты избранники когда утром на бутерброд мажут толстый слой черной икры.
Вся проблема домашнего насилия, даже при неоднозначности формулировки в наличии определенной зависимости жертвы от насильника, вот она может быть разной, материальной, психологической, но именно эта зависимость заставляет потом жертвы сдирая в кровь колени бежать за милицейским "бобиком" умоляя отпустить того, кто её пять минут назад лупил смертным боем.
Тем самым связывая по локоть руки всем кто им хочет и может помочь. Ну и сюда можно добавить тотальное сокращение полиции в целом сегодня. Если появится законное основание "вмешаться раньше" то тут два варианта развития событий и оба плохие. Первый: условные жертвы так начнут решать свои корыстные вопросы шантажируя свои половины новым законом. Вторая: реальные жертвы просто перестанут заявлять, понимая что потом бежать за "бобиком" уже смысла не будет. И лишаться пусть и призрачной но существующей сегодня защиты.
Почему 90% поддержали? Ну потому что ишачок этот про все хорошее, против всего плохого. И работает на уровне примитивной бинарной логики. Если ты против закона - значит ты за насилие! А если ты за закон - то ты за Новых людей. Манипуляция примитивная, но часто чем примитивнее манипуляция, тем лучше она работает. И конечно все против, проблема только в том, что это не решение проблемы а попытка на ней заехать в Думу. Такие проблемы не решают в предвыборном угаре, когда кандидаты бегут за креслом в кровь сдирая колени.
И тут простой вопрос, а чего откладывали до этих выборов? Хотя... ответ на поверхности. Думаю и к следующим выборам, можно будет с этим тортиком, пока сильно не заветрился, еще раз в гости к избирателям сходить.
Закон поддерживают женщины и мужчины, молодёжь и старшее поколение, жители больших городов и небольших населённых пунктов. Даже среди сторонников разных политических партий уровень поддержки превышает 85%.
На самом деле это очень редкий результат.
На самом деле, это просто результат в рамках искаженного сознания сформированного с одной стороны дикой правовой инфляцией и с другой практический полным игнорированием уже принятых законов.
Но Новые люди таки загнали своего ишачка по полю ползая на коленках в ближайшую рощу, где сейчас эту идею попытаются оседлать и потом влезть в это седло всей партией. Тем более что каких либо серьезных иных идей-то и нет.
На самом деле данную проблему никаким законом не решить, а вот сделать хуже можно легко.
Начнем с того, что насилие в целом вообще плохо и может бороться с ним в целом? И даже если пытаться вычленять отдельные фрагменты из общей картинки, то почему ни кто не призывает бороться с насилием в школе? Именно там часто ломают психику детей из которых потом вырастают домашние тираны и люди с психологией жертвы.
В России вообще очень любят принимать законы. Ну во-первых все при деле, они обсуждают это с серьезными лицами, они чувствуют себя в этот момент очень важными и нужными. А во-вторых есть возможность по Филатову объяснить чем заняты избранники когда утром на бутерброд мажут толстый слой черной икры.
Вся проблема домашнего насилия, даже при неоднозначности формулировки в наличии определенной зависимости жертвы от насильника, вот она может быть разной, материальной, психологической, но именно эта зависимость заставляет потом жертвы сдирая в кровь колени бежать за милицейским "бобиком" умоляя отпустить того, кто её пять минут назад лупил смертным боем.
Тем самым связывая по локоть руки всем кто им хочет и может помочь. Ну и сюда можно добавить тотальное сокращение полиции в целом сегодня. Если появится законное основание "вмешаться раньше" то тут два варианта развития событий и оба плохие. Первый: условные жертвы так начнут решать свои корыстные вопросы шантажируя свои половины новым законом. Вторая: реальные жертвы просто перестанут заявлять, понимая что потом бежать за "бобиком" уже смысла не будет. И лишаться пусть и призрачной но существующей сегодня защиты.
Почему 90% поддержали? Ну потому что ишачок этот про все хорошее, против всего плохого. И работает на уровне примитивной бинарной логики. Если ты против закона - значит ты за насилие! А если ты за закон - то ты за Новых людей. Манипуляция примитивная, но часто чем примитивнее манипуляция, тем лучше она работает. И конечно все против, проблема только в том, что это не решение проблемы а попытка на ней заехать в Думу. Такие проблемы не решают в предвыборном угаре, когда кандидаты бегут за креслом в кровь сдирая колени.
Когда запрос настолько очевиден, откладывать решение ещё на несколько лет уже нельзя.
И тут простой вопрос, а чего откладывали до этих выборов? Хотя... ответ на поверхности. Думаю и к следующим выборам, можно будет с этим тортиком, пока сильно не заветрился, еще раз в гости к избирателям сходить.