Удивительные аномалии с результатами праймериз «Единой России» во Владимирской области.
Сообщают, что после областной конференции «Единой России», где были утверждены списки кандидатов на предстоящие выборы в ЗакСобрание, многие участники праймериз и их избиратели окончательно разочаровались в партии власти. Причина - исковерканные первым заместителем секретаря реготделения «ЕР» Владимиром Киселёвым итоги праймериз, которые он предложил утвердить делегатам конференции, использовав их якобы втёмную.
Речь идет о результатах праймериз в территориальных группах. Практически в половине из них (тергруппы №№ 5, 7, 8, 11, 12, 14, 17, 18, 19, 24, 25) произошли «удивительные перестановки и чудесные исчезновения», и результаты отличаются от тех, которые были опубликованы сразу после окончания электронного голосования на сайте pg.er.ru
Так например, из территориальной группы №24 пропала экскурсовод Вязниковского историко-художественного музея Светлана Юсова, которая была 4-й с 247-ю голосами избирателей. Это позволило подняться с 6 на 5 позицию подельнику по строительному бизнесу Владимира Киселёва - действующему депутату ЗС Олегу Чижову, показавшему один из самых слабых результатов среди всех участников праймериз (136 голосов). Таким образом, Киселёв «протолкнул Чижова в последний вагон» итогового партсписка кандидатов в депутаты ЗС, который будет направлен в избирательную комиссию Владимирской области (изначальное 6 место в тергруппе не позволяло Чижову стать реальным кандидатом). Примечательно, что такой «кандидатской перспективы» от Киселёва не получила сопредседатель областного штаба ОНФ Наталья Палаткина, занявшая как и Чижов в своей тергруппе по итогам голосования 6 место. От президентского движения Общероссийского народного фронта в итоговом партсписке «Единой России» не оказалось вообще ни одного кандидата (!).
Кроме этого, в той же 24-й территориальной группе чудесным образом с 3-ей позиции на первой оказался предприниматель Айтуган Текегалиев, получивший 923 голоса на праймериз, а труженица социальной сферы Ирина Грачёва, со своими 1637 избирателями, в итоговом списке кандидатов в этой тергруппе оказалась только второй.
Подобная «чудесная перестановка» случилась и в тергруппе 14-го округа, где педагог-организатор Михаил Бунаев в результате конференции единороссов спустился с первой позиции на вторую, а на первом месте оказался экс-глава администрации Судогодского района Александр Смирнов.
Надо отметить, что подобные аномалии с опубликованными результатами праймериз на конференциях «ЕР» во Владимирской области ранее не наблюдались.
Случившиеся изменения в тергруппах позволили многим избирателям и участникам праймериз логично задаться вопросом: а зачем вообще «ЕР» проводить предварительное голосование, если его рейтинговые результаты можно потом легко переписать, а «нужных» кандидатов расставить на наиболее проходные места в итоговом партсписке?
Сообщают, что после областной конференции «Единой России», где были утверждены списки кандидатов на предстоящие выборы в ЗакСобрание, многие участники праймериз и их избиратели окончательно разочаровались в партии власти. Причина - исковерканные первым заместителем секретаря реготделения «ЕР» Владимиром Киселёвым итоги праймериз, которые он предложил утвердить делегатам конференции, использовав их якобы втёмную.
Речь идет о результатах праймериз в территориальных группах. Практически в половине из них (тергруппы №№ 5, 7, 8, 11, 12, 14, 17, 18, 19, 24, 25) произошли «удивительные перестановки и чудесные исчезновения», и результаты отличаются от тех, которые были опубликованы сразу после окончания электронного голосования на сайте pg.er.ru
Так например, из территориальной группы №24 пропала экскурсовод Вязниковского историко-художественного музея Светлана Юсова, которая была 4-й с 247-ю голосами избирателей. Это позволило подняться с 6 на 5 позицию подельнику по строительному бизнесу Владимира Киселёва - действующему депутату ЗС Олегу Чижову, показавшему один из самых слабых результатов среди всех участников праймериз (136 голосов). Таким образом, Киселёв «протолкнул Чижова в последний вагон» итогового партсписка кандидатов в депутаты ЗС, который будет направлен в избирательную комиссию Владимирской области (изначальное 6 место в тергруппе не позволяло Чижову стать реальным кандидатом). Примечательно, что такой «кандидатской перспективы» от Киселёва не получила сопредседатель областного штаба ОНФ Наталья Палаткина, занявшая как и Чижов в своей тергруппе по итогам голосования 6 место. От президентского движения Общероссийского народного фронта в итоговом партсписке «Единой России» не оказалось вообще ни одного кандидата (!).
Кроме этого, в той же 24-й территориальной группе чудесным образом с 3-ей позиции на первой оказался предприниматель Айтуган Текегалиев, получивший 923 голоса на праймериз, а труженица социальной сферы Ирина Грачёва, со своими 1637 избирателями, в итоговом списке кандидатов в этой тергруппе оказалась только второй.
Подобная «чудесная перестановка» случилась и в тергруппе 14-го округа, где педагог-организатор Михаил Бунаев в результате конференции единороссов спустился с первой позиции на вторую, а на первом месте оказался экс-глава администрации Судогодского района Александр Смирнов.
Надо отметить, что подобные аномалии с опубликованными результатами праймериз на конференциях «ЕР» во Владимирской области ранее не наблюдались.
Случившиеся изменения в тергруппах позволили многим избирателям и участникам праймериз логично задаться вопросом: а зачем вообще «ЕР» проводить предварительное голосование, если его рейтинговые результаты можно потом легко переписать, а «нужных» кандидатов расставить на наиболее проходные места в итоговом партсписке?