Разбираем реальные кейсы нарушений в рекламе

📃📃 Указание на заболевание в рекламе БАД недопустимо

ФАС России вновь подтвердила жёсткий подход:
в рекламе БАД нельзя указывать конкретные заболевания.

Даже одно упоминание диагноза может быть расценено как приписывание продукту лечебных свойств — что прямо запрещено законом (п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе»).

ФАС России указал, что

рассматриваемая реклама средства «Альгокуприн» и «Селеномарин» создает впечатление о том, что биологически активные добавки обладают лечебными свойствами, на что указывает приведенное в видеоролике название заболевания, например, «коксартроз».

➡️ Почему это важно?
Несмотря на то, что с осени 2025 года врачи в определённых случаях при наличии показаний к их применению вправе назначать пациентам приём БАД, а не только лекарственных средств, ФАС России продолжает рассматривать упоминание конкретных заболеваний как приписывание лечебных свойств

Изменение регуляторного ландшафта не всегда означает смягчение тенденций практики.

📃📃 ФАС оштрафовала фармкомпанию за off-label в рекламе

ФАС России признала рекламу препарата «Суперлимф» нарушающей Закон о рекламе — компания вышла за пределы инструкции.

Что произошло?

В рекламных материалах производитель заявлял о возможности применения препарата при ряде заболеваний, которые не указаны в инструкции.

Попытка обосновать это научными публикациями не сработала.

Регулятор указал, что научные источники ≠ зарегистрированные показания.

📢 На что обратить внимание

⚪️ Off-label = риск даже в профессиональной среде.
Реклама распространялась на медицинской конференции среди врачей.

⚪️ Ассоциации как инструмент подачи заявлений
Дело возбуждено по заявлению Ассоциации индустрии товаров для здоровья.
Это подтверждает тренд: участники рынка могут использовать отраслевые объединения для «непрямых» жалоб.

#рекламный_четверг