ВЕРНЯЕВ| В.А.

Наше современное общество учится жить в сюрреальноммире — мире, наполненном вещами и событиями, которые еще недавно существовали только в фантазиях и воображении человека. То, что казалось когда то невозможным, стало реальностью: войны ведутся с помощью дронов, а также автономными системами, они могут вестись не солдатами, лицом к лицу, а алгоритмами; роботы выполняют работу, которая еще недавно считалась исключительно человеческой, искусственный интеллект пишет тексты, музыку, создает произведения искусства и вступает с человеком в диалог, а виртуальные пространства становятся местом, где люди учатся, работают и строят социальные связи, частенько, единственным местом для самовыражения.
 
Это и есть одна из граней новой реальности, в которой появляется новый субъект общественных отношений — искусственный интеллект.
 
Один из основателей исследований в области ИИ, Марвин Минский, сказал: «Ни один созданный компьютер не осознает того, что он делает, однако большую часть времени мы тоже этого не осознаем».
 
Возможно, это и сеть главная угроза современного общества, а именно, то, что этот короткий момент осознания — способность проявить свою волю, рассуждать, наделять смыслом полученную информацию, а не «заглатывать» её «пережеванной» кем-то, остановиться, подумать и сделать осознанный выбор — постепенно сокращается.
 
Как следствие, мы сталкиваемся с процессом расчеловечивания. Проблема свободной воли и осмысленного восприятия существует не только для искусственного интеллекта, который действует по заданным алгоритмам. Эта же проблема все больше касается самого человека, который тоже живет по заданным алгоритмам.
 
Когда человек окончательно утратит способность самостоятельно мыслить, анализировать и задавать вопросы, он рискует окончательно превратиться в безликую программу — только гораздо менее совершенную, чем тот самый ИИ, который он когда-то создал.
 
Возможно, главный вызов будущего, хотя наверное уже настоящего, заключается в способности человека сохранить в себе то, что отличает его от созданных им машин.

🗑 Глава Борисоглебского округа взяла на контроль ситуацию с мусоросортировочным комплексом.

Мусоросортировочный завод, построенный в 2018 году за 32,6 млн рублей, передан в аренду поворинской компании и принимает отходы из четырёх районов.

Проблема в том, что объект расположен в 2,5 км от военного аэродрома — по закону такие комплексы должны находиться не ближе 15 км от взлётных полос.

Минобороны неоднократно отказывало в согласовании, а скопление птиц над полигоном создаёт угрозу безопасности полётов.

Фото: Борисоглебск сегодня

• Написать в предложку
• Борисоглебск в TG | MAX

Из интересного: онлайн-карта возраста домов Тамбова

Плюсы: можно кликнуть почти на каждый дом и узнать дату постройки, название (в т.ч. историческое, если это объект культурного наследия), иногда посмотреть фото.

Минусы: не прописаны улицы, не всегда есть подробная информация, данные не обо всех домах.

Но информацию можно добавлять, обещают опубликовать после проверки модератором

Антимонопольная служба уличила мэрию Борисоглебска в незаконной продаже территории «Химмаша»

⚡ УФАС по Воронежской области завершило проверку сделки по продаже территории бывшего стадиона «Химмаш» в Борисоглебске, зафиксировав грубые нарушения федерального законодательства со стороны местной администрации. Ведомство передало материалы в прокуратуру для принятия мер реагирования.

👁 Резонансный аукцион состоялся 15 апреля текущего года. Территорию бывшего спортивного объекта ФК «Химмаш» площадью 1,5 гектаров приобрёл местный предприниматель Эдуард Славнов. Цена сделки составила всего 2,22 млн 💰 – сумма, сопоставимая со стоимостью скромной однокомнатной квартиры. Единственный конкурент в лице УК «Регион» предложил 2,17 млн 💰, обеспечив формальную видимость конкурентных торгов с минимальным шагом. В итоге огромный городской массив ушёл в частные руки за символические деньги.

Хронология «предпродажной подготовки»

🔎 Согласно данным публичной кадастровой карты, участок футбольного клуба имеет вид разрешённого использования (ВРИ) «Спорт», и его кадастровая стоимость составляет 40,23 млн 💰. Однако 6 ноября 2025 года администрация Борисоглебского городского округа утвердила новую, беспрецедентно низкую кадастровую стоимость 1,5 га городской земли – всего 81 446 рублей 33 копейки. Это примерно 540 💰 за сотку, столько может стоить разве что непригодный для использования овраг или болото. Похоже, что стоимость земли искусственно обрушили, незадолго перед этим изменив ВРИ на «Парки культуры и отдыха», поскольку такое использование не предполагает извлечения коммерческой прибыли. Любая последующая рыночная оценка будет выглядеть огромным прогрессом и «выгодной сделкой». Кроме того, изменение ВРИ и расчистка территории от трибун позволили не согласовывать приватизацию с депутатами, так как отчуждение земли без объектов недвижимости этого не требует.

➡️ Далее, 12 марта этого года, местная оценочная компания ООО «Бороценка» выпустила отчёт, определив рыночную стоимость в 1,63 млн 💰. Спустя всего шесть дней глава администрации Александр Леонов подписал постановление о проведении аукциона, взяв оценку фирмы «Бороценка» за стартовую.

💡 Обычно подобные муниципальные процедуры тянутся месяцами и годами. Здесь же администрация действовала направленно и слаженно. Возможно, чиновники стремились завершить сделку до того, как о ней подробно узнает Гордума или общественность?

🔦 УФАС не усмотрело нарушений в определении стоимости, но ведомство не имеет права проверять качество отчёта об оценке – оно только проверяет наличие бумажки. УФАС видит: отчёт есть, цена в нём выше кадастра, значит, ст. 39.11 ЗК РФ формально соблюдена. А вот прокуратура может оспорить сам отчёт оценщика.

Как администрация сама себе поставила ловушку

💣 Попытка администрации обойти жёсткий депутатский контроль и Жилищный кодекс через изменение вида разрешённого использования привела к ещё более серьёзному правовому нарушению. Проверяя законность аукциона, Воронежское УФАС констатировало:

1️⃣ Нарушение пп. 18 п. 8 ст. 39.11 ЗК РФ: земли общего пользования или участки, расположенные в границах зон общего пользования, категорически запрещено выставлять на аукционы.

2️⃣ Нарушение п. 12 ст. 85 ЗК РФ: земельные участки, занятые скверами, парками, бульварами и площадями, не подлежат приватизации в частную собственность ни при каких условиях.

🚨 Получается, что ВРИ перевели из стадиона в парк и продали как парк, хотя именно парки и нельзя продавать. Как администрация с целым отделом правовой работы могла это допустить❓

⬇️ Поскольку надзор за земельным законодательством не входит в профильные компетенции антимонопольной службы (процедурные рамки проведения электронного торга формально соблюдены), УФАС передало материалы проверки в прокуратуру Воронежской области.

🔎 Подробнее о возможной роли фирмы Алексея и Дмитрия Хвастуновых «Бороценка» и предполагаемых мотивах покупателя Эдуарда Славнова читайте в материале на сайте 🌒

😇🙂🙃😉