Под натиском беспрецедентного возмущения принудительная вакцинация в Якутии пала, продержавшись всего несколько часов. Глава Айсен Николаев дал заднюю, мол, его не так поняли журналисты. Волна негатива докатилась даже до стен Кремля, поэтому сегодня президент заявил, что «вводить обязательную вакцинацию нецелесообразно и нельзя».

Сейчас АП усердно отстраивается от негатива, который совершенно не нужен в преддверии выборов в Госдуму, и все шишки сыпятся на крайнего - бедолагу-губернатора Николаева, которого представляют чуть ли не региональным князьком-самодуром. Однако несмотря на декларируемую свободу выданную губернаторскому корпусу для «проплывания между коронавирусной Сциллой и кризисной Харибдой» - в реальности коридор этого маневра крайне узок, губернаторы-технократы люди подневольные, а все ключевые антикоронавирусные новеллы санкционируются из центра, тем более если речь идёт об обкатке пилотных проектов.

Уж не знаем, чем там конкретно провинился Николаев перед системой, что ему делегировали незавидную роль первопроходца в этой неоднозначной и непопулярной теме, может Габышева всё никак не могут простить, а может плюшки ему какие предложили, но именно Якутию выбрали для «вброса» об обязательной вакцинации-лайт. Новеллу как по отмашке сразу же поддержали в ряде других регионов, где в различных формах и различными голосами обещались присмотреться к опыту Якутии. Туда же в этот тренд уложились заявления Рамзана Кадырова и очередная креативная идея коронамэра Москвы Собянина , который предложил создать в столице «специальные зоны» только для вакционированных граждан. Однако после того, как в Кремле замерили обратную реакцию на вброс, и ужаснулись от последствий термоядерной реакции, запущенный проект от греха подальше решили свернуть и обнулить, оперативно отстроившись при этом от нарастающего негатива, рискующего накрыть партию власти накануне выборов.

Но остановка проекта совершенно не означает, что вопрос с принудительной вакцинацией окончательно закрыт, скорее отложен до лучших времен – окна Овертона они такие, вброс, замер, коррекция, снова вброс, и снова замер. То, что раньше казалось недопустимым и невозможным – завтра будет и возможным и допустимым, и даже социально-одоряемым – «новая нормальность» это про это. Мягкость формулировки «о нецелесообразности» предполагает, что ситуация может изменится и целесообразность может возникнуть в будущем. Рано что-то вы хороните партию «короны», всё еще впереди - проект обязательной вакцинации ещё будет реализован в будущем. Незаслуженно незамеченным прошло заявление главы ВОЗ Гебрейесуса, который предрек появление нового более опасного и смертоносного вируса – не ждут, а готовятся.