Экономику нельзя вылечить, сохраняя причины болезни
Перебои с бензином в нефтедобывающей стране выглядят абсурдом. Но этот абсурд закономерен. Когда внутренний рынок десятилетиями остаётся для сырьевых компаний второстепенным, а развитие нефтепереработки уступает погоне за экспортной выручкой, любой серьёзный удар по отрасли быстро ощущают миллионы людей.
Нынешние трудности обнажили накопленные противоречия. Правительство вынуждено продлевать ограничения на экспорт бензина, чтобы стабилизировать внутренний рынок. Значит, сама рыночная модель не гарантирует стране даже надёжного снабжения топливом. Частный собственник направляет ресурсы туда, где прибыль выше. Интересы общества для него стоят далеко не на первом месте.
🔴 Разговоры о том, что для модернизации «нет денег», не выдерживают проверки фактами.
По оценке Bloomberg Economics, только за 1994–2018 годы из России было выведено не менее 750 миллиардов долларов. На Московском экономическом форуме 2026 года академик Сергей Глазьев говорил о ежегодном оттоке в 50, 80, а иногда и более 100 миллиардов долларов. За 2010–2024 годы совокупный «трансферт» в пользу мировой финансовой системы он оценил почти в триллион долларов.
Эти средства могли стать новыми заводами, станками, научными разработками и современной инфраструктурой. Вместо этого они десятилетиями обслуживали интересы узкого слоя собственников.
Джозеф Стиглиц точно определил природу этого процесса: российская приватизация вела не к созданию богатства, а к «обдиранию активов». Получив государственную собственность за бесценок, олигарх закономерно стремился вывести прибыль за рубеж, а не вкладывать её в развитие страны.
🔴 Поэтому вопрос о пересмотре итогов чубайсовской приватизации является вопросом экономического суверенитета.
Ещё в 2004 году Счётная палата перечислила типичные нарушения: превышение полномочий, занижение стоимости активов, притворные конкурсы, отсутствие независимого контроля и коррупцию. Отдельно было установлено, что реформирование предприятий ТЭК не принесло ожидаемого роста эффективности и инвестиционной привлекательности.
Возвращение стратегических предприятий государству уже происходит через суды. Например, прокуратура добилась возврата Ивановского завода тяжёлого станкостроения, приватизированного с превышением полномочий.
🚩 Нельзя останавливаться на отдельных предприятиях. Топливно-энергетический комплекс, недра, энергетика, транспорт и системообразующие банки должны работать на страну, а не на офшорные счета. Именно такой последовательный курс закреплён в Программе Победы КПРФ.
Без изменения отношений собственности никакого экономического оздоровления не произойдёт. Национальные богатства должны служить народу, а развитие страны должно определяться государственным планом.
🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX
Перебои с бензином в нефтедобывающей стране выглядят абсурдом. Но этот абсурд закономерен. Когда внутренний рынок десятилетиями остаётся для сырьевых компаний второстепенным, а развитие нефтепереработки уступает погоне за экспортной выручкой, любой серьёзный удар по отрасли быстро ощущают миллионы людей.
Нынешние трудности обнажили накопленные противоречия. Правительство вынуждено продлевать ограничения на экспорт бензина, чтобы стабилизировать внутренний рынок. Значит, сама рыночная модель не гарантирует стране даже надёжного снабжения топливом. Частный собственник направляет ресурсы туда, где прибыль выше. Интересы общества для него стоят далеко не на первом месте.
🔴 Разговоры о том, что для модернизации «нет денег», не выдерживают проверки фактами.
По оценке Bloomberg Economics, только за 1994–2018 годы из России было выведено не менее 750 миллиардов долларов. На Московском экономическом форуме 2026 года академик Сергей Глазьев говорил о ежегодном оттоке в 50, 80, а иногда и более 100 миллиардов долларов. За 2010–2024 годы совокупный «трансферт» в пользу мировой финансовой системы он оценил почти в триллион долларов.
Эти средства могли стать новыми заводами, станками, научными разработками и современной инфраструктурой. Вместо этого они десятилетиями обслуживали интересы узкого слоя собственников.
Джозеф Стиглиц точно определил природу этого процесса: российская приватизация вела не к созданию богатства, а к «обдиранию активов». Получив государственную собственность за бесценок, олигарх закономерно стремился вывести прибыль за рубеж, а не вкладывать её в развитие страны.
🔴 Поэтому вопрос о пересмотре итогов чубайсовской приватизации является вопросом экономического суверенитета.
Ещё в 2004 году Счётная палата перечислила типичные нарушения: превышение полномочий, занижение стоимости активов, притворные конкурсы, отсутствие независимого контроля и коррупцию. Отдельно было установлено, что реформирование предприятий ТЭК не принесло ожидаемого роста эффективности и инвестиционной привлекательности.
Возвращение стратегических предприятий государству уже происходит через суды. Например, прокуратура добилась возврата Ивановского завода тяжёлого станкостроения, приватизированного с превышением полномочий.
🚩 Нельзя останавливаться на отдельных предприятиях. Топливно-энергетический комплекс, недра, энергетика, транспорт и системообразующие банки должны работать на страну, а не на офшорные счета. Именно такой последовательный курс закреплён в Программе Победы КПРФ.
Без изменения отношений собственности никакого экономического оздоровления не произойдёт. Национальные богатства должны служить народу, а развитие страны должно определяться государственным планом.
🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX