Репост из: Шпион, которому никто не пишет
Третий этап конфликта, который наступит в самое ближайшее время, определит его дальнейший характер и перспективы.
Россия стоит перед перспективой интернационализации конфликта на Украине, вопрос состоит только в том произойдет ли это в ходе этого этапа, или Москва подарит своим врагам время для более тщательной подготовки.
Планы и возможности сторон лежат в треугольнике «внешнее участие–военные возможности–экономический потенциал».
Реальность формируют результаты конкуренции этих планов, а также запущенные закономерности макроуровня.
На макро уровне можно выделить вытеснение России с ее якорных рынков, в первую очередь энергетического, и отключение от мировых сервисов, где главную роль играет торгово–финансовая система: денежные переводы, торговые операции, страхование. Прекратится экспорт высокотехнологической продукции.
Микроуровень составляет сама военная операция и потенциальное участие в нем внешних сил.
Обе стороны объединяет ключевая характеристика – итоги конфликта определят их новый облик государственности и историческую судьбу стран.
Это важно помнить – конфликт на Украине выходит далеко за пределы своей географии.
В отношении России война на Украине выступает частью замысла по демонтажу российской государственности, разрушения ее экономики через введение тотальной торговой и промышленной блокады.
В отношении Украины война выступила триггером перехода гражданской войны в открытую, разрушительную фазу.
Раскол, который наступил в 2014 году, никуда не делся, и радикализм этнического украинского национализма будет только нарастать. Это закрывает перспективы создания на Украине гражданской нации и сохранения государственности.
Историческая альтернатива этому одна – демонтаж текущей государственности Киева и интеграция с Россией.
Только Россия готова предложить широкую автономию украинским областям.
Говоря о «треугольнике условий» сторон, определяющих дальнейшее течение операции, на мой взгляд ключевую роль играет внешнее участие.
Несмотря на низкий уровень адаптации к условиям конфликта, у российской армии хватит сил чтобы перемолоть ВСУ. Думаю, на период острой фазы хватит и финансовых ресурсов.
Ключевой вопрос – эскалация конфликта, включение в него внешних сил с целью ограничения для России результатов войны.
И здесь мы сталкиваемся с условной исторической аналогией Крымской войны.
В настоящий момент готовится план ограниченного участия в конфликте стран Центральной Европы под эгидой Польши.
Это уже не самое благоприятное развитие событий, учитывая уровень оснащения и боевой потенциал польской армии.
В остальном ЕС и США – как главные внешние участники нацелены на реализацию Украинского сценария – закончить войну до зимы и заморозить конфликт в состоянии «ни мира, ни войны» для деятельной подготовки следующего этапа конфликта.
И здесь для России вырисовывается вилка – идти до конца или взять навязанный ложный компромисс.
Главная историческая перспектива, которая стоит перед Россией – это интернационализация конфликта.
Это произойдет в любом случае.
Перемирие даст Украине время на масштабное перевооружение и военно–политическую интеграцию с Польшей.
И тогда следующий конфликт на территории Украины будет иметь совершенно иной масштаб и уровень противостояния.
Сейчас главная борьба идет за время.
Руководству России решать – произойдет ли внешнее участие при текущих условиях или нам предстоит воевать уже с объединенным государством, включающим в себя потенциал Украины и Польши, коалицией стран Центральной Европы, при активной поддержке Западной Европы и США.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Россия стоит перед перспективой интернационализации конфликта на Украине, вопрос состоит только в том произойдет ли это в ходе этого этапа, или Москва подарит своим врагам время для более тщательной подготовки.
Планы и возможности сторон лежат в треугольнике «внешнее участие–военные возможности–экономический потенциал».
Реальность формируют результаты конкуренции этих планов, а также запущенные закономерности макроуровня.
На макро уровне можно выделить вытеснение России с ее якорных рынков, в первую очередь энергетического, и отключение от мировых сервисов, где главную роль играет торгово–финансовая система: денежные переводы, торговые операции, страхование. Прекратится экспорт высокотехнологической продукции.
Микроуровень составляет сама военная операция и потенциальное участие в нем внешних сил.
Обе стороны объединяет ключевая характеристика – итоги конфликта определят их новый облик государственности и историческую судьбу стран.
Это важно помнить – конфликт на Украине выходит далеко за пределы своей географии.
В отношении России война на Украине выступает частью замысла по демонтажу российской государственности, разрушения ее экономики через введение тотальной торговой и промышленной блокады.
В отношении Украины война выступила триггером перехода гражданской войны в открытую, разрушительную фазу.
Раскол, который наступил в 2014 году, никуда не делся, и радикализм этнического украинского национализма будет только нарастать. Это закрывает перспективы создания на Украине гражданской нации и сохранения государственности.
Историческая альтернатива этому одна – демонтаж текущей государственности Киева и интеграция с Россией.
Только Россия готова предложить широкую автономию украинским областям.
Говоря о «треугольнике условий» сторон, определяющих дальнейшее течение операции, на мой взгляд ключевую роль играет внешнее участие.
Несмотря на низкий уровень адаптации к условиям конфликта, у российской армии хватит сил чтобы перемолоть ВСУ. Думаю, на период острой фазы хватит и финансовых ресурсов.
Ключевой вопрос – эскалация конфликта, включение в него внешних сил с целью ограничения для России результатов войны.
И здесь мы сталкиваемся с условной исторической аналогией Крымской войны.
В настоящий момент готовится план ограниченного участия в конфликте стран Центральной Европы под эгидой Польши.
Это уже не самое благоприятное развитие событий, учитывая уровень оснащения и боевой потенциал польской армии.
В остальном ЕС и США – как главные внешние участники нацелены на реализацию Украинского сценария – закончить войну до зимы и заморозить конфликт в состоянии «ни мира, ни войны» для деятельной подготовки следующего этапа конфликта.
И здесь для России вырисовывается вилка – идти до конца или взять навязанный ложный компромисс.
Главная историческая перспектива, которая стоит перед Россией – это интернационализация конфликта.
Это произойдет в любом случае.
Перемирие даст Украине время на масштабное перевооружение и военно–политическую интеграцию с Польшей.
И тогда следующий конфликт на территории Украины будет иметь совершенно иной масштаб и уровень противостояния.
Сейчас главная борьба идет за время.
Руководству России решать – произойдет ли внешнее участие при текущих условиях или нам предстоит воевать уже с объединенным государством, включающим в себя потенциал Украины и Польши, коалицией стран Центральной Европы, при активной поддержке Западной Европы и США.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769