Индия долго была «жемчужиной британской короны». Из-за огромных размеров и американского давления ее потеря была неизбежна, но единая, независимая Индия, с ее гигантским населением, древней культурой и стратегическим положением, неминуемо стала бы одним из мировых центров силы. Она могла стать младшим партнером США, предоставив американцам доступ к Индийскому океану и плацдарм в сердце Азии.
Поэтому было принято единственно верное с точки зрения британской стратегии решение: разделить Индию. Операция по разделу Британской Индии в 1947 году на Индию и Пакистан (а позже и Бангладеш) воистину шедевр геополитической хирургии. Его проводил лорд Маунтбеттен, член королевской семьи. Линию раздела, знаменитую «линию Рэдклиффа», чертил по карте британский юрист, который опирался на детальные представления о реальной этнической и религиозной карте региона. В итоге миллионы людей были убиты, десятки миллионов стали беженцами. Был создан кровавый, незаживающий рубец, который сделал Индию и Пакистан вечными врагами.

Что это дало в итоге? Это нейтрализовало весь субконтинент как единого геополитического игрока. Две страны, вынужденные тратить колоссальные ресурсы на военное противостояние друг с другом, не могут претендовать на глобальное лидерство. Конфликт вокруг Кашмира стал вечной «точкой управления» регионом. Британия получила возможность играть на противоречиях, продавать оружие обеим сторонам, и выступать в роли «миротворца». Индо-пакистанский конфликт в сущности сбрасывает избыточную пассионарную энергию народов субконтинента в локальную, управляемую войну, не давая этой энергии выплеснуться на глобальный уровень.