Минутка навигации.
Ув. друзья обратились с просьбой опубликовать краткие определения главных мега-понятий, с помощью которых на проекте мараховщины с такой точностью описываются (а порой даже предсказываются) актуальные события нашей жизни.
Это справедливая просьба, итак.
Я исхожу из того, что наша жизнь управляется во многом всего тремя сущностями — а) личного, б) национального и в) глобально-исторического плана. И вот они:
1) Субъективная популяционная ценность
Это грубо говоря, наша самооценка «глазами мироздания». То есть глазами всех тех, кого мы назначили и выбрали своими судьями. Мы конструируем её не только из общего мнения среды/общества, но также из оценки нас собственными внутренними авторитетами, включая каких-нибудь покойных предков, Брюса Ли с Элвисом и, наконец, Господа Бога. Причины, по которым эта популяционная ценность для нас является определяющей, очевидны: наше внутреннее «Я» является исторической инновацией и надстройкой над нашим внутренним «Мы», коллективным императивом популяции, диктующим нам, хороши конкретные мы или плохи, полезны или вредны, жить нам или умереть. Поэтому во всех нас живёт неукротимая воля к тому, чтобы быть хорошими — даже порой ценой собственной физической жизни или преступлений. Звучит парадоксально — «быть хорошим ценой злодейства» — но логика жизни вообще не линейна.
На уходящей неделе на проекте опубликован вдумчивый текст о том, как использовать данное понятие для обретения феноменального могущества.
2) Базовый национальный миф
Базовый миф — согласно смелой гипотезе В. Мараховского — есть краткий сюжет, описывающий «максимальную реализацию биографии» представителя какой-либо нации. В средиземноморском случае это миф об аргонавтах, то есть миф об удачном коммерческом предприятии, принесшем доход. В германском/североевропейском случае это миф о Нибелунгах, то есть о проклятом сокровище, которым совершенно необходимо завладеть, но за которое придётся расплачиваться. В русском же случае это миф о богатыре — то есть миф о государственной служебной карьере.
На уходящей неделе на проекте опубликованы вдумчивые тексты о том, какие ещё существуют в мире базовые мифы, как они погубили уже кучу наций и почему нам с вами сильно повезло, а также какую роль в русском мифе играет творчество ВИА «Король и Шут».
3) Нищепанк
Нищепанк — предположительно наступивший сегодня этап в истории человечества, характеризующийся:
1) Упрощением, алгоритмизацией и примитивизацией культуры (ибо предложение формирует спрос, и в мире одновременно бюрократизированном и технологичном в итоге «всё выглядит тупо и одинаково»);
2) Виртуализацией потребления (продавать виртуальные копии любого явления выгодней, чем физические, поэтому их внедряют изо всех сил)
3) Киборгизацией эмоций (многое из того, что примитивизировано и виртуализировано, также можно и препоручить роботам. Поэтому в мир пришли ИИ-онлифанщицы и ИИ-фемдомы)
4) Элитизацией традиционных ценностей (иметь семьи, классическое образование, кучу мелких и религию теперь позволяют себе только состоятельные).
Каждый из этих факторов динамично связан с другими.
На уходящей неделе на проекте опубликованы вдумчивые тексты о том, как эпоха нищепанка уже оставила миллионы людей (но не всех) без доступного люксового 5D медиапродукта,
как бороться с Троцким в себе и выиграть на этом
и зачем патриотам ув. России очень нужно низкопоклонство перед заграницей (и при чём тут «мафия в Минобороны»).
Ув. друзья обратились с просьбой опубликовать краткие определения главных мега-понятий, с помощью которых на проекте мараховщины с такой точностью описываются (а порой даже предсказываются) актуальные события нашей жизни.
Это справедливая просьба, итак.
Я исхожу из того, что наша жизнь управляется во многом всего тремя сущностями — а) личного, б) национального и в) глобально-исторического плана. И вот они:
1) Субъективная популяционная ценность
Это грубо говоря, наша самооценка «глазами мироздания». То есть глазами всех тех, кого мы назначили и выбрали своими судьями. Мы конструируем её не только из общего мнения среды/общества, но также из оценки нас собственными внутренними авторитетами, включая каких-нибудь покойных предков, Брюса Ли с Элвисом и, наконец, Господа Бога. Причины, по которым эта популяционная ценность для нас является определяющей, очевидны: наше внутреннее «Я» является исторической инновацией и надстройкой над нашим внутренним «Мы», коллективным императивом популяции, диктующим нам, хороши конкретные мы или плохи, полезны или вредны, жить нам или умереть. Поэтому во всех нас живёт неукротимая воля к тому, чтобы быть хорошими — даже порой ценой собственной физической жизни или преступлений. Звучит парадоксально — «быть хорошим ценой злодейства» — но логика жизни вообще не линейна.
На уходящей неделе на проекте опубликован вдумчивый текст о том, как использовать данное понятие для обретения феноменального могущества.
2) Базовый национальный миф
Базовый миф — согласно смелой гипотезе В. Мараховского — есть краткий сюжет, описывающий «максимальную реализацию биографии» представителя какой-либо нации. В средиземноморском случае это миф об аргонавтах, то есть миф об удачном коммерческом предприятии, принесшем доход. В германском/североевропейском случае это миф о Нибелунгах, то есть о проклятом сокровище, которым совершенно необходимо завладеть, но за которое придётся расплачиваться. В русском же случае это миф о богатыре — то есть миф о государственной служебной карьере.
На уходящей неделе на проекте опубликованы вдумчивые тексты о том, какие ещё существуют в мире базовые мифы, как они погубили уже кучу наций и почему нам с вами сильно повезло, а также какую роль в русском мифе играет творчество ВИА «Король и Шут».
3) Нищепанк
Нищепанк — предположительно наступивший сегодня этап в истории человечества, характеризующийся:
1) Упрощением, алгоритмизацией и примитивизацией культуры (ибо предложение формирует спрос, и в мире одновременно бюрократизированном и технологичном в итоге «всё выглядит тупо и одинаково»);
2) Виртуализацией потребления (продавать виртуальные копии любого явления выгодней, чем физические, поэтому их внедряют изо всех сил)
3) Киборгизацией эмоций (многое из того, что примитивизировано и виртуализировано, также можно и препоручить роботам. Поэтому в мир пришли ИИ-онлифанщицы и ИИ-фемдомы)
4) Элитизацией традиционных ценностей (иметь семьи, классическое образование, кучу мелких и религию теперь позволяют себе только состоятельные).
Каждый из этих факторов динамично связан с другими.
На уходящей неделе на проекте опубликованы вдумчивые тексты о том, как эпоха нищепанка уже оставила миллионы людей (но не всех) без доступного люксового 5D медиапродукта,
как бороться с Троцким в себе и выиграть на этом
и зачем патриотам ув. России очень нужно низкопоклонство перед заграницей (и при чём тут «мафия в Минобороны»).