⁉️Законодатели придумали, как изъять у бизнеса больше средств?
Причиной стали поправки, внесённые перед вторым чтением в принятые Госдумой в первом чтении экологические законопроекты. Принять их полностью могут уже сегодня. Речь идет о квотировании выбросов для промышленных компаний.
❗️В чем суть?
Поправки исключают ранее существовавшую возможность для промышленников не достигать установленных квот в срок, если это невозможно по объективным причинам. Вместо этого бизнес ранее был обязан проводить компенсационные мероприятия, которые бы улучшили атмосферный воздух на территории. Законопроектом предлагается ввести штрафы размером от 1/20 до 1/10 от общей выручки за предшествующий нарушению год для компаний, не снизивших выбросы до пределов квот.
🏭Кто в зоне риска?
Преимущественно речь идет о крупных промышленных предприятиях в 12 наиболее загрязненных городах России (как правило, металлургических). Среди них:
📍«Русал» – заводы в Красноярске и Братске (Красноярский край, Иркутская область);
📍ММК – комбинат в Магнитогорске (Челябинская область);
📍НЛМК – активы в Липецке (Липецкая область);
📍ММСК – активы в Медгороске (Оренбургская область);
📍«Мечел» и УСМК – активы в Челябинске (Челябинская область);
📍«Норникель» – активы в Норильске (Красноярский край);
📍«Евраз» – предприятия в Новокузнецке и Нижнем Тагиле (Кемеровская область, Свердловская область);
📍«Северсталь» – активы в Череповце (Вологодская область);
📍«Газпром нефть», группа «Титан» – Омск (Омская область)
💰Чем грозит?
Оборотный штраф до 10% является серьезным изъятием для бизнеса. В минус играет и общее снижение прибыльности предприятий в условиях санкций и роста затрат. Кроме того, после такого штрафа промышленники с высокой долей вероятности уже не будут инвестировать эти средства в ту же модернизацию своих производств. А в условиях, когда западное инновационное оборудование становится труднодоступным, законопроектом фактически устанавливаются «заведомо неисполнимые требования».
💸Простая арифметика
«Северсталь» по итогам 2022 г. снизила выплавку стали на 8% – до 10,7 млн т, продажи стальной продукции – на 2% – до 10,9 млн т. Финансовые показатели она не опубликовала, но можно предположить, что ее выручка могла упасть на 20-25% – до 8,7-9,3 млрд долларов. Оборотный штраф, если бы он взимался с «Северстали» в 2022 г. в полном размере, составил бы 870-930 млн долларов. Учитывая, что чистая прибыль «Северстали» вряд ли увечилась, ее рентабельность вероятно приблизилась бы к нулю. В сходной ситуации могли бы оказаться и остальные производители.
💬Реакция
Глава РСПП Александр Шохин в официальном письме на имя премьер-министра Михаила Мишустина попросил правительство не поддерживать инициативу и вернуть документ в профильный комитет Госдумы для доработки. Он указал, что не все поправки, обсуждаемые в Госдуме, ранее обсуждались с бизнес-сообществом и выходят за рамки концепции законопроекта, который был принял в первом чтении. Более того, предлагаемые решения искажают суть самого эксперимента по квотированию выбросов: «правила игры» для участников эксперимента меняются непосредственно в ходе его проведения.
Представители бизнес-сообщества отмечают, что властям, в случае принятия поправок, все равно не удастся направить полученные средства на повышение качества воздуха в городах, где идет эксперимент, так как улучшить показатели смогут лишь сами предприятия.
@vneplanarus
Причиной стали поправки, внесённые перед вторым чтением в принятые Госдумой в первом чтении экологические законопроекты. Принять их полностью могут уже сегодня. Речь идет о квотировании выбросов для промышленных компаний.
❗️В чем суть?
Поправки исключают ранее существовавшую возможность для промышленников не достигать установленных квот в срок, если это невозможно по объективным причинам. Вместо этого бизнес ранее был обязан проводить компенсационные мероприятия, которые бы улучшили атмосферный воздух на территории. Законопроектом предлагается ввести штрафы размером от 1/20 до 1/10 от общей выручки за предшествующий нарушению год для компаний, не снизивших выбросы до пределов квот.
🏭Кто в зоне риска?
Преимущественно речь идет о крупных промышленных предприятиях в 12 наиболее загрязненных городах России (как правило, металлургических). Среди них:
📍«Русал» – заводы в Красноярске и Братске (Красноярский край, Иркутская область);
📍ММК – комбинат в Магнитогорске (Челябинская область);
📍НЛМК – активы в Липецке (Липецкая область);
📍ММСК – активы в Медгороске (Оренбургская область);
📍«Мечел» и УСМК – активы в Челябинске (Челябинская область);
📍«Норникель» – активы в Норильске (Красноярский край);
📍«Евраз» – предприятия в Новокузнецке и Нижнем Тагиле (Кемеровская область, Свердловская область);
📍«Северсталь» – активы в Череповце (Вологодская область);
📍«Газпром нефть», группа «Титан» – Омск (Омская область)
💰Чем грозит?
Оборотный штраф до 10% является серьезным изъятием для бизнеса. В минус играет и общее снижение прибыльности предприятий в условиях санкций и роста затрат. Кроме того, после такого штрафа промышленники с высокой долей вероятности уже не будут инвестировать эти средства в ту же модернизацию своих производств. А в условиях, когда западное инновационное оборудование становится труднодоступным, законопроектом фактически устанавливаются «заведомо неисполнимые требования».
💸Простая арифметика
«Северсталь» по итогам 2022 г. снизила выплавку стали на 8% – до 10,7 млн т, продажи стальной продукции – на 2% – до 10,9 млн т. Финансовые показатели она не опубликовала, но можно предположить, что ее выручка могла упасть на 20-25% – до 8,7-9,3 млрд долларов. Оборотный штраф, если бы он взимался с «Северстали» в 2022 г. в полном размере, составил бы 870-930 млн долларов. Учитывая, что чистая прибыль «Северстали» вряд ли увечилась, ее рентабельность вероятно приблизилась бы к нулю. В сходной ситуации могли бы оказаться и остальные производители.
💬Реакция
Глава РСПП Александр Шохин в официальном письме на имя премьер-министра Михаила Мишустина попросил правительство не поддерживать инициативу и вернуть документ в профильный комитет Госдумы для доработки. Он указал, что не все поправки, обсуждаемые в Госдуме, ранее обсуждались с бизнес-сообществом и выходят за рамки концепции законопроекта, который был принял в первом чтении. Более того, предлагаемые решения искажают суть самого эксперимента по квотированию выбросов: «правила игры» для участников эксперимента меняются непосредственно в ходе его проведения.
Представители бизнес-сообщества отмечают, что властям, в случае принятия поправок, все равно не удастся направить полученные средства на повышение качества воздуха в городах, где идет эксперимент, так как улучшить показатели смогут лишь сами предприятия.
@vneplanarus