Репост из: Олег Шаландин
Советник офиса президента Украины Михаил Подоляк исключил возможность проведения выборов в стране в ответ на призывы бывшего министра обороны Михаила Федорова
(Repubblica)
«Любой участник политического процесса имеет право делать заявления, не только Федоров. Но препятствия для избирательной кампании усилились... гарантировать безопасность выборов невозможно. И юридический запрет по-прежнему действует»
(Подоляк)
Избирательный процесс должен позволить накопившимся в обществе вопросам к властной вертикали получить выражение, однако условий для этого в настоящее время нет.
Тут, конечно же, вопрос стоит не в том, что безопасность выборов под угрозой.
Когда надо хохлы просят перемирия под надуманными предлогами и, если мы соглашаемся, то с радостью и спокойной душой его нарушают.
Всем пытаются представить, что мсье Фёдоров за демократию в самой демокраической (по версии ЕС) стране.
Это не так.
Фёдоров это креатура евроглобалистов и, конкретно, Сороса.
Вопрос состоит не в том, что больше двух лет на Украине нет президента, а в том, что: во-первых, Зеленский показал себя неэффективным менеджером, сколько денег ни давай, результата ноль, остальное разворуют; во-вторых, Фёдоров является своим, под него надо завести финансовые потоки, что в должности министра обороны он и продемонстрировал, почему и начался его конфликт с Зеленским.
Зеленский стал токсичен у глобалистической элиты из-за своих требований в стиле "мы за вас воюем, вы все нам должны", при этом результаты отрицательные - коррупционные скандалы, в том числе и вокруг его жены, только нарастают (НАБУ не даст соврать), и тут Фёдорова подставили сообществу с дальнейшей перспективой.
Уверен, такой исход, как увольнение, прогнозировался. Картонный майдан насквозь мелкое и проплаченное меропритие, искуссно снятое западными массмедиа.
А теперь важное.
1. Стульчак под Зеленским очень серьёзно пошатнулся, он пытается удержаться.
2. Фигура Фёдорова при успешном для него развитии событий ни на что не повлияет, в первую очередь, не повлияет на ход СВО. Он не то что не выполнит, он просто не знает, в чём наши требования, из-за чего СВО и началась. Думаю, именно на этого евроглобалисты и сделали на него ставку, пытаясь оттянуть для себя время для подготовки дальнейших приготовлений к возможной войне.
3. На Украине есть тенденция к вульгаризации и примитивизации властных фигур, находящихся на серьёзных должностях, примеры тому отставка Сырского и Фёдорова.
Вывод следующий.
Принцип хатаскрайности ещё икнётся Украине.
Помните, мы, если надо, на Майдан выйдем и любую злочинну владу сметём?
Удалось?
Зеркало в МАХ
(Repubblica)
«Любой участник политического процесса имеет право делать заявления, не только Федоров. Но препятствия для избирательной кампании усилились... гарантировать безопасность выборов невозможно. И юридический запрет по-прежнему действует»
(Подоляк)
Избирательный процесс должен позволить накопившимся в обществе вопросам к властной вертикали получить выражение, однако условий для этого в настоящее время нет.
Тут, конечно же, вопрос стоит не в том, что безопасность выборов под угрозой.
Когда надо хохлы просят перемирия под надуманными предлогами и, если мы соглашаемся, то с радостью и спокойной душой его нарушают.
Всем пытаются представить, что мсье Фёдоров за демократию в самой демокраической (по версии ЕС) стране.
Это не так.
Фёдоров это креатура евроглобалистов и, конкретно, Сороса.
Вопрос состоит не в том, что больше двух лет на Украине нет президента, а в том, что: во-первых, Зеленский показал себя неэффективным менеджером, сколько денег ни давай, результата ноль, остальное разворуют; во-вторых, Фёдоров является своим, под него надо завести финансовые потоки, что в должности министра обороны он и продемонстрировал, почему и начался его конфликт с Зеленским.
Зеленский стал токсичен у глобалистической элиты из-за своих требований в стиле "мы за вас воюем, вы все нам должны", при этом результаты отрицательные - коррупционные скандалы, в том числе и вокруг его жены, только нарастают (НАБУ не даст соврать), и тут Фёдорова подставили сообществу с дальнейшей перспективой.
Уверен, такой исход, как увольнение, прогнозировался. Картонный майдан насквозь мелкое и проплаченное меропритие, искуссно снятое западными массмедиа.
А теперь важное.
1. Стульчак под Зеленским очень серьёзно пошатнулся, он пытается удержаться.
2. Фигура Фёдорова при успешном для него развитии событий ни на что не повлияет, в первую очередь, не повлияет на ход СВО. Он не то что не выполнит, он просто не знает, в чём наши требования, из-за чего СВО и началась. Думаю, именно на этого евроглобалисты и сделали на него ставку, пытаясь оттянуть для себя время для подготовки дальнейших приготовлений к возможной войне.
3. На Украине есть тенденция к вульгаризации и примитивизации властных фигур, находящихся на серьёзных должностях, примеры тому отставка Сырского и Фёдорова.
Вывод следующий.
Принцип хатаскрайности ещё икнётся Украине.
Помните, мы, если надо, на Майдан выйдем и любую злочинну владу сметём?
Удалось?
Зеркало в МАХ