ДВП И ГОРЕ - АНАЛИТИКА
Не перестаём удивляться количеству низкопробной аналитики, которая циркулирует в Вологодских ТГ-каналах. На этот раз речь идёт о докладе некого ЭАЦ "Северо-Запад". Вологодский канвой (@vologodskoy_konvoy) со ссылкой на руководителя этой конторы пишет об отсутствии заслуг у регионального отделения КПРФ, а так же намекает на смену руководства в рядах вологодских коммунистов. К тексту приложен файл с "рейтингом активности" отделений КПРФ во всех субъектах СЗФО.
Давайте заглянем внутрь этой прекрасной грамоты.
"Данные, использованные при анализе активности реготделений, взяты составителями рейтинга из открытых источников – официальных партийных ресурсов партии КПРФ." - гласит текст документа. Далее перечисляются критерии, по которым происходила оценка реготделений. Сказать, что эти критерии расплывчаты и непонятны - значит ничего не сказать. Всего таких критериев - 7. Самое забавное, что за каждый из критериев даёт по 5 баллов - т.е они имеют совершенно равный вес в оценке активности. Серьёзным подобный подход назвать сложно.
Среди критериев:
- Полезные общественные инициативы;
- Взаимодействие с ЦК КПРФ;
- Конструктивное участие в политической жизни региона;
Просто даже интересно, что оценивается как общественно-полезные инициативы? А как госпожа Колесникова (@Kolesnikova_22) смогла оценить по открытым источникам взаимодействие рег.отделения с ЦК? Про конструктивное полит.участие - БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ. На аналитику это никак не тянет, это просто вброс, причём самого топорного пошиба. Человек даже не старался придать своему, прости господи, продукту вид объективного и непредвзятого материала.
О Екатерине Колесниковой
Наш старый помощник - Google рассказал нам много всего интересного об этом "социотехнологе" - как она себя именует. Не будем растекаться мыслью по древу, а просто приведём пару её комментариев, которые она даёт всевозможным политическим ресурсам.
«Незачем устраивать очередное «кровавое воскресенье» и скатываться до уровня попа Гапона, подставляя под дубинки своих сторонников» - об акциях КПРФ в Поволжье.
«Как реагирует на это губернатор Чибис? Не делая громких заявлений, не говоря о «чистке» «Единой России», - он просто решает проблемы жестко, последовательно, невзирая на лица и звания» - о работе мурманского губернатора.
«Слова главы службы внешней разведки РФ Сергея Нарышкина, на мой взгляд, относительно сделок оппозиционеров из России с враждебными странами являются крепкой предпосылкой для возбуждения новых уголовных дел в отношении Навального и Ко, но уже в разрезе государственной измены» - о ситуации с Навальным.
Чёрт с ним, что от этих комментариев за километр несёт махровым охранительством. Проблема в том, что политолог или социотехнолог не должен давать каких-либо предвзятых и оценочных комментариев. Настоящее кредо этой профессии - находится над ситуацией, смотреть в суть и анализировать происходящее. На наш взгляд, аффилированность видна и невооружённым глазом.
О смене партийного руководства
Вологодская ПРАВДА (@ptravda35) дала нам комментарий относительно этого материала, а так же относительно информации касающейся смены руководства рег.отделения:
"Что же касается измышлений департамента ВП о том, кто поведет КПРФ на выборы, то мы прекрасно понимаем: кампания началась, Богомазову нужно что-то делать, вот и идут чахлые вбросы. А.Морозов в декабре 2020 года переизбран на новый период первым секретарем, поэтому любые вбросы о смене руководства вологодского областного комитета КПРФ - изначально ложь."
Советуем Вологодским провластным тг-каналам хотя бы немного думать перед тем, как публиковать нечто этакое. Ну не позорьтесь вы, аккуратнее работайте что-ли.
Не перестаём удивляться количеству низкопробной аналитики, которая циркулирует в Вологодских ТГ-каналах. На этот раз речь идёт о докладе некого ЭАЦ "Северо-Запад". Вологодский канвой (@vologodskoy_konvoy) со ссылкой на руководителя этой конторы пишет об отсутствии заслуг у регионального отделения КПРФ, а так же намекает на смену руководства в рядах вологодских коммунистов. К тексту приложен файл с "рейтингом активности" отделений КПРФ во всех субъектах СЗФО.
Давайте заглянем внутрь этой прекрасной грамоты.
"Данные, использованные при анализе активности реготделений, взяты составителями рейтинга из открытых источников – официальных партийных ресурсов партии КПРФ." - гласит текст документа. Далее перечисляются критерии, по которым происходила оценка реготделений. Сказать, что эти критерии расплывчаты и непонятны - значит ничего не сказать. Всего таких критериев - 7. Самое забавное, что за каждый из критериев даёт по 5 баллов - т.е они имеют совершенно равный вес в оценке активности. Серьёзным подобный подход назвать сложно.
Среди критериев:
- Полезные общественные инициативы;
- Взаимодействие с ЦК КПРФ;
- Конструктивное участие в политической жизни региона;
Просто даже интересно, что оценивается как общественно-полезные инициативы? А как госпожа Колесникова (@Kolesnikova_22) смогла оценить по открытым источникам взаимодействие рег.отделения с ЦК? Про конструктивное полит.участие - БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ. На аналитику это никак не тянет, это просто вброс, причём самого топорного пошиба. Человек даже не старался придать своему, прости господи, продукту вид объективного и непредвзятого материала.
О Екатерине Колесниковой
Наш старый помощник - Google рассказал нам много всего интересного об этом "социотехнологе" - как она себя именует. Не будем растекаться мыслью по древу, а просто приведём пару её комментариев, которые она даёт всевозможным политическим ресурсам.
«Незачем устраивать очередное «кровавое воскресенье» и скатываться до уровня попа Гапона, подставляя под дубинки своих сторонников» - об акциях КПРФ в Поволжье.
«Как реагирует на это губернатор Чибис? Не делая громких заявлений, не говоря о «чистке» «Единой России», - он просто решает проблемы жестко, последовательно, невзирая на лица и звания» - о работе мурманского губернатора.
«Слова главы службы внешней разведки РФ Сергея Нарышкина, на мой взгляд, относительно сделок оппозиционеров из России с враждебными странами являются крепкой предпосылкой для возбуждения новых уголовных дел в отношении Навального и Ко, но уже в разрезе государственной измены» - о ситуации с Навальным.
Чёрт с ним, что от этих комментариев за километр несёт махровым охранительством. Проблема в том, что политолог или социотехнолог не должен давать каких-либо предвзятых и оценочных комментариев. Настоящее кредо этой профессии - находится над ситуацией, смотреть в суть и анализировать происходящее. На наш взгляд, аффилированность видна и невооружённым глазом.
О смене партийного руководства
Вологодская ПРАВДА (@ptravda35) дала нам комментарий относительно этого материала, а так же относительно информации касающейся смены руководства рег.отделения:
"Что же касается измышлений департамента ВП о том, кто поведет КПРФ на выборы, то мы прекрасно понимаем: кампания началась, Богомазову нужно что-то делать, вот и идут чахлые вбросы. А.Морозов в декабре 2020 года переизбран на новый период первым секретарем, поэтому любые вбросы о смене руководства вологодского областного комитета КПРФ - изначально ложь."
Советуем Вологодским провластным тг-каналам хотя бы немного думать перед тем, как публиковать нечто этакое. Ну не позорьтесь вы, аккуратнее работайте что-ли.