Регионы ПФО в рейтинге по динамике рынка труда
11. Мордовия +3,7% - изменение числа работающих в 2022 году по сравнению с 2021-м
13. Саратовская область +3,0%
23. Башкортостан +1,3%
29. Ульяновская область +0,9%
42. Татарстан +0,2%
52. Нижегородская область -0,2%
54. Самарская область -0,3%
55. Марий Эл -0,4%
59. Чувашия -0,7%
61. Кировская область -0,8%
63. Пермский край -0,9%
69. Оренбургская область -1,0%;
71. Удмуртия -1,2%
85. Пензенская область -4,5%
Динамика численности рабочей силы – крайне многофакторный процесс, слабо коррелирующий с каким-либо другим показателем развития экономики. Поэтому ранжир, по которому эксперты РИА-Новости распределили регионы Приволжского федерального округа в данном рейтинге, весьма слабо поддается анализу.
Больше всего, конечно, недоумевают в Пензенской области. Регион в экономическом плане звезд с неба не хватает, но оказаться на последнем месте среди 85 регионов РФ (новые территории по понятным причинам не ранжировались) – это надо умудриться. Также количество занятых уменьшилось в Удмуртии и Пермском крае, хотя вроде бы занятость в обоих регионах при новых обстоятельствах должна увеличиться. И напротив, понятны причины снижения численности рабочей силы в Чувашии и Оренбургской области – жители первого региона традиционно уезжают на заработки, а второго – страдают из-за закрытия ряда производств.
Немало непонятного и в верхней части рейтинга. В ней оказались как растущие в экономике и демографии Башкортостан и Татарстан, так и страдающая от чудовищной депопуляции Саратовская область. Тем не менее, депопуляция эта не помешала количеству рабочей силы в регионе увеличиться аж на 3 процента. А лидером среди регионов ПФО в рейтинге стала Мордовия - в чем бы ни была причина этого лидерства, в республике рейтинг наверняка заметят проправительственные паблики.
11. Мордовия +3,7% - изменение числа работающих в 2022 году по сравнению с 2021-м
13. Саратовская область +3,0%
23. Башкортостан +1,3%
29. Ульяновская область +0,9%
42. Татарстан +0,2%
52. Нижегородская область -0,2%
54. Самарская область -0,3%
55. Марий Эл -0,4%
59. Чувашия -0,7%
61. Кировская область -0,8%
63. Пермский край -0,9%
69. Оренбургская область -1,0%;
71. Удмуртия -1,2%
85. Пензенская область -4,5%
Динамика численности рабочей силы – крайне многофакторный процесс, слабо коррелирующий с каким-либо другим показателем развития экономики. Поэтому ранжир, по которому эксперты РИА-Новости распределили регионы Приволжского федерального округа в данном рейтинге, весьма слабо поддается анализу.
Больше всего, конечно, недоумевают в Пензенской области. Регион в экономическом плане звезд с неба не хватает, но оказаться на последнем месте среди 85 регионов РФ (новые территории по понятным причинам не ранжировались) – это надо умудриться. Также количество занятых уменьшилось в Удмуртии и Пермском крае, хотя вроде бы занятость в обоих регионах при новых обстоятельствах должна увеличиться. И напротив, понятны причины снижения численности рабочей силы в Чувашии и Оренбургской области – жители первого региона традиционно уезжают на заработки, а второго – страдают из-за закрытия ряда производств.
Немало непонятного и в верхней части рейтинга. В ней оказались как растущие в экономике и демографии Башкортостан и Татарстан, так и страдающая от чудовищной депопуляции Саратовская область. Тем не менее, депопуляция эта не помешала количеству рабочей силы в регионе увеличиться аж на 3 процента. А лидером среди регионов ПФО в рейтинге стала Мордовия - в чем бы ни была причина этого лидерства, в республике рейтинг наверняка заметят проправительственные паблики.