Регионы Приволжского федерального округа в рейтинге субъектов РФ по доходности инвестиций в недвижимость:
4. Татарстан – 13,2% среднегодовая доходность инвестиций в недвижимость за 5 лет
8. Пермский край – 12,9%
14. Чувашия – 12,0%
22. Саратовская область – 9,5%
33. Башкортостан – 8,5%
35. Самарская область – 8,5%
45. Мордовия – 7,5%
48. Удмуртия – 7,3%
57. Нижегородская область – 6,6%
66. Марий Эл – 5,9%
68. Ульяновская область – 5,5%
72. Пензенская область – 4,9%
75. Кировская область – 4,6%
84. Оренбургская область – 1,2%
По существу, рейтинг от РИА-Новости показывает динамику подорожания жилья в конкретном регионе за последние пять лет. Поэтому лидерство Татарстана с его перегретым рынком жилья здесь неудивительно. Третье место Чувашии – показатель изменения настроя жителей республики: если пять лет назад они валом уезжали из региона, то при новом губернаторе Николаеве у них появились надежды, что Чувашия вновь может стать приемлемым местом для жизни. То же самое можно сказать про пятое место Башкортостана – кто ж виноват, что надежды на Хабирова не оправдались. Причины попадания на четвертое место Саратовской области лежат скорее в динамике жилищного строительства в регионе – то же самое можно сказать про Самарскую.
Напротив, в хвосте рейтинге плетутся регионы, где жизнь за последние пять лет потеряла в привлекательности – как, например, в Марий Эл и Кировской области. Особняком здесь стоит Оренбургская область: аномально низкие цены на жилье во вроде бы приграничном регионе эксперты уже отмечали неоднократно, и расти эти цены по-прежнему отказываются.
4. Татарстан – 13,2% среднегодовая доходность инвестиций в недвижимость за 5 лет
8. Пермский край – 12,9%
14. Чувашия – 12,0%
22. Саратовская область – 9,5%
33. Башкортостан – 8,5%
35. Самарская область – 8,5%
45. Мордовия – 7,5%
48. Удмуртия – 7,3%
57. Нижегородская область – 6,6%
66. Марий Эл – 5,9%
68. Ульяновская область – 5,5%
72. Пензенская область – 4,9%
75. Кировская область – 4,6%
84. Оренбургская область – 1,2%
По существу, рейтинг от РИА-Новости показывает динамику подорожания жилья в конкретном регионе за последние пять лет. Поэтому лидерство Татарстана с его перегретым рынком жилья здесь неудивительно. Третье место Чувашии – показатель изменения настроя жителей республики: если пять лет назад они валом уезжали из региона, то при новом губернаторе Николаеве у них появились надежды, что Чувашия вновь может стать приемлемым местом для жизни. То же самое можно сказать про пятое место Башкортостана – кто ж виноват, что надежды на Хабирова не оправдались. Причины попадания на четвертое место Саратовской области лежат скорее в динамике жилищного строительства в регионе – то же самое можно сказать про Самарскую.
Напротив, в хвосте рейтинге плетутся регионы, где жизнь за последние пять лет потеряла в привлекательности – как, например, в Марий Эл и Кировской области. Особняком здесь стоит Оренбургская область: аномально низкие цены на жилье во вроде бы приграничном регионе эксперты уже отмечали неоднократно, и расти эти цены по-прежнему отказываются.