Губернаторы ПФО в рейтинге «Минченко Консалтинг». Анализ экспертов VOLGA.Brief.
Отличники: Рустам Минниханов (Татарстан) и Олег Николаев (Чувашия). Никаких изменений по сравнению с прошлым рейтингом. За Миннихановым – поддержка Политбюро 3.0 (лично Путин, влиятельный татарский строительный клан в федеральном правительстве).
У Николаева – поддержка от главы финансового комитета ГД Аксакова, сильные лоббистские возможности в аппарате Мишустина (республика получила 330 млн на скоростной водный транспорт «Валдай»). Из минусов — качество политического менеджмента и позиционирование: ярким политиком Николаев не является.
Середнячки: Махонин (Пермь), Белозерцев (Пенза), Никитин (Нижний Новгород), Паслер (Оренбургская область), Хабиров (Башкортостан). Также стабильность по баллам. Лучшая поддержка в Москве — у Махонина (ФАС), Никитина («Ростех») и Паслера (Вексельберг).
Лучший политический менеджмент — у Хабирова (вовремя переобуться на Куштау уметь нужно), но его подводят федеральные конфликты (БСК, Башнефть) и уголовные дела (два министра правительства под домашним арестом). Белозерцев в Пензе держится за счет низкой привлекательности региона и сравнительно недавнего переизбрания.
Ниже среднего: Бречалов (Удмуртия), Азаров (Самара), Евстифеев (Марий Эл), Васильев (Кировская область), Радаев (Саратов). Новичок Здунов (Мордовия) начинает в сумме с тех же позиций, что ушедший Волков. Но за Здуновым – позиционирование (Дагестан, Татарстан) и качество политического менеджмента («два конверта»).
У Васильева проблемы с уголовными делами (вице-губернатор Плитко, председатель правительства Чурин), у Азарова слишком богатая область(АвтоВАЗ, космос), у Бречалова — отсутствие значимых проектов и близкое окончание полномочий.
Навылет: Морозов (Ульяновская область). Федеральные и региональные конфликты, общая потеря адекватности (политический менеджмент почти нулевой). Поддержки в Москве больше нет, выборы на носу. На выход.
Отличники: Рустам Минниханов (Татарстан) и Олег Николаев (Чувашия). Никаких изменений по сравнению с прошлым рейтингом. За Миннихановым – поддержка Политбюро 3.0 (лично Путин, влиятельный татарский строительный клан в федеральном правительстве).
У Николаева – поддержка от главы финансового комитета ГД Аксакова, сильные лоббистские возможности в аппарате Мишустина (республика получила 330 млн на скоростной водный транспорт «Валдай»). Из минусов — качество политического менеджмента и позиционирование: ярким политиком Николаев не является.
Середнячки: Махонин (Пермь), Белозерцев (Пенза), Никитин (Нижний Новгород), Паслер (Оренбургская область), Хабиров (Башкортостан). Также стабильность по баллам. Лучшая поддержка в Москве — у Махонина (ФАС), Никитина («Ростех») и Паслера (Вексельберг).
Лучший политический менеджмент — у Хабирова (вовремя переобуться на Куштау уметь нужно), но его подводят федеральные конфликты (БСК, Башнефть) и уголовные дела (два министра правительства под домашним арестом). Белозерцев в Пензе держится за счет низкой привлекательности региона и сравнительно недавнего переизбрания.
Ниже среднего: Бречалов (Удмуртия), Азаров (Самара), Евстифеев (Марий Эл), Васильев (Кировская область), Радаев (Саратов). Новичок Здунов (Мордовия) начинает в сумме с тех же позиций, что ушедший Волков. Но за Здуновым – позиционирование (Дагестан, Татарстан) и качество политического менеджмента («два конверта»).
У Васильева проблемы с уголовными делами (вице-губернатор Плитко, председатель правительства Чурин), у Азарова слишком богатая область(АвтоВАЗ, космос), у Бречалова — отсутствие значимых проектов и близкое окончание полномочий.
Навылет: Морозов (Ульяновская область). Федеральные и региональные конфликты, общая потеря адекватности (политический менеджмент почти нулевой). Поддержки в Москве больше нет, выборы на носу. На выход.