Все три губернаторских кампании в регионах Приволжского федерального округа закончились уверенными победами фаворитов, действующих руководителей Оренбургской и Самарской областей, а также Башкирии. Но процент набранных губернаторами Паслером, Хабировым и Федорищевым голосов дает много пищи для размышлений.
Меньше всего вопросов к Федорищеву: его 79,56% голосов при чуть более чем 50-процентной явке – это явное ослабление удавки на избирательные комиссии по сравнению с тем, что год назад устроил шедший тогда на второй срок губернатор Азаров. Его 83-процентный результат был сочтен тогда явно излишним в условиях достаточно серьезной протестной повестки. Сумевшему консолидировать здоровые силы Федорищеву превышающий 80% результат был ни к чему. Представитель КПРФ Лескин набрал почти те же 6,9% голосов, что и в прошлом году, и почти при своих остались ЛДПР, СР и «Новые люди».
У Хабирова в Башкирии конечный результат превысил 80%, что оказалось больше как цифр в опросах перед голосованием – 77%, так и результатов экзит-полла – 74%. Тем не менее, 80% Хабирова в 2024 году – это меньше 82% Хабирова в 2019 году, когда в бюллетенях было аж восемь кандидатов. Немного ниже оказалась и явка – хотя с результатом в 70% республика стала одним из лидеров в России. Почти те же результаты, что и пять лет назад, показали КПРФ и ЛДПР – 7% и 5% соответственно.
А вот 78% Паслера в Оренбургской области выглядят явным перебором: пять лет назад он набрал 65%, а ведь тогда Паслер был многообещающим варягом, а не завалившим работу на первом сроке губернатором, как сейчас. По весне казалось, что Паслеру вообще не усидеть в своем кресле – настолько люди были недовольны пассивностью губернатора в период разрушительного наводнения в Орске – а теперь людям предлагается поверить, что у инкумбента рейтинг в 78%. Безусловно, огромную роль в результатах голосования сыграло снятие кандидата от КПРФ Гудомарова – пять лет назад его предшественник Амелин набрал солидные 23%. Тем более непонятно, зачем было снимать Гудомарова с выборов сейчас.
Меньше всего вопросов к Федорищеву: его 79,56% голосов при чуть более чем 50-процентной явке – это явное ослабление удавки на избирательные комиссии по сравнению с тем, что год назад устроил шедший тогда на второй срок губернатор Азаров. Его 83-процентный результат был сочтен тогда явно излишним в условиях достаточно серьезной протестной повестки. Сумевшему консолидировать здоровые силы Федорищеву превышающий 80% результат был ни к чему. Представитель КПРФ Лескин набрал почти те же 6,9% голосов, что и в прошлом году, и почти при своих остались ЛДПР, СР и «Новые люди».
У Хабирова в Башкирии конечный результат превысил 80%, что оказалось больше как цифр в опросах перед голосованием – 77%, так и результатов экзит-полла – 74%. Тем не менее, 80% Хабирова в 2024 году – это меньше 82% Хабирова в 2019 году, когда в бюллетенях было аж восемь кандидатов. Немного ниже оказалась и явка – хотя с результатом в 70% республика стала одним из лидеров в России. Почти те же результаты, что и пять лет назад, показали КПРФ и ЛДПР – 7% и 5% соответственно.
А вот 78% Паслера в Оренбургской области выглядят явным перебором: пять лет назад он набрал 65%, а ведь тогда Паслер был многообещающим варягом, а не завалившим работу на первом сроке губернатором, как сейчас. По весне казалось, что Паслеру вообще не усидеть в своем кресле – настолько люди были недовольны пассивностью губернатора в период разрушительного наводнения в Орске – а теперь людям предлагается поверить, что у инкумбента рейтинг в 78%. Безусловно, огромную роль в результатах голосования сыграло снятие кандидата от КПРФ Гудомарова – пять лет назад его предшественник Амелин набрал солидные 23%. Тем более непонятно, зачем было снимать Гудомарова с выборов сейчас.