📈📊📉26 июля вышел очередной рейтинг «Минченко Консалтинг».
И пока все эксперты наперебой обсуждают, кто и при каких обстоятельствах из губернаторов, оказавшихся в «красной зоне» рейтинга, первым покинет свой пост, рассмотрим позиции главы Вологодской области Олега Кувшинникована фоне остальных глав Северо-Запада..
🟡Надо заметить, что на этот раз почти все руководители СЗФО, кроме губернатора Ленобласти Александра Дрозденко ( его политическую устойчивость оценили аж на 21 балл), помещены в «желтую» часть списка.
И тут, как пишут в аналитической записке рейтинга, по сравнением с прошлым разом значимых изменений в оценке региональных политиков нет.
🔻Разве что свои позиции несколько пошатнул Владимир Уйба (Коми), за короткое время допустивший ряд необдуманных высказываний и потерявший с прошлого выхода рейтинга два балла.
У идущего следом за Дрозденко Александром Бегловым (губернатор Санкт-Петербурга) 15 баллов.
Третье место делят калининградский губернатор Антон Алиханов и мурманский Андрей Чибис – у обоих по 14 баллов.
Наш Олег Кувшинников в группе «тринадцатибалльников» вместе с Сергеем Никитиным (Новгородская область) и теряющим позиции Владимиром Уйбой (Республика Коми).
По сути это четвертая строчка рейтинга.
Замыкают группу СЗФО четыре губернатора, набравших по 12 баллов.
(А «красная зона», в которой губернаторы чувствуют себя некомфортно, начинается с 10 баллов).
Здесь Артур Парфёнчиков (Республика Карелия),Александр Цыбульский (Архангельская область), Юрий Бездудный (НАО) и Михаил Ведерников (Псковская область).
Последний, кстати, с выхода предыдущего исследования смог улучшить свои показатели устойчивости на единичку.
☝️Теперь посмотрим, из чего складываются оценки работы главы Вологодчины.
🔸По близости к так называемому «Политбюро 2.0» Олег Кувшинников получает 4 балла из 10.
🔸За большие проекты, реализующиеся в регионе – 3 балла из 5.
🔸Также в 3 балла из 5 оценивается и экономическая привлекательность нашего региона.
🔸В графе «окончание полномочий» у Кувшинникова 2 балла из 5.
🔸В два балла оценена работа по политическому позиционированию и политменеджменту.
🔻Что касается «штрафов», то эксперты рейтинга традиционно (и уже не первый год) на 3 балла снижают рейтинг вологодского губернатора за наличие некого федерального конфликта (-1 балл) и за внутрирегиональные конфликты (- 2 балла).
Также отметим, что в предыдущем, IX рейтинге Политической устойчивости глав регионов, который вышел в марте 2021 года, позиции Олега Кувшинникова оценивались абсолютно на то же количество баллов по всем перечисленным критерием.
Добавим, что среди «губернаторских стресс-тестов» аналитики «Минченко Консалтинг», помимо нынешней электоральной компании, в которой многие руководители субъектов выступают во главе региональных списков, также упоминают следующие, уже ставшие привычными факторы:
1) антиистеблишментные настроения и запрос на социальную справедливость;
2) высокие ожидания наращивания социальной поддержки;
3) рост цен на продовольственные товары;
4) негативная реакция части общества на кампанию по вакцинации от COVID-19.
Сюда же как страссовый фактор добавляют борьбу с «третьей волной» коронавирусной инфекции и балансирование ограничительных мер с работоспособностью региональных экономик.
😉Ну и небольшой бонус, о котором мы, конечно же, не можем не упомянуть – наш «Вологодской канвой» «Минченко Консалтинг» упоминает в числе политических телеграмканалов Вологодской области.
https://t.me/politburo2/5132
И пока все эксперты наперебой обсуждают, кто и при каких обстоятельствах из губернаторов, оказавшихся в «красной зоне» рейтинга, первым покинет свой пост, рассмотрим позиции главы Вологодской области Олега Кувшинникована фоне остальных глав Северо-Запада..
🟡Надо заметить, что на этот раз почти все руководители СЗФО, кроме губернатора Ленобласти Александра Дрозденко ( его политическую устойчивость оценили аж на 21 балл), помещены в «желтую» часть списка.
И тут, как пишут в аналитической записке рейтинга, по сравнением с прошлым разом значимых изменений в оценке региональных политиков нет.
🔻Разве что свои позиции несколько пошатнул Владимир Уйба (Коми), за короткое время допустивший ряд необдуманных высказываний и потерявший с прошлого выхода рейтинга два балла.
У идущего следом за Дрозденко Александром Бегловым (губернатор Санкт-Петербурга) 15 баллов.
Третье место делят калининградский губернатор Антон Алиханов и мурманский Андрей Чибис – у обоих по 14 баллов.
Наш Олег Кувшинников в группе «тринадцатибалльников» вместе с Сергеем Никитиным (Новгородская область) и теряющим позиции Владимиром Уйбой (Республика Коми).
По сути это четвертая строчка рейтинга.
Замыкают группу СЗФО четыре губернатора, набравших по 12 баллов.
(А «красная зона», в которой губернаторы чувствуют себя некомфортно, начинается с 10 баллов).
Здесь Артур Парфёнчиков (Республика Карелия),Александр Цыбульский (Архангельская область), Юрий Бездудный (НАО) и Михаил Ведерников (Псковская область).
Последний, кстати, с выхода предыдущего исследования смог улучшить свои показатели устойчивости на единичку.
☝️Теперь посмотрим, из чего складываются оценки работы главы Вологодчины.
🔸По близости к так называемому «Политбюро 2.0» Олег Кувшинников получает 4 балла из 10.
🔸За большие проекты, реализующиеся в регионе – 3 балла из 5.
🔸Также в 3 балла из 5 оценивается и экономическая привлекательность нашего региона.
🔸В графе «окончание полномочий» у Кувшинникова 2 балла из 5.
🔸В два балла оценена работа по политическому позиционированию и политменеджменту.
🔻Что касается «штрафов», то эксперты рейтинга традиционно (и уже не первый год) на 3 балла снижают рейтинг вологодского губернатора за наличие некого федерального конфликта (-1 балл) и за внутрирегиональные конфликты (- 2 балла).
Также отметим, что в предыдущем, IX рейтинге Политической устойчивости глав регионов, который вышел в марте 2021 года, позиции Олега Кувшинникова оценивались абсолютно на то же количество баллов по всем перечисленным критерием.
Добавим, что среди «губернаторских стресс-тестов» аналитики «Минченко Консалтинг», помимо нынешней электоральной компании, в которой многие руководители субъектов выступают во главе региональных списков, также упоминают следующие, уже ставшие привычными факторы:
1) антиистеблишментные настроения и запрос на социальную справедливость;
2) высокие ожидания наращивания социальной поддержки;
3) рост цен на продовольственные товары;
4) негативная реакция части общества на кампанию по вакцинации от COVID-19.
Сюда же как страссовый фактор добавляют борьбу с «третьей волной» коронавирусной инфекции и балансирование ограничительных мер с работоспособностью региональных экономик.
😉Ну и небольшой бонус, о котором мы, конечно же, не можем не упомянуть – наш «Вологодской канвой» «Минченко Консалтинг» упоминает в числе политических телеграмканалов Вологодской области.
https://t.me/politburo2/5132