На прошлой неделе случилось радостное событие для ГУП РБ «Уфаводоканал».
Арбитражный суд Башкортостана частично удовлетворил его требования и обязал Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора выдать «Уфаводоканалу» разрешение на сброс по части загрязняющих веществ. Напомним, в этом году похожее разрешение самый «экологичный» Башкирский суд в мире уже выдал АО «БСК». Оба предприятия контролируются властями республики. Как говорится: «что и требовалось доказать». 🤝
Между тем, «Уфаводоканал» официально входит в топ-300 предприятий России с наибольшим вкладом в загрязнение окружающей среды.
Исходя из судебных материалов, основные претензии надзорного ведомства к «Уфаводоканалу» следующие:
- Не обеспечивается очистка по нитрит-аниону, нитрат аниону, аммонию, меди, цинку, никелю, сульфат аниону, марганцу, хлороформу и пр.;
Кроме того, многие эксперты-экологи говорят о том, что, с 1994 года не обновлялись зоны санитарной охраны водозаборов, большинство мероприятий по обеспечению качества питьевой воды далеки от современных требований. К тому же, вода толком не защищена от воздействия предприятий северной промзоны и городского полигона ТКО.
Претензии серьезные и наверняка обоснованные. Но суд, похоже, видит картину как-то иначе. Тем более странно выглядит позиция региональных властей, которые с радостью подхватывают темы вроде «Таналыка» и различных карьеров, не стесняясь в выражениях, а в таких спорных, как с «БСК» и «Уфаводоканалом», ситуациях предпочитает делать вид, что ничего не происходит.
И в том числе поэтому в данном вопросе ещё рано ставить окончательную точку. Исходя из тенденций последних лет, Росприроднадзор будет настаивать на своём до победного. Посмотрим, получится ли на этот раз.
Арбитражный суд Башкортостана частично удовлетворил его требования и обязал Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора выдать «Уфаводоканалу» разрешение на сброс по части загрязняющих веществ. Напомним, в этом году похожее разрешение самый «экологичный» Башкирский суд в мире уже выдал АО «БСК». Оба предприятия контролируются властями республики. Как говорится: «что и требовалось доказать». 🤝
Между тем, «Уфаводоканал» официально входит в топ-300 предприятий России с наибольшим вкладом в загрязнение окружающей среды.
Исходя из судебных материалов, основные претензии надзорного ведомства к «Уфаводоканалу» следующие:
- Не обеспечивается очистка по нитрит-аниону, нитрат аниону, аммонию, меди, цинку, никелю, сульфат аниону, марганцу, хлороформу и пр.;
Кроме того, многие эксперты-экологи говорят о том, что, с 1994 года не обновлялись зоны санитарной охраны водозаборов, большинство мероприятий по обеспечению качества питьевой воды далеки от современных требований. К тому же, вода толком не защищена от воздействия предприятий северной промзоны и городского полигона ТКО.
Претензии серьезные и наверняка обоснованные. Но суд, похоже, видит картину как-то иначе. Тем более странно выглядит позиция региональных властей, которые с радостью подхватывают темы вроде «Таналыка» и различных карьеров, не стесняясь в выражениях, а в таких спорных, как с «БСК» и «Уфаводоканалом», ситуациях предпочитает делать вид, что ничего не происходит.
И в том числе поэтому в данном вопросе ещё рано ставить окончательную точку. Исходя из тенденций последних лет, Росприроднадзор будет настаивать на своём до победного. Посмотрим, получится ли на этот раз.