1. Кто ответит за срыв плана по вакцинации?
В текущей ситуации ужесточения коронавирусных ограничений и обострения противоречий кампании по вакцинации Кремль продолжает сохранять молчание. В этой связи сегодняшнее заявление Пескова о срыве сроков выполнения плана по вакцинации, в соответствии с которым необходимо было достичь коллективного иммунитета, стало причиной повышенного внимания. При этом позиция Кремля была озвучена не в сторону общества, которое уже просто жаждет разъяснений и ясности добровольная ли всё таки вакцинация или нет, а в сторону социального блока правительства. Очевидно, что уже в самое ближайшее время могут быть приняты кадровые решения в отношении руководства Минздрава. В том числе и по самому Мурашко.
2. Зачем оппозиция использует антипрививочную повестку?
Парламентская и несистемная оппозиция с недавнего времени активно включила в свою предвыборную повестку борьбу с вакцинацией. При этом отдельные партии и представители выступают полностью против вакцинации, формируя ряды ковид-диссидентов, а все остальные резко стали противниками обязательной вакцинации. Если отсеять из всей этой массы персонажей, отрабатывающих западные методички по дискредитации российских вакцин и обычных популистов, в сухом остатке всё же увидим политическую прослойку, которая сумела адаптироваться к актуальной политической повестке и использовать протестные настроения электората в отношении противоречивых и не всегда обоснованных антиковидных мер. Очевидно, что политтехнологи АП недорабатывают на этом фронте, а кажущийся контроль над ситуацией может быть обманчив. Ситуацию сглаживает пока разве что реакция Госдумы и местных отделений ЕР, пытающихся общаться с населением.
3. Признают ли «Спутник V» в ЕС?
После скептического заявления главы ЕС о сомнениях в регистрации флагманской российской вакцины в Европе, а также категорического отказа властей Германии признавать сертификаты со "Спутником V", шансы на признание вакцины в ЕС крайне низкие. Однако, по мнению "Вечернего пророка", вопрос о регистрации "Спутника" лежит совсем не в медицинской плоскости и его эффективности. Европе не нужны конкуренты на своей территории. Ни с политической точки зрения, ни с точки зрения ограничения экономических возможностей продвижения своих собственных вакцин.
В текущей ситуации ужесточения коронавирусных ограничений и обострения противоречий кампании по вакцинации Кремль продолжает сохранять молчание. В этой связи сегодняшнее заявление Пескова о срыве сроков выполнения плана по вакцинации, в соответствии с которым необходимо было достичь коллективного иммунитета, стало причиной повышенного внимания. При этом позиция Кремля была озвучена не в сторону общества, которое уже просто жаждет разъяснений и ясности добровольная ли всё таки вакцинация или нет, а в сторону социального блока правительства. Очевидно, что уже в самое ближайшее время могут быть приняты кадровые решения в отношении руководства Минздрава. В том числе и по самому Мурашко.
2. Зачем оппозиция использует антипрививочную повестку?
Парламентская и несистемная оппозиция с недавнего времени активно включила в свою предвыборную повестку борьбу с вакцинацией. При этом отдельные партии и представители выступают полностью против вакцинации, формируя ряды ковид-диссидентов, а все остальные резко стали противниками обязательной вакцинации. Если отсеять из всей этой массы персонажей, отрабатывающих западные методички по дискредитации российских вакцин и обычных популистов, в сухом остатке всё же увидим политическую прослойку, которая сумела адаптироваться к актуальной политической повестке и использовать протестные настроения электората в отношении противоречивых и не всегда обоснованных антиковидных мер. Очевидно, что политтехнологи АП недорабатывают на этом фронте, а кажущийся контроль над ситуацией может быть обманчив. Ситуацию сглаживает пока разве что реакция Госдумы и местных отделений ЕР, пытающихся общаться с населением.
3. Признают ли «Спутник V» в ЕС?
После скептического заявления главы ЕС о сомнениях в регистрации флагманской российской вакцины в Европе, а также категорического отказа властей Германии признавать сертификаты со "Спутником V", шансы на признание вакцины в ЕС крайне низкие. Однако, по мнению "Вечернего пророка", вопрос о регистрации "Спутника" лежит совсем не в медицинской плоскости и его эффективности. Европе не нужны конкуренты на своей территории. Ни с политической точки зрения, ни с точки зрения ограничения экономических возможностей продвижения своих собственных вакцин.