Присоединяемся к дискуссии коллег из "Телестрим" на тему проблем с национальными элитами России. На текущий момент, нам видится, что российская элита чётко разделена на 2 лагеря - условно "либералы" и "силовики". Разделение произошло естественным путём ещё в 90-х-нулевых и является отражением естественного отбора в период после распада Союза. При этом за это время фактически "вымерла" третья элитная группа - "партноменклатура", доставшаяся России от СССР.
Ключевой проблемой российских элит, на наш взгляд, является то, что ни силовики, ни либералы по отдельности не могут обеспечить эффективное управление национальной экономикой. Так как функция силовиков - сохранение и сбережение ресурсов, но без потенциала развития страны и с применением бюрократических инструментов. А либералы, стремящиеся к прорыву и росту, к сожалению, не способны обеспечить устойчивость и сохранность экономики. Кроме того, российский либерализм уж слишком прозападный, без ориентации на национальный опыт. Что создаёт дополнительные угрозы.
Выход один - трансформация и формирование новых элит, которые будут ориентированы на внутреннее развитие и перестанут копировать и боготворить западные экономические модели.
Ключевой проблемой российских элит, на наш взгляд, является то, что ни силовики, ни либералы по отдельности не могут обеспечить эффективное управление национальной экономикой. Так как функция силовиков - сохранение и сбережение ресурсов, но без потенциала развития страны и с применением бюрократических инструментов. А либералы, стремящиеся к прорыву и росту, к сожалению, не способны обеспечить устойчивость и сохранность экономики. Кроме того, российский либерализм уж слишком прозападный, без ориентации на национальный опыт. Что создаёт дополнительные угрозы.
Выход один - трансформация и формирование новых элит, которые будут ориентированы на внутреннее развитие и перестанут копировать и боготворить западные экономические модели.