Диаспоры наступают на МВД!
Увидев в сети эту новость я в нее не поверил, хотя источники были серьезные. Однако покопавшись в источниках я нашел это судебное решение и привожу на него прямую ссылку: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0c3520a6-9cb3-4ecd-85a9-eb035e1e513e/d82c9471-157f-424e-826d-4572a660a0e5/A17-2148-2025_20260130_Reshenie.pdf?isAddStamp=True
Итак, вопрос в том что в Иваново узбек - переводчик, переводивший в ходе следствия с русского языка на узбекский для своего земляка по делу о наркотиках не удовлетворился суммой в 140948 рублей оплаты и отсудил у МВД 2,6 миллиона рублей!
Бегло ознакомившись с решением у меня возникли вопросы:
1. Цитата: Из письма ФГБУН "ИЯз РАН" от 22.11.2018 № 14405-01-424, данному в ответ на
запрос Геворгяна А.К., следует, что языки стран Азии, как перечисленные в подпунктах «б»
и «г» пункта 20 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, так и любые
другие языки, распространенные в данных частях света, по существу, подходят под понятие
«редких западноевропейских и восточных языках и других языках стран Азии, а также
Африки», в связи с чем, к данной категории относится и узбекский язык.
То есть узбекский язык редкий !!!!! И фраза "по существу подходят" не несет такого смысла как "является" Не пора ли дать правовую оценку этому автору?
2. Цитата: Согласно пункту 20 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 размер
вознаграждения, выплачиваемого переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе
уголовного судопроизводства (за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись
им в порядке служебного задания), определяется, в том числе, из расчета:
- не более 1 500 руб. в час за устный, синхронный и последовательный перевод редких
западноевропейских и восточных языков
- не более 400 руб. за один лист (1 800 печатных знаков) письменного перевода текста,
изложенного на редких западноевропейских и восточных языках.
Одному мне упало на глаз фраза - не более? То есть столько либо меньше?
3. Почему представитель ответчика не присутствовал на заседании?
Думаю там вопросов больше, повторяю я бегло просмотрел текст.
В общем дожили. Считаю что создан опасный прецедент, когда представители некоторых диаспр могут обогащаться за счет худого бюджета МВД, где следователи получают в месяц гораздо меньше чем получил уже этот переводчик , который при этом желает эту сумму увеличить чуть ли не раз в 20!
И да, внимательно слежу за делом и за карьерой судьи принявшей решение.
Накипело ей богу !
Увидев в сети эту новость я в нее не поверил, хотя источники были серьезные. Однако покопавшись в источниках я нашел это судебное решение и привожу на него прямую ссылку: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0c3520a6-9cb3-4ecd-85a9-eb035e1e513e/d82c9471-157f-424e-826d-4572a660a0e5/A17-2148-2025_20260130_Reshenie.pdf?isAddStamp=True
Итак, вопрос в том что в Иваново узбек - переводчик, переводивший в ходе следствия с русского языка на узбекский для своего земляка по делу о наркотиках не удовлетворился суммой в 140948 рублей оплаты и отсудил у МВД 2,6 миллиона рублей!
Бегло ознакомившись с решением у меня возникли вопросы:
1. Цитата: Из письма ФГБУН "ИЯз РАН" от 22.11.2018 № 14405-01-424, данному в ответ на
запрос Геворгяна А.К., следует, что языки стран Азии, как перечисленные в подпунктах «б»
и «г» пункта 20 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, так и любые
другие языки, распространенные в данных частях света, по существу, подходят под понятие
«редких западноевропейских и восточных языках и других языках стран Азии, а также
Африки», в связи с чем, к данной категории относится и узбекский язык.
То есть узбекский язык редкий !!!!! И фраза "по существу подходят" не несет такого смысла как "является" Не пора ли дать правовую оценку этому автору?
2. Цитата: Согласно пункту 20 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 размер
вознаграждения, выплачиваемого переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе
уголовного судопроизводства (за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись
им в порядке служебного задания), определяется, в том числе, из расчета:
- не более 1 500 руб. в час за устный, синхронный и последовательный перевод редких
западноевропейских и восточных языков
- не более 400 руб. за один лист (1 800 печатных знаков) письменного перевода текста,
изложенного на редких западноевропейских и восточных языках.
Одному мне упало на глаз фраза - не более? То есть столько либо меньше?
3. Почему представитель ответчика не присутствовал на заседании?
Думаю там вопросов больше, повторяю я бегло просмотрел текст.
В общем дожили. Считаю что создан опасный прецедент, когда представители некоторых диаспр могут обогащаться за счет худого бюджета МВД, где следователи получают в месяц гораздо меньше чем получил уже этот переводчик , который при этом желает эту сумму увеличить чуть ли не раз в 20!
И да, внимательно слежу за делом и за карьерой судьи принявшей решение.
Накипело ей богу !