Врач-не-палач


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Медицина


Соколова (Патракеева) Евгения Михайловна, эндокринолог
• приём пациентов в СПб очно, онлайн — https://taplink.cc/patrakeeva_em
• про диабет — www.rule15s.com
• телефон для записи на приём: +7 812 5667287

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Медицина
Статистика
Фильтр публикаций


#вопросответ


Моё время в целевом диапазоне сегодня (за 14 дней)
Опрос
  •   70% и выше
  •   50-69%
  •   Меньше 50%
  •   Не знаю, пойду смотреть, где это
  •   Не использую сенсор непрерывного мониторирования
73 голосов


Найдите свое время в целевом диапазоне (TIR) за 2 минуты

После прошлого поста о времени в целевом диапазоне вы написали мне разные комментарии, за каждый я от души вас благодарю, искреннее общение и то, что ситуации жизненные можно здесь обсудить делают канал этот, на мой взгляд, намного лучше, чем просто собрание «полезностей» от меня.

Но одно сообщение меня насторожило, дословно оно было сформулировано так:
«А где его искать, это время?»

Отвечу, потому что считаю, что это знание принципиально важно для каждого пациента с сахарным диабетом любого типа и каждого врача любой специальности.

1️⃣Откройте приложение сенсора → раздел отчётов или статистики.

2️⃣Выберите период 14 дней.

3️⃣Найдите столбик из пяти цветных полос. Зелёная — это и есть TIR.

Как читать цифру:
💥цель для большинства взрослых — больше 70% (16 часов 48 минут в день);
💥1% TIR — это 14 минут в сутки; 💥важнее зелёной полосы — красная внизу: время ниже 3,9 ммоль/л должно быть меньше 4%;
💥если сенсор работал меньше 70% времени, цифра приблизительная.

И самое главное: любое из этих значений — не ваша оценка, а лишь точка старта, важно это помнить❤️

По мотивам наших обсуждений собрала для вас опорный конспект -шпаргалку о времени в целевом диапазоне на 2 страницы: пять зон с целями, цели для разных людей и лист для записи своих значений.

Забрать его бесплатно можно здесь

А теперь анонимный опрос ниже для вас, давайте соберем честную информацию вместе⬇️


Нобелевскую премию дали не за работу в области диабетологии.
Но за открытие, которое уже помогает и людям с диабетом⬇️

Признаюсь, я вчера сначала расстроилась, когда увидела, что любимым коллегам моим премию не дали — я всё-таки хотела бы, чтобы создателей агонистов рецепторов ГПП-1, тех самых препаратов, которые изменили лечение сахарного диабета 2-го типа и ожирения, отметили вниманием. Но, знаете, успокоила себя тем, что рано или поздно Нобелевская премия до наших героев дойдет. Поэтому расстраиваться перестала.

А когда увидела, что в этом году премию получили Карл Дейссерот, Петер Хегеманн и Георг Нагель за оптогенетику — обрадовалась даже и от грусти и следа не осталось, потому что за этим направлением я давно и с интересом слежу, так как оно тоже имеет отношение к сахарному диабету.

За что же дали премию?
Если совсем просто, за способ включать и выключать отдельные нервные клетки светом, как лампочку. Исследования начались несколько десятилетий назад с крошечной водоросли, которая умеет «видеть» свет.

А при чём тут диабет?
Он ближе, чем кажется. 💥С помощью оптогенетики учёные нашли в головном мозге мышей нейроны, которые буквально «включают» голод. Стоит их активировать, и сытое животное начинает есть. Так мы стали понимать, что формирование аппетита и/или насыщения — это никакая не слабость характера, а работа конкретных клеток. 💥Свет пробовали использовать и для управления клетками поджелудочной железы, вырабатывающими инсулин.

До ежедневной клинической работы результаты этих исследований пока не дошли. Но ведь именно так выглядит путь любого большого открытия в медицине: сначала работа с водорослями, например, потом с мышами, потом десятилетия изучения, и только потом лекарство/устройство, которые меняет жизни людей.

📖 Простыми словами подробнее об этом, с моими комментариями — в журнале «Собака»

🔬 Со всеми ссылками и подробностями — на портале Университета ИТМО

Сейчас все соцсети заполнены видео и фотографиями счастливых лиц лауреатов, что очень приятно видеть, ведь это награда за такой длинный путь кропотливого труда, терпения, преодолений, разочарований.

И это снова отличный пример того, как долгие годы фундаментальных исследований меняют жизни пациентов❤️


Наши не получили, но эта троица очень заслуживает признания тоже.

Их открытие, кстати, имеет отношение к работе препаратов для лечения ожирения (арГПП-1), представляете?

Напишу обо всем подробнее сегодня, не теряйте❤️


Нобелевская премия по физиологии и медицине-2026: болею за своих

Написала для журналиста «Известий» в конце прошлой недели свои размышления о том, кто может получить Нобелевскую премию по физиологии и медицине в этом году. Приятно было об этом рассуждать.

Как я уже писала здесь в посте о Йенсе Холсте, я очень хочу, чтобы премия досталась нашим коллегам-диабетологам, тем, кто стоит за открытием агонистов к рецепторам ГПП-1. Они её безусловно заслужили, ведь мало мало какое открытие последних десятилетий так сильно изменило жизнь миллионов людей с сахарным диабетом и/или ожирением.

И есть ещё одно чувство, которое трудно описать. Когда ты лично знаком с теми, кто, возможно, получит главную научную награду мира, предвкушение становится совсем другим. Это уже не просто новость из ленты, это ощущение, что ты болеешь за своих. Очень волнительно и трепетно на душе.

Приятно, что эксперты, люди, которых я глубоко уважаю, высказавшиеся в совместной публикации о прогнозе на премию, со мной согласны.

📰 Материал в «Известиях»

А вы за кого болеете?

Объявят победителей уже сегодня днём, так что ждём и посмотрим, что получится в итоге💥


Почему я больше не верю одной цифре при обсуждении качества контроля сахарного диабета?

Рассказываю с согласия моей пациентки реальную ситуацию на приеме⬇️

На прошлой неделе на онлайн-консультации прекрасная Н., 39-ти лет, с сахарным диабетом первого типа живущая уже 20+ лет, спросила у меня: «ЕМ, смотрите, гликированный гемоглобин 7% в последнем анализе крови! Это же хорошо?»
Уточнение: НМГ не использует, устала, взяла передышку с начала лета.

А я честно ответила: «Не знаю. Давайте всё-таки поиспользуем мониторирование непрерывное глюкозы хотя бы 14 дней, по данным сенсора информации о качестве контроля мы получим больше».

Уровень HbA1c — это «средняя температура по больнице» за три месяца. За одинаковыми 7% могут скрываться совсем разные жизни:
💥у одного человека ровные дни и спокойные ночи;
💥у другого гипогликемии до 2 часов в сутки и сахар до 14 ммоль/л после еды. Высокие и низкие значения просто «взаимно погасились» в анализе.

Исследования показывают: у людей с одинаковым HbA1c среднее значение глюкозы по сенсору может различаться больше чем на 2,5 ммоль/л. Это не погрешность — это совсем разные разные дни и паттерны движений глюкозы.

Поэтому с 2019-го года, когда впервые начала обсуждаться концепция time-in-range (TIR, время в целевом диапазоне) первое, на что я смотрю, и чему я учу всех докторов вне зависимости от их специальности — не уровень HbA1c, а время в целевом диапазоне: сколько часов в сутки глюкоза находилась в промежутке от 3,9 до 10 ммоль/л. И сколько сколько времени она была ниже.

У каждого из вас, использующего НМГ, эта цифра уже есть в телефоне, в приложении системы мониторирования глюкозы, обратите сегодня, пожалуйста, на него внимание.

Вопрос: а на каждом ли приеме врач обсуждает с вами значение TIR, показывал ли, где искать его, говорил ли почему это важно? Напишите, пожалуйста, в комментариях — мне правда важно это знать❤️


Сахарный диабет 1-го типа — это не только про уровень глюкозы крови, не устану это повторять

Ещё в первый день ежегодной конференции EASD одна из самых крупных сессий была посвящена ментальному здоровью людей с диабетом, что, конечно, говорит о попытке смены парадигмы с исключительно глюкоцентричной на комплексную. Наконец-то!

Делюсь с вами слайдом из одного из докладов с данными метаанализа Benton и соавт., в котором исследователи сравнили распространённость психических расстройств у людей с СД 1 типа и у людей без диабета.

Цифры говорят сами за себя, посмотрите:
💥Депрессия: 14,4% против 4,6%, то есть примерно в 3 раза чаще
💥Тревожные расстройства: 12,6% против 9,0%
💥Расстройства пищевого поведения: 6,6% против 1,3%, примерно в 5 раз чаще
💥Чаще встречаются и расстройства аутистического спектра, СДВГ, нейрокогнитивные нарушения, проблемы с зависимостями.

Есть ещё деталь, которая для меня важнее самих цифр. В исследованиях, где пациентов опрашивали с помощью диагностического интервью, психические расстройства находили намного чаще, чем в исследованиях, проведенных по данным клинических регистров. Разница доходила до 24 раз, представляете! То есть значительная часть проблем просто не попадает в поле зрения врачей, их не ищут, о них не спрашивают, и в медицинской карте они не появляются.

Это не значит, что сахарный диабет «обязательно» приводит к депрессии или РПП, но мы с вами должны помнить, что риск их развития очень высок. Жизнь с диабетом требует постоянного контроля, огромного количества решений каждый день, 24/7, а это, несомненно, является колоссальной нагрузкой для психики.

Главная мысль — обращайте внимание вовремя
Если вы замечаете у себя или у близкого постоянную усталость, потерю интереса к жизни, тревогу, сложные отношения с едой, «выгорание» от диабета, это не слабость и не «надо просто собраться». Это повод поскорее поговорить с врачом. Ваш эндокринолог должен об этом спрашивать, а вы имеете полное право об этом сказать.

И очень важно ещё, к кому вы придёте. Помощь при сахарном диабете и сопутствующих психических расстройствах — очень узкая область. Ищите, пожалуйста, специалиста, у которого есть реальный опыт работы именно с людьми с сахарным диабетом: профильное образование, стажировки в центрах с высокой экспертизой, достаточная практика, понимание того, как гипогликемии и колебания глюкозы крови влияют на состояние. Громких заявлений об экспертности здесь точно недостаточно, ведь ошибка в такой ситуации может стоить и психического здоровья, и компенсации сахарного диабета.

На конгрессе отдельно обсуждали РПП и особенности течения депрессии у наших пациентов. Обо всём этом буду рассказывать постепенно, тема слишком большая для одного поста.

И вот что меня по-настоящему радует: проблему больше не замалчивают. Её подробно разбирают на главной диабетологической площадке года, со всеми новыми данными, с подходами к скринингу и помощи. А когда о проблеме начинают говорить открыто, ситуация всегда меняется к лучшему.

Продолжение следует❤️

📎 Benton M, Cleal B, Prina M, Baykoca J, Willaing I, Price H, Ismail K. Prevalence of mental disorders in people living with type 1 diabetes: A systematic literature review and meta-analysis. General Hospital Psychiatry. 2023;80:1–16

#EASD2026

1.2k 1 26 10 83

Мысленно желаю удачи прекрасному Йенсу Холсту, с горящими глазами и на одном дыхании прочитавшего эту лекцию, до пятого октября осталось ждать совсем недолго🤞


Человек, который подарил нам ГПП-1, сегодня выступал утром на ежегодной конференции EASD

Сегодня профессор Йенс Холст (Университет Копенгагена) получил приз за значимый вклад в диабетологию на #EASD2026 (EASD Diabetes Global Impact Prize) и прочитал лекцию «Будущее агонистов рецепторов ГПП-1», хочу поделиться основными её фактами с вами.

Этот великий человек — один из тех, с кого началась история ГПП-1, в 1980-е годы его группа описала этот гормон кишечника и его инкретиновое действие. Всё, что мы сегодня назначаем пациентам, от лираглутида до тирзепатида, выросло из этих работ.

Кстати, знаете ли вы о том, что Нобелевский комитет объявит лауреатов по физиологии и медицине этого года уже в понедельник? Для меня Холст и его соратники по изучению ГПП-1 не первый год подряд уже — основные фавориты на главную мировую награду, посмотрим, получат ли в 2026-ом они ее.

Как ГПП-1 снижает аппетит?
Ещё в 1998 году группа Холста показала: инфузия ГПП-1 снижает потребление пищи, усиливает насыщение и уменьшает голод. Механизмов несколько:
💥замедление опорожнения желудка;
💥влияние на чувствительные волокна блуждающего нерва и нейроны стенки кишечника;
💥прямое действие на головной мозг: ствол, гипоталамус (главный центр аппетита) и миндалину.

Свежая работа в Nature (май 2026, выполнена на мышах) добавляет ещё один слой: препараты нового поколения подавляют саму систему вознаграждения, снижают выброс дофамина в прилежащем ядре и тем самым гасят «гедоническое» переедание, то есть еду ради удовольствия, а не от голода.

Что арГПП-1 дают за пределами веса и уровня глюкозы крови:
💥положительное влияние на сердце и сосуды, снижение выраженности системного воспаления.
💥положительное влияние на течение сердечно недостаточности с сохраненной фракцией выброса.
💥профилактика СД2.
💥снижение выраженности синдрома апноэ/гипопноэ во время сна.

Есть ещё и наблюдательные данные, которые пока стоит воспринимать как гипотезы:
💥меньше частота развития деменции (и у арГПП-1, и у иНГЛТ-2 по сравнению с другими сахароснижающими препаратами);
💥меньше зависимостей;
💥меньше ряда онкологических заболеваний, связанных с ожирением.

А мышцы? Метаанализ РКИ 2026 года: безжировая масса в абсолютных цифрах снижается, но её доля в составе тела после похудения растёт. Проще говоря, теряется в основном жир.

Главная проблема — отмена препарата и возможное возвращение метаболических нарушений.

Отсюда вопросы Холста в финале лекции, на которые пока нет ответа:
💥это лечение на всю жизнь, как статины и антигипертензивные препараты?
💥хватит ли производственных мощностей для обеспечения всех, нуждающихся в этом препарате, и позволят ли это цены?

Выводы:
1. арГПП-1 улучшают чувствительность бета-клеток к глюкозе, подавляют аппетит, влияют на систему вознаграждения.
2. Препараты оказывают множественные плейотропные эффекты и имеют противовоспалительное действие.
3. Главные побочные эффекты — тошнота и рвота; остальные редки или не доказаны.
4. Препарат часто отменяют: из-за побочных эффектов, стоимости, доступности и, возможно, из-за влияния на систему вознаграждения.
5. Часто начинают заново, и такие «качели», вероятно, вредны.
6. Удержать результат трудно; лучше всего работают изменённые привычки питания и физической активности.

Меня особенно тронуло, что учёный, стоявший у истоков появления революционного класса препаратов, говорил о нём без эйфории: да, это одно из главных открытий в медицине последних десятилетий, но отмена, «качели» веса и доступность — нерешённые вопросы.
Для практики это значит одно: назначая арГПП-1, мы сразу обязательно должны обсудить с пациентом не только старт, но и долгосрочный план ведения, снижения дозы при достижении целей. И питание с физической активностью никто не отменял, ведь именно они помогают удерживать результат❤️


Совсем коротко, но напишу о значимых, по моему мнению, докладах некоторых с #EASD2026 — максимально подробный их разбор для интересующихся в новостном канале уже есть.

«Веселье не выглядит как прямая линия» или почему идеальный график глюкозы не всегда делает жизнь лучше?
Доминик Эрманн, Германия, исследователь психосоциальных аспектов жизни с сахарным диабетом, докладывал.
Результат его работы таков: 52% людей с диабетом больше всего хотели бы избавиться именно от выраженных колебаний уровня глюкозы. День с большим временем в нормогликемии сопровождался лучшим самочувствием на следующий день. Но и день с большей вариабельностью тоже: вероятно, это дни, когда человек «по-настоящему жил», а не держал «ровную линию» ценой значительных ограничений.

Вывод для врачей: на приёме важно спрашивать не только «какой у вас TIR?», но и «чего вам стоит его достижение?».

Гестационный диабет не заканчивается родами
16-летние данные бельгийского проекта Sweet Pregnancy.
Женщинам после перенесенного гестационного сахарного диабета ежегодно напоминали сдать глюкозу натощак, в регистр вошли больше 27 тысяч участниц.
За 10 лет диабет развился у 11%, преддиабет — у 35%, и риск продолжал расти год за годом. Email работал лучше бумажных писем (44% откликов против 20%). Но к десятому году отвечала уже только каждая четвёртая, и реже всего молодые женщины и женщины с ожирением.

Вывод для врачей: диагноз ГСД в выписке должен запускать маршрут наблюдения на годы, а не оставаться строчкой в анамнезе.

Инсулин, который поступает прямо в печень
OPTI-2 — исследование нового болюсного инсулина HDV-LIS при СД1, в котором часть молекул лизпро «упакована» в липидные везикулы с биотином, которые доставляют инсулин прицельно в печень, как это происходит в норме. Так печень эффективнее запасает гликоген, свой аварийный резерв на случай падения уровня глюкозы .
HbA1c в исследовании снижался так же, как на обычном лизпро. Но после стабилизации доз гипогликемий


Комментарий ко второй части лекции Анетты Циглер, которая была посвящена тому, можно ли не просто предсказать развитие СД1, но и изменить его течение.

1️⃣ Иммунотерапия в ранней стадии.
Теплизумаб (анти-CD3) стал первым прорывом: один 14-дневный курс в стадии 2 отодвигает старт клинической стадии СД1 в среднем на 2 года.

Абатацепт в первой фазе исследований ожиданий по достижению первичной конечной точки не оправдал, но помог сохранить секрецию инсулина, а значит — потенциал у препарата есть.

Сейчас, кстати, в исследованиях на разных стадиях изучается целый спектр молекул: голимумаб, устекинумаб, барицитиниб, верапамил, АТГ, пептидная иммунотерапия — и это ещё неполный список.

2️⃣ Пероральный инсулин для первичной профилактики.
Идея — «научить» иммунную систему его «переносить», давая его с пищей с младенчества детям из группы генетического риска.

В исследовании участвовали около 1050 младенцев.
💥Главная цель не достигнута: частота ранней стадии СД1 за 5 лет одинаковая (10,9% против 10,1%).
💥Но иммунный ответ изменился: стало больше «наивных» Т-клеток и меньше активных эффекторных, изменился профиль антител к инсулину.
💥У детей, которые всё же перешли в раннюю стадию, клиническая фаза СД1 развивалась медленнее: через 3 года без нее оставались 63% против 36% на плацебо.
💥У носителей определённого варианта гена инсулина риск СД1 или дисгликемии снижался на 62%.

Вывод Анетты Циглер: профилактика, основанная на введении антигена, работает не у всех, и её нужно персонализировать с учётом генетики.

3️⃣ Профилактика через среду. Похоже, бета-клетки начинают страдать ещё до появления антител. Один из кандидатов в триггеры — вирусные инфекции. Заражение SARS-CoV-2 в раннем возрасте (особенно до 1,5 лет) было связано с более частым появлением аутоантител. Сейчас идёт РКИ AVANTIA: младенцев вакцинируют от SARS-CoV-2 в 6–9 месяцев, чтобы проверить, снизится ли частота ранней стадии СД1.

Вывод из всей лекции, практический.
Мы уже знаем, как замедлять прогрессирование СД1, и это связано с изменением поведения Т-клеток. Будущее, конечно, за эффективной терапией на каждой стадии болезни, от 0 до 3, и за сочетанием разных подходов.

Одни препараты будут снижать скорость развития заболевания (иммунотерапия), другие — увеличивать «расстояние» до дебюта (защита бета-клеток, образ жизни).

Для практики нашей с вами, коллеги, самое важное уже сейчас вот что: осознание того, что СД1 перестаёт быть болезнью, которую мы только лечим инсулином. Её уже успешно начинают предотвращать, «отодвигая» срок дебюта, а каждый выигранный год без инсулина, безусловно, имеет огромное значение и для ребёнка из группы риска, и для его семьи.


Глюкоза + кетоны в одном сенсоре: важная новость с #EASD2026 о мониторировании

Вчера на симпозиуме компании Abbott подробно разбирали, что такое Libre DUO. Это первый сенсор, который непрерывно измеряет и уровень глюкозы, и уровень кетонов.

Как это работает:
💥Глюкоза показывается как в привычном уже нам сенсоре FreeStyle Libre, кетоны отслеживаются в фоновом режиме, а при опасном росте их концентрации приложение показывает специальное оповещение.
💥Сенсор используется до 10 дней и разрешён с двух лет.
💥Всё работает в одном приложении Libre, данные видны в LibreView (врачу) и LibreLinkUp (родителям).

Почему это важно?
Кетоны из крови и/или мочи дают одно значение в один момент времени. А диабетический кетоацидоз развивается часами, и одна только глюкоза не всегда заранее о нём предупреждает. Вопросов, конечно, много о том, как именно эту информацию использовать, и исследователи сами согласны с тем, что знаем мы на современном этапе о мониторировании уровня кетонов ещё недостаточно, но тем интереснее собирать информацию в начале пути развития технологии, правда же?

Для кого клинически функция двойного мониторирования нужнее всего:
💥дети и подростки с СД1;
💥пользователи помп (окклюзия катетера = более быстрый путь к кетоацидозу);
💥пациенты на инсулинотерапии или на иНГЛТ-2, у которых возможен эугликемический ДКА: глюкоза «нормальная», а кетоны растут;
💥беременные с сахарным диабетом.

Сенсор заявлен как совместимый с системами автоматической доставки инсулина: Omnipod, Tandem, Beta Bionics, twiist, CamAPS FX. Интеграция с MiniMed ожидается в 2027 году. Это следующий шаг: алгоритм, который учитывает для расчета дозы инсулина не только глюкозу, но и кетоны.

Важная оговорка: сенсор не гарантирует предотвращения ДКА и сам по себе его не диагностирует. Это ранний сигнал «проверь, что происходит», а не замена клинической оценки. И, конечно, как быстро DUO появится у нас, пока вопрос открытый.

Тем не менее, для меня это клинически важная новость конгресса: мониторирование наконец-то начинает видеть не только уровень глюкозы, но и риск развития серьезного острого осложнения заболевания.

Интересно?

952 0 14 6 48

Почему это важно?

За несколько десятилетий СД1 превратился из внезапной катастрофы в болезнь с понятными стадиями и маркерами, которую можно заметить за годы до его дебюта.

Скрининг уже доказал, что он спасает детей от кетоацидоза, а иммунотерапия — что отсрочка начала заболевания возможна.

Для нас же с вами главный вопрос по-прежнему вот какой — когда эта логика дойдёт до рутинной практики? Популяционный скрининг, маршрутизация ребёнка с высоким титром специфических аутоантител, доступ к терапии, меняющей течение болезни, пока это всё скорее будущее, чем настоящее.

Но уже сейчас в семьях, где есть СД1, я думаю, стоит говорить о возможности или даже необходимости как минимум определить титр специфических для СД1 аутоантител у братьев и сестёр.

Если интересно — ставьте реакции, пишите комментарии, это будет лучшей мотивацией для меня скорее написать вам и о второй части лекции, а там как раз о том говорилось куда, по мнению профессора, движется область раннего выявления и лечения СД1 дальше.


Сахарный диабет первого типа: новое начало —
лекция Клода Бернара на #EASD2026 (часть 1)

Лекция Клода Бернара это главная именная лекция ежегодной конференции EASD. В этом году её читала Аннетте-Габриэле Циглер (Helmholtz Munich), человек, который почти 40 лет последовательно меняет наше понимание того, когда и как начинается сахарный диабет 1-го типа.

Главная мысль лекции:
СД1 начинается не в день, когда ребёнок или взрослый попадает в больницу с кетоацидозом, а на годы раньше. И этот период можно увидеть, спрогнозировать и, возможно, изменить.

1️⃣ Когда начинается болезнь?
В 1989 году Циглер запустила исследование BABYDIAB: детей из семей, где есть СД1, наблюдали с рождения. Позже к нему присоединились DIPP (Финляндия), DAISY (США) и международное TEDDY.

Что выяснили?
💥Пик появления аутоантител к островкам — в возрасте 1–2 года. Первым антигеном обычно становится сам инсулин, а антитела к GAD появляются позже. Тот же пик виден и у детей без семейного анамнеза.
💥У 13 377 детей из групп генетического риска наличие двух и более аутоантител почти неизбежно вело к клиническому диабету. Так появилось понятие «ранняя стадия СД1»: стадия 1 — это аутоантитела при нормогликемии, стадия 2 — аутоантитела с нарушениями гликемии.
💥При наличии одного аутоантитела картина другая. При повторном обследовании примерно через 5 лет больше половины детей становились серонегативными и лишь около 14% переходили в раннюю или клиническую стадию.
💥Даже СД1, дебютирующий у молодых взрослых, в большинстве случаев начинается в детстве: у всех заболевших из двух немецких когорт антитела выявлялись ещё в детском или подростковом возрасте.

2️⃣ Зачем искать раньше?
В Баварии с 2015 года работает программа Fr1da — первый популяционный скрининг на аутоантитела, который проводят педиатры первичного звена. Сегодня это больше 350 тысяч обследованных детей в 10 федеральных землях Германии и 6 странах Европы. Раннюю стадию СД1 находят примерно у 0,3%.

Что это даёт?
💥Частота диабетического кетоацидоза в дебюте снижается больше чем на 90%.
💥Дебют мягче: ниже уровень HbA1c, выше остаточный С-пептид, меньше потеря веса.
💥Меньше экстренных госпитализаций.
💥Появляется доступ к иммунотерапии и клиническим исследованиям.
В 2026 году вышел международный консенсус (его поддержали 20 организаций, включая EASD, ISPAD и IDF Europe). Он рекомендует скрининг всей детской популяции на аутоантитела в возрасте 2–4, 6–8 и 10–15 лет.

3️⃣ Прогноз: расстояние и скорость
Ранняя стадия — это не «может быть, заболеет». Прогрессирование идёт примерно на 10% в год, и через 20 лет в ранней стадии остаются единицы: в BABYDIAB это 8 детей из 127.

Но скорость у всех разная, и её можно оценить:
💥Переходы от стадии 1 к стадии 2 и от стадии 2 к клиническому диабету занимают в среднем по 3,1 года. Значит, болезнь активна уже в стадии 1, и, возможно, мы упускаем окно для лечения.
💥Тип антител подсказывает скорость. При изолированных GADA прогрессирование около 4,5% в год, при IA-2A без GADA — 19% в год. Циглер называет это «эндотипами»: GADA — медленные драйверы, IA-2A — быстрые.
💥Для прогноза уже есть калькулятор вероятности прогрессирования (PLS), который объединяет стадию, антитела и их титры.

4️⃣ Можно ли изменить течение
💥Теплизумаб (анти-CD3) — первая одобренная иммунотерапия для стадии 2. Один 14-дневный курс отодвигает клинический диабет в среднем на 2 года.
💥Абатацепт в стадии 1 не достиг первичной конечной точки, но помог сохранить секрецию инсулина.
💥Сейчас идут исследования голимумаба, устекинумаба, барицитиниба, верапамила, АТГ и пептидной иммунотерапии.
💥Следующий шаг — первичная профилактика. Генетическая шкала риска позволяет прямо при рождении найти около 1% младенцев с риском развития СД1, повышенным в 25 раз. Платформа GPPAD уже протестировала почти 685 тысяч новорождённых и включила 2587 малышей в исследования профилактики (POInT, SINTIA, AVANTIA). Задача — не дать аутоиммунному процессу начаться вообще.

⬇️



Показано 16 последних публикаций.