Рубинштейн «Троцкий: Жизнь революционера».
Троцкий «Преданная революция».
Я тут внезапно осознала, что ничего не знаю о Троцком. Кроме того, что он, выражаясь литературно, мастерски врал.
Секундное помутнение — и книга Рубинштейна «Троцкий: жизнь революционера» у меня в руках.
Первое, что мне понравилось, — отсутствие щенячьих восторгов и вполне здравая попытка вылепить образ живого человека. Иной раз, скажу честно, автор опускался до сантиментов, но иначе как бешеной харизмой героя это не оправдать.
После первого, как говорится, второе. И тут не всё так радужно. Пытался, отчаянно пытался Рубинштейн не идти на поводу и не вслушиваться в идеологическую большевистскую утопию, но поражение потерпел. И начал даже слегка продавливать читателя.
Поэтому параллельно я взяла уже труд самого Троцкого «Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт?» (это не я такая умная, она самая короткая из тех, что нашла).
По итогу: «Жизнь Троцкого» рекомендую однозначно. Написано свежо, без лишних скучных подробностей в форме экшена. Пока читала, постоянно ловила себя на ассоциациях с фильмом «Поймай меня, если сможешь». Даже финально чуть-чуть расчувствовалась на пафосных словах умирающего Троцкого:
— Скажите нашим друзьям: я верю в победу Интернационала!
Здорово показана двойственность героя. Лев Давидович тут и трагичен, и комичен одновременно. Метается между слепой уверенностью и почти пораженческим осознанием тщетности революции.
«Преданную революцию» читать оказалось неожиданно весело. Будто на скамейке к бабушкам села и слушаю их стенания: «А вот в наше время!» При Ленине, понятное дело, трава была самой зелёной, а воздух чистейшим. Сложности были, да, но это так, временные меры на пути к величию. Вообще мелочи жизни, давайте не будем об этом говорить, ладно?
Сталин, конечно, абсолютное зло. Ну да, кое-где промышленность выросла, но это ведь заслуги Владимира Ильича постепенно достигают своего пика. Но это всё ерунда. А в целом, есть, конечно, и интересные мысли, но такие детсадовские, неловкие, что меня всю дорогу преследовала мысль: остался бы у власти Троцкий и его сторонники — исход Великой Отечественной войны мог бы быть иным. И, разрушая все умозаключения Льва Давидовича, «сапог хуже пулемета» не от того, что «свинцовый зад бюрократии перевесил голову революции» , а по причине менталитета и загадочной русской души. Последнюю Троцкий, судя по всему, до конца не понял.
💙 Нам сегодня обещают рекордные порывы ветра и
чуть ли не потоп, поэтому делитесь как у вас там с погодой и настроением 💞
#проза@vsem_knig
Троцкий «Преданная революция».
Я тут внезапно осознала, что ничего не знаю о Троцком. Кроме того, что он, выражаясь литературно, мастерски врал.
Секундное помутнение — и книга Рубинштейна «Троцкий: жизнь революционера» у меня в руках.
Первое, что мне понравилось, — отсутствие щенячьих восторгов и вполне здравая попытка вылепить образ живого человека. Иной раз, скажу честно, автор опускался до сантиментов, но иначе как бешеной харизмой героя это не оправдать.
После первого, как говорится, второе. И тут не всё так радужно. Пытался, отчаянно пытался Рубинштейн не идти на поводу и не вслушиваться в идеологическую большевистскую утопию, но поражение потерпел. И начал даже слегка продавливать читателя.
Поэтому параллельно я взяла уже труд самого Троцкого «Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт?» (это не я такая умная, она самая короткая из тех, что нашла).
По итогу: «Жизнь Троцкого» рекомендую однозначно. Написано свежо, без лишних скучных подробностей в форме экшена. Пока читала, постоянно ловила себя на ассоциациях с фильмом «Поймай меня, если сможешь». Даже финально чуть-чуть расчувствовалась на пафосных словах умирающего Троцкого:
— Скажите нашим друзьям: я верю в победу Интернационала!
Здорово показана двойственность героя. Лев Давидович тут и трагичен, и комичен одновременно. Метается между слепой уверенностью и почти пораженческим осознанием тщетности революции.
«Преданную революцию» читать оказалось неожиданно весело. Будто на скамейке к бабушкам села и слушаю их стенания: «А вот в наше время!» При Ленине, понятное дело, трава была самой зелёной, а воздух чистейшим. Сложности были, да, но это так, временные меры на пути к величию. Вообще мелочи жизни, давайте не будем об этом говорить, ладно?
Сталин, конечно, абсолютное зло. Ну да, кое-где промышленность выросла, но это ведь заслуги Владимира Ильича постепенно достигают своего пика. Но это всё ерунда. А в целом, есть, конечно, и интересные мысли, но такие детсадовские, неловкие, что меня всю дорогу преследовала мысль: остался бы у власти Троцкий и его сторонники — исход Великой Отечественной войны мог бы быть иным. И, разрушая все умозаключения Льва Давидовича, «сапог хуже пулемета» не от того, что «свинцовый зад бюрократии перевесил голову революции» , а по причине менталитета и загадочной русской души. Последнюю Троцкий, судя по всему, до конца не понял.
💙 Нам сегодня обещают рекордные порывы ветра и
чуть ли не потоп, поэтому делитесь как у вас там с погодой и настроением 💞
#проза@vsem_knig