Репост из: Австрийский гамбит
Поствыборный период в Австрии: лидерство Австрийской народной партии на переговорных позициях
После выборов в Национальный совет прошло почти 2 недели, но между партиями продолжается трудный обмен мнениями. Единственное, что можно пока утверждать на 100%, так это неотвратимость присутствия традиционной Австрийской народной партии в будущей правительственной коалиции. С одной стороны, кажется удивительным, как партия занявшая 2 место, диктует свою волю другим. Но, по арифметическим подсчётам, именно АНП гарантировано участие в следующем правительстве. Связано это с её правоцентристской позицией, которая уравновешивает слишком вырвавшихся вперёд крайне правых АПС и проваливших выборы социал-демократов.
Посмотрим на "красные линии" каждой из партий, которые могут, как способствовать переговорам, так и их осложнить.
1) У лидера завершившихся выборов – партии Свободы – главным камнем преткновения на коалиционных переговорах стала фигура лидера Герберта Кикля, который стремится на пост канцлера и не хочет сдавать позиции "народникам". Из пунктов предвыборной программы самыми проблемными являются утверждения об усложнении процедуры предоставления убежища на территории Австрии и внешнеполитическое видение крайне правых. В частности, европейский проект "Sky Shield", который в АПС считают скрытым членством в НАТО.
2) АНП имеет безусловные лидерские позиции при любом исходе. Главный их тезис, который противоречит, например, социал-демократической программе, это отсутствие необходимости в новых налогах. АНП намерена расширять систему сверхурочной работы на предприятиях, что в условиях кризиса австрийской экономики, крайне необходимо.
3) Социал-демократы, занявшие 3-место, оказались в плену у собственных предвыборных тезисов, которые они сформировали вокруг расширения практик "социального государства". Помимо перехода на 4-х дневную рабочую неделю, они требуют введения высоких налогов на наследование имущества. Эти пункты не приемлет АНП и в случае согласия СДПА на коалицию, от них им придётся отказаться. Такая практика может в перспективе крайне неблагоприятно отразиться на традиционном электорате социал-демократов, который находится сейчас в фазе стагнации.
4) "Новую Австрию и Либеральный форум" также можно причислить к победителям этих выборов. В случае создания трехпартийной коалиции, именно она станет партнёром АНП и СДПА. Программа либералов в экономике, социальной сфере и внешней политике практически схожа с "народной партией". Поэтому говорить о том, кто станет в этой (пока теоретической) трехпартийной коалиции "младшим партнером", рано. Вероятно, эта роль закрепится за СДПА, хотя она и набрала в 2,5 раза больше голосов, чем либеральная "Новая Австрия".
5) "Зеленые – Зеленая альтернатива" – партия, которая проиграла выборы 2024 г. Именно с ней фактически перестали считаться после подсчета голосов. За последние несколько лет АНП устала от своего партнёра по коалиции, в особенности, от их "зеленых проектов". Следовательно, роль оппозиции "Зеленым" в этой ситуации почти обеспечена.
После выборов в Национальный совет прошло почти 2 недели, но между партиями продолжается трудный обмен мнениями. Единственное, что можно пока утверждать на 100%, так это неотвратимость присутствия традиционной Австрийской народной партии в будущей правительственной коалиции. С одной стороны, кажется удивительным, как партия занявшая 2 место, диктует свою волю другим. Но, по арифметическим подсчётам, именно АНП гарантировано участие в следующем правительстве. Связано это с её правоцентристской позицией, которая уравновешивает слишком вырвавшихся вперёд крайне правых АПС и проваливших выборы социал-демократов.
Посмотрим на "красные линии" каждой из партий, которые могут, как способствовать переговорам, так и их осложнить.
1) У лидера завершившихся выборов – партии Свободы – главным камнем преткновения на коалиционных переговорах стала фигура лидера Герберта Кикля, который стремится на пост канцлера и не хочет сдавать позиции "народникам". Из пунктов предвыборной программы самыми проблемными являются утверждения об усложнении процедуры предоставления убежища на территории Австрии и внешнеполитическое видение крайне правых. В частности, европейский проект "Sky Shield", который в АПС считают скрытым членством в НАТО.
2) АНП имеет безусловные лидерские позиции при любом исходе. Главный их тезис, который противоречит, например, социал-демократической программе, это отсутствие необходимости в новых налогах. АНП намерена расширять систему сверхурочной работы на предприятиях, что в условиях кризиса австрийской экономики, крайне необходимо.
3) Социал-демократы, занявшие 3-место, оказались в плену у собственных предвыборных тезисов, которые они сформировали вокруг расширения практик "социального государства". Помимо перехода на 4-х дневную рабочую неделю, они требуют введения высоких налогов на наследование имущества. Эти пункты не приемлет АНП и в случае согласия СДПА на коалицию, от них им придётся отказаться. Такая практика может в перспективе крайне неблагоприятно отразиться на традиционном электорате социал-демократов, который находится сейчас в фазе стагнации.
4) "Новую Австрию и Либеральный форум" также можно причислить к победителям этих выборов. В случае создания трехпартийной коалиции, именно она станет партнёром АНП и СДПА. Программа либералов в экономике, социальной сфере и внешней политике практически схожа с "народной партией". Поэтому говорить о том, кто станет в этой (пока теоретической) трехпартийной коалиции "младшим партнером", рано. Вероятно, эта роль закрепится за СДПА, хотя она и набрала в 2,5 раза больше голосов, чем либеральная "Новая Австрия".
5) "Зеленые – Зеленая альтернатива" – партия, которая проиграла выборы 2024 г. Именно с ней фактически перестали считаться после подсчета голосов. За последние несколько лет АНП устала от своего партнёра по коалиции, в особенности, от их "зеленых проектов". Следовательно, роль оппозиции "Зеленым" в этой ситуации почти обеспечена.