Ведущие западные СМИ не захотели посетить Старобельск, где накануне в результате террористической атаки ВСУ по местному колледжу погибли более десяти человек. Об этом сообщили в российском МИДе. В редакции СNN сослались на отпуск журналиста, а в BBC просто отказались.
При этом представитель британского медиа Стив Розенберг находится в Москве и коротает время за изучением российской прессы. Заглянув к нему на страницу в соцсети X, мы обнаружили, что сотрудник совершенно независимого СМИ занят обзорами газет и материалов про капусту. Про Старобельск, где погибли дети, у Розенберга ни слова.
Журналистка NYT и бывшая сотрудница FT в России Валери Хопкинс сегодня заинтересована глобальными проблемами. Она задается вопросом, нужно ли ЕС вести переговоры с Россией и существует ли зависимость от Китая.
А вот московский корреспондент Reuters Гай Фалконбридж, вероятно, и мог бы поехать в ЛНР, потому что прямо сейчас находится в Москве, но вот незадача: он уже выпустил очень обтекаемый материал, из заголовка которого следует, что виновность Украины у автора находится под большим вопросом.
На фоне молчания западных медиа постпред Латвии в ООН Санита Павлюта-Десландес заявила, что у Запада нет оснований доверять Москве. Пока европейская пресса не удосужилась написать про трагедию — у ЕС нет доказательств вины ВСУ, рассуждают русофобы из Прибалтики.
Получается, что в ЕС ссылаются на отсутствие материалов из «достоверных источников», а те самые источники закрывают глаза на произошедшее, предпочитая капусту и отпуска вместо освещения удара.
Звенящая тишина в западных редакциях разительно отличается от того, как активно их представители посещали Суджу в ответ на приглашения из Киева. За красочными репортажами о «российских зверствах» туда отправились акулы пера из Италии, Франции, США.
Насколько происходящее отвечает принципам беспристрастной журналистики? Такой вопрос мы хотели бы адресовать упомянутым редакциям, но ответ на него мы вряд ли услышим. Пока британские не-коллеги изучают главное о капусте, в Старобельске продолжают разбор завалов. Число жертв атаки ВСУ на детей продолжает расти. Нужно ли об этом знать жителю Британии, США, Франции, Германии? Вопрос риторический для BBC, CNN, NYT, FT и даже для японских СМИ, которым запретили посещать город в Луганской народной республике, о чем сообщили в МИД России.
P.S. Тем временем, те журналисты, которые ранее не побоялись выпустить действительно объективные материалы о событиях в зоне СВО и в новых регионах, на родине сталкиваются с хейтом.
✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ
При этом представитель британского медиа Стив Розенберг находится в Москве и коротает время за изучением российской прессы. Заглянув к нему на страницу в соцсети X, мы обнаружили, что сотрудник совершенно независимого СМИ занят обзорами газет и материалов про капусту. Про Старобельск, где погибли дети, у Розенберга ни слова.
Журналистка NYT и бывшая сотрудница FT в России Валери Хопкинс сегодня заинтересована глобальными проблемами. Она задается вопросом, нужно ли ЕС вести переговоры с Россией и существует ли зависимость от Китая.
А вот московский корреспондент Reuters Гай Фалконбридж, вероятно, и мог бы поехать в ЛНР, потому что прямо сейчас находится в Москве, но вот незадача: он уже выпустил очень обтекаемый материал, из заголовка которого следует, что виновность Украины у автора находится под большим вопросом.
На фоне молчания западных медиа постпред Латвии в ООН Санита Павлюта-Десландес заявила, что у Запада нет оснований доверять Москве. Пока европейская пресса не удосужилась написать про трагедию — у ЕС нет доказательств вины ВСУ, рассуждают русофобы из Прибалтики.
Получается, что в ЕС ссылаются на отсутствие материалов из «достоверных источников», а те самые источники закрывают глаза на произошедшее, предпочитая капусту и отпуска вместо освещения удара.
Звенящая тишина в западных редакциях разительно отличается от того, как активно их представители посещали Суджу в ответ на приглашения из Киева. За красочными репортажами о «российских зверствах» туда отправились акулы пера из Италии, Франции, США.
Насколько происходящее отвечает принципам беспристрастной журналистики? Такой вопрос мы хотели бы адресовать упомянутым редакциям, но ответ на него мы вряд ли услышим. Пока британские не-коллеги изучают главное о капусте, в Старобельске продолжают разбор завалов. Число жертв атаки ВСУ на детей продолжает расти. Нужно ли об этом знать жителю Британии, США, Франции, Германии? Вопрос риторический для BBC, CNN, NYT, FT и даже для японских СМИ, которым запретили посещать город в Луганской народной республике, о чем сообщили в МИД России.
P.S. Тем временем, те журналисты, которые ранее не побоялись выпустить действительно объективные материалы о событиях в зоне СВО и в новых регионах, на родине сталкиваются с хейтом.
✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ