Немецкая газета Handelsblatt, ссылаясь на собственные источники в дипломатических и политических кругах, сообщила интересную новость. Звучит она так: НАТО намеревается взять на себя координацию дальнейших поставок оружия Киеву. По всей видимости, случаи хищения и появления во всех уголках мира предназначенной Украине техники и боеприпасов настолько расстраивают руководство альянса, что оно решило-таки навести порядок и превратиться в хаб по сбору и дальнейшему распределению всех потоков вооружения из разных стран-членов.
«В НАТО начинается фундаментальная смена курса: западный оборонный союз готовит планы по тому, чтобы взять на себя координацию поставок вооружения на Украину», — сообщает источник.
С логистической точки зрения мысль здравая. Централизованное распределение позволяет минимизировать «усушку и утруску», неизбежные на пути. Вот только почему-то даже украинские пропагандисты, транслирующие эту новость, не слишком рады.
А всё потому, что ранее в НАТО всегда заявляли: отправка оружия Киеву — суверенное решение каждой из стран-участниц альянса. Их власти можно уговорить, убедить, пригрозить в частном порядке (как без этого) — но никак не заобязать делать это «просто потому, что так надо». Теперь же получается, что членство в альянсе накладывает дополнительные обязанности, и санкция за их невыполнение пока неизвестна.
Надо ли говорить, что идея по «фундаментальной смене курса» в альянсе принадлежит США? Помимо генсека НАТО Йенса Столтенберга (что логично) в разработке соответствующего плана участвовал советник президента Соединенных Штатов по национальной безопасности Джейк Салливан.
И здесь любопытны ровно два момента, связанных с истинной причиной таких грядущих трансформаций. Во-первых, как сообщает тот же источник, в НАТО всё больше сомневаются, что США продолжат поставлять вооружение Украине, если победу на президентских выборах в Америке одержит Дональд Трамп. Иначе говоря, альянс, не скрываясь, заявляет своим решением: «Вы, уважаемые страны-участники, обслуживаете интересы Демократической партии, которая сама хочет победить и не дать Трампу этого сделать». Ну а во-вторых, сам по себе забавен подход, при котором готовый положить сотни тысяч людей ради «демократии во всём мире» альянс хочет для решения задачи поиграть в диктатуру. А как ещё назвать систему, при которой все в обязательном порядке приносят оружие для Киева в общий котёл, а потом кто-то другой решает, как с ним поступить.
А ещё такой подход до степени смешения схож с методами «чёрных риелторов» или рейдеров. Сначала они втираются в доверие и обещают блага. Затем, когда момент настаёт, проводится некая операция, после которой ресурс жертвы, уже не способной сопротивляться, переходит к разработчику операции. Если жертва останется после этого живой — повезло.
«Альянсу нужно готовиться к десятилетиям войны с Россией», — заявили в НАТО.
Даже очень богатого воображения не хватит, чтобы представить, какую колоссальную прибыль получат в США, если им удастся сконцентрировать всё в своих руках на те самые «десятилетия». Олаф Шольц, к которому уже втёрлись в доверие, сейчас громко требует больше оружия для Украины. За доверчивость он уже начал расплачиваться экономическим суверенитетом страны, и это лишь начало. Его двойник в США, обнаруженный накануне, может послужить очень красивой метафорой того, какая судьба ждёт покорных участников НАТО.
👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»
«В НАТО начинается фундаментальная смена курса: западный оборонный союз готовит планы по тому, чтобы взять на себя координацию поставок вооружения на Украину», — сообщает источник.
С логистической точки зрения мысль здравая. Централизованное распределение позволяет минимизировать «усушку и утруску», неизбежные на пути. Вот только почему-то даже украинские пропагандисты, транслирующие эту новость, не слишком рады.
А всё потому, что ранее в НАТО всегда заявляли: отправка оружия Киеву — суверенное решение каждой из стран-участниц альянса. Их власти можно уговорить, убедить, пригрозить в частном порядке (как без этого) — но никак не заобязать делать это «просто потому, что так надо». Теперь же получается, что членство в альянсе накладывает дополнительные обязанности, и санкция за их невыполнение пока неизвестна.
Надо ли говорить, что идея по «фундаментальной смене курса» в альянсе принадлежит США? Помимо генсека НАТО Йенса Столтенберга (что логично) в разработке соответствующего плана участвовал советник президента Соединенных Штатов по национальной безопасности Джейк Салливан.
И здесь любопытны ровно два момента, связанных с истинной причиной таких грядущих трансформаций. Во-первых, как сообщает тот же источник, в НАТО всё больше сомневаются, что США продолжат поставлять вооружение Украине, если победу на президентских выборах в Америке одержит Дональд Трамп. Иначе говоря, альянс, не скрываясь, заявляет своим решением: «Вы, уважаемые страны-участники, обслуживаете интересы Демократической партии, которая сама хочет победить и не дать Трампу этого сделать». Ну а во-вторых, сам по себе забавен подход, при котором готовый положить сотни тысяч людей ради «демократии во всём мире» альянс хочет для решения задачи поиграть в диктатуру. А как ещё назвать систему, при которой все в обязательном порядке приносят оружие для Киева в общий котёл, а потом кто-то другой решает, как с ним поступить.
А ещё такой подход до степени смешения схож с методами «чёрных риелторов» или рейдеров. Сначала они втираются в доверие и обещают блага. Затем, когда момент настаёт, проводится некая операция, после которой ресурс жертвы, уже не способной сопротивляться, переходит к разработчику операции. Если жертва останется после этого живой — повезло.
«Альянсу нужно готовиться к десятилетиям войны с Россией», — заявили в НАТО.
Даже очень богатого воображения не хватит, чтобы представить, какую колоссальную прибыль получат в США, если им удастся сконцентрировать всё в своих руках на те самые «десятилетия». Олаф Шольц, к которому уже втёрлись в доверие, сейчас громко требует больше оружия для Украины. За доверчивость он уже начал расплачиваться экономическим суверенитетом страны, и это лишь начало. Его двойник в США, обнаруженный накануне, может послужить очень красивой метафорой того, какая судьба ждёт покорных участников НАТО.
👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»