Шнобелевку дали за исследование, которое 14 лет не могут повторить
3 сентября в Цюрихе Шнобелевскую премию по экономике дали статье 2012 года о том, что богатые чаще таскают конфеты у детей и не пропускают пешеходов. Автор приехал и получил лично. Я пошел смотреть, что за этим стоит.
Психологи из Беркли стояли на перекрестке и записывали, какие машины подрезают и не пропускают. Дорогие – чаще. Плюс 5 опытов в лаборатории, и все 7 сошлись. Дальше TED, учебники и готовый аргумент в любом споре про богатых.
Повторять исследование статьи начали почти сразу. Те, кто повторял как хотел, что-то находили, где эффект, где еле-еле. А в 2023 команда из Нью-Йорка, Амстердама, Роттердама и Милана сделала предрегистрацию: до сбора данных опубликовала, что и как будет считать, чтобы потом не было соблазна подкрутить. Метод одобрил соавтор оригинала. Тот же Беркли, машин в 2,5 раза больше. Пешеходов не пропускали 43,6% водителей, дорогие и дешевые одинаково. Авторы повтора допускают, что в 2012 эффект мог быть, а потом растворился. Тогда непонятно, за что его награждать в 2026.
Так вот, как минимум ныне эффект «богатые хуже» живет там, где исследователю можно подкрутить. Стоит заранее пообещать, что и как считаешь, и он пропадает. Это лежит в открытом доступе уже 3 года, но конфеты у детей красиво смотрятся со сцены. Предрегистрацией зал ведь не рассмешишь. Впрочем, ученым можно сослаться на то, что это квантовый эффект, это нынче модно.
В общем, премия, которая смеется над наукой, купилась на то же, на что и все мы: на вывод, который приятно пересказать. Я вот в богатых хамов на дороге не верю, в Москве это кончилось вместе с нулевыми. А в водителей БМВ верю с включением поворотников и стилем вождения, но роверять не пойду :-)
3 сентября в Цюрихе Шнобелевскую премию по экономике дали статье 2012 года о том, что богатые чаще таскают конфеты у детей и не пропускают пешеходов. Автор приехал и получил лично. Я пошел смотреть, что за этим стоит.
Психологи из Беркли стояли на перекрестке и записывали, какие машины подрезают и не пропускают. Дорогие – чаще. Плюс 5 опытов в лаборатории, и все 7 сошлись. Дальше TED, учебники и готовый аргумент в любом споре про богатых.
Повторять исследование статьи начали почти сразу. Те, кто повторял как хотел, что-то находили, где эффект, где еле-еле. А в 2023 команда из Нью-Йорка, Амстердама, Роттердама и Милана сделала предрегистрацию: до сбора данных опубликовала, что и как будет считать, чтобы потом не было соблазна подкрутить. Метод одобрил соавтор оригинала. Тот же Беркли, машин в 2,5 раза больше. Пешеходов не пропускали 43,6% водителей, дорогие и дешевые одинаково. Авторы повтора допускают, что в 2012 эффект мог быть, а потом растворился. Тогда непонятно, за что его награждать в 2026.
Так вот, как минимум ныне эффект «богатые хуже» живет там, где исследователю можно подкрутить. Стоит заранее пообещать, что и как считаешь, и он пропадает. Это лежит в открытом доступе уже 3 года, но конфеты у детей красиво смотрятся со сцены. Предрегистрацией зал ведь не рассмешишь. Впрочем, ученым можно сослаться на то, что это квантовый эффект, это нынче модно.
В общем, премия, которая смеется над наукой, купилась на то же, на что и все мы: на вывод, который приятно пересказать. Я вот в богатых хамов на дороге не верю, в Москве это кончилось вместе с нулевыми. А в водителей БМВ верю с включением поворотников и стилем вождения, но роверять не пойду :-)