Реальная революция в отдельно взятом муниципальном районе
Тункинский район Республики Бурятия (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158646194198746&id=555333745).
Это доказывает, что сила любой реформы именно в людях.
1. Без населения реформу обращения отходов не реализовать. В стране 147 миллионов человек, ежедневно образующих отходы.
2. Первичный сбор и сортировка вторичного сырья должна осуществляться не на сортировках, куда поступает вонючая жижа или спрессованный неперарабатываемый мусор, а населением. Дома. В квартире.
Это 100 миллионов рабочих рук.
Достоинство в комплексности. Совокупный эффект дает синергетическую добавленную стоимость. Дешевле для всей экономики раздельного сбора и переработки отходов. Выгодно, ибо меняет сознание людей (будут задумываться, а нужно ли покупать в неперерабатываемых упаковках или лучше в перерабатываемах, а еще лучше в многоразовую тару). Создает дополнительные рабочие места и новые МСП.
О такой экономике знает любой дворник, получающий допдоход от сбора и сдачи вторсырья. Но почему то об этом не знает вице-премьер, министр, глава региона, региональные чиновники рангом ниже.
3. Понимание роли населения обязывает создавать логистику и экономику именно под людей.
Вся логистика и экономика в заготовительной сфере обязана быть ориентирована на людей, обычных граждан, а не на региональных операторов.
Для первичной сортировки не нужен мусоровоз, сортировка, КПО. Они в принципе не нужны.
Для сбора первичного отсортированного вторсырья нужны малые заготовительные организации - ИП, самозанятые и далее по цепочке - крупные заготовители.
4. Основное препятствие для создания первичной заготовительной инфраструктуры - это отношение чиновников к населению как к быдлу.
Мы часто слышим именно от чиновников и регоператоров (там много бывших чиновников), что население не будет разделять, что люди в нашей стране свиньи и прочие нелестные эпитеты о нашем народе.
Позже начинаешь понимать, почему так думают эти чиновники.
Первое. Нет цели сберечь природу. У них другая цель - освоение бюджетных средств, завязанных на коррупционных схемах.
Любое взаимодействие с населением требует от чиновников открытости, честности, прозрачности.
Но кому это надо, если хочется побольше украсть и за год стать миллионером?
Второе. В стране сформировался слой руководителей и чиновников, которые не способны (!) относится к людям как к людям. Они относятся к людям как к скоту (в глубине души и на деле). Для них пинок с Москвы важнее, чем жизнь живущих в десяти метрах. Но это другая проблема - управленческая.
5. И на десерт.
Когда люди самоорганизуются и сплачиваются, главное условие, не мешать и не вставлять палки в колеса.
Наоборот, помочь техникой, учредить гранты, предоставить помещения и земельные участки для приема вторсырья.
Одним словом, поддержать инициативу народных масс.
Для бюджета это будет стоить копейки. Особенно в сравнении с теми расходами, которые бюджеты всех уровней затрачивают на вывоз ТКО, ликвидацию свалок, строительство новых полигонов.
Почет и уважение губернатору, мэру или главе района будет обеспечено.
Снимается головная боль по 70% отходов. Это то, что не попадет на свалку. Явная экономия бюджетных средств.
При должном подходе можно минимизировать вывоз отходов на свалку до 90%.
То есть 90% утилизировать, а 10% это "хвосты", которые либо сжигать либо закапывать.
Что мешает? Смотрите пункт 4.
Тункинский район Республики Бурятия (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158646194198746&id=555333745).
Это доказывает, что сила любой реформы именно в людях.
1. Без населения реформу обращения отходов не реализовать. В стране 147 миллионов человек, ежедневно образующих отходы.
2. Первичный сбор и сортировка вторичного сырья должна осуществляться не на сортировках, куда поступает вонючая жижа или спрессованный неперарабатываемый мусор, а населением. Дома. В квартире.
Это 100 миллионов рабочих рук.
Достоинство в комплексности. Совокупный эффект дает синергетическую добавленную стоимость. Дешевле для всей экономики раздельного сбора и переработки отходов. Выгодно, ибо меняет сознание людей (будут задумываться, а нужно ли покупать в неперерабатываемых упаковках или лучше в перерабатываемах, а еще лучше в многоразовую тару). Создает дополнительные рабочие места и новые МСП.
О такой экономике знает любой дворник, получающий допдоход от сбора и сдачи вторсырья. Но почему то об этом не знает вице-премьер, министр, глава региона, региональные чиновники рангом ниже.
3. Понимание роли населения обязывает создавать логистику и экономику именно под людей.
Вся логистика и экономика в заготовительной сфере обязана быть ориентирована на людей, обычных граждан, а не на региональных операторов.
Для первичной сортировки не нужен мусоровоз, сортировка, КПО. Они в принципе не нужны.
Для сбора первичного отсортированного вторсырья нужны малые заготовительные организации - ИП, самозанятые и далее по цепочке - крупные заготовители.
4. Основное препятствие для создания первичной заготовительной инфраструктуры - это отношение чиновников к населению как к быдлу.
Мы часто слышим именно от чиновников и регоператоров (там много бывших чиновников), что население не будет разделять, что люди в нашей стране свиньи и прочие нелестные эпитеты о нашем народе.
Позже начинаешь понимать, почему так думают эти чиновники.
Первое. Нет цели сберечь природу. У них другая цель - освоение бюджетных средств, завязанных на коррупционных схемах.
Любое взаимодействие с населением требует от чиновников открытости, честности, прозрачности.
Но кому это надо, если хочется побольше украсть и за год стать миллионером?
Второе. В стране сформировался слой руководителей и чиновников, которые не способны (!) относится к людям как к людям. Они относятся к людям как к скоту (в глубине души и на деле). Для них пинок с Москвы важнее, чем жизнь живущих в десяти метрах. Но это другая проблема - управленческая.
5. И на десерт.
Когда люди самоорганизуются и сплачиваются, главное условие, не мешать и не вставлять палки в колеса.
Наоборот, помочь техникой, учредить гранты, предоставить помещения и земельные участки для приема вторсырья.
Одним словом, поддержать инициативу народных масс.
Для бюджета это будет стоить копейки. Особенно в сравнении с теми расходами, которые бюджеты всех уровней затрачивают на вывоз ТКО, ликвидацию свалок, строительство новых полигонов.
Почет и уважение губернатору, мэру или главе района будет обеспечено.
Снимается головная боль по 70% отходов. Это то, что не попадет на свалку. Явная экономия бюджетных средств.
При должном подходе можно минимизировать вывоз отходов на свалку до 90%.
То есть 90% утилизировать, а 10% это "хвосты", которые либо сжигать либо закапывать.
Что мешает? Смотрите пункт 4.