Инфоцыгане будоражат умы и медийное пространство: неделю назад про них вышел большой репортаж на «России-24», вчера – у Ксении Собчак, а сегодня с самого утра мне звонят журналисты разных изданий и спрашивают, как с инфоцыганами бороться законодательно.

Думаю, простого решения тут не существует – хотя есть мнение, что проблема инфоцыган решится, если приравнять блогеров к СМИ. Но для российского законодательства это будет шаг назад, к тем временам, когда Роскомнадзор вел реестр блогеров, позже упраздненный за ненадобностью. Нужен ли нам подобный «реестр инфоцыган», и должно ли государство вообще делить диджитал-инфлюенсеров на добросовестных и недобросовестных? Попадет ли в этот реестр, например, Илон Маск – которого Собчак упоминала в своем фильме и говорила, что готова платить ему за инфопродукт?

Я уверен, что бороться с инфоцыганами нужно не запретами и ограничениями, а развивая в обществе навыки цифровой гигиены и финансовой грамотности. Этим должны заниматься, прежде всего, общественные организации: методично и системно объяснять людям, как не дать себя обдурить в соцсетях, как противостоять инфоцыганам и прочим мошенникам. И делать это нужно с таким же упорством и азартом, с каким эту тему сейчас оседлали журналисты.

Специально для журналистов, кстати, подчеркну: я против реестра инфоцыган и в целом против вмешательства государства в этот сегмент. Как я уже говорил, нужно формировать общественную нетерпимость к шарлатанам, повышать уровень цифровой образованности граждан со школьной скамьи. Это моя личная позиция – а то сейчас напишут, что это обсуждается в Госдуме :)