Понятно, почему пригорело у «Старой площади». Их-то экономика никогда не изменится: биткоин-кошелек и «размещаем компромат недорого» - все ее составляющие. Масштабируемость такой бизнес-модели откровенно не очень. https://t.me/staraya/4020
Тем не менее, еще раз о повышении прозрачности экономики неанонимных телеграм-каналов:
Еще недавно крупные компании опасались размещаться в мессенджере напрямую с учетом того, что официально он был заблокирован, и об этом заявляли представители соответствующих государственных ведомств. По сути, Telegram официально был объявлен серой зоной, поэтому крупные компании если там что-то и размещали, то в небольших объемах и через "компании-прокладки".
Ситуация с сектором неанонимных Telegram-каналов и крупными рекламодателями будет напоминать то же, что сегодня происходит в Instagram, где рекламные контракты заключают с лидерами мнений и сложилась официальная система взаимоотношений. (Да, не все доходы инстаграмеров прозрачны, но тренд однозначно направлен на их легализацию)
Я имею в виду именно неанонимные каналы - это лидеры мнений и так называемые новые медиа на платформе Телеграм с понятной структурой собственности. Для этого сегмента решение Роскомнадзора, безусловно, будет полезно с точки зрения развития их ресурсов. После разблокировки владеть авторским, неанонимным, каналом станет выгоднее. Анонимные останутся и будут удовлетворять потребность публики в "сливах" и слухах, но существенного финансового стимула для своего развития не получат. Для них правила игры, по сути, не изменятся. Через них основные группы влияния продолжат мериться сами знаете чем)
Тем не менее, еще раз о повышении прозрачности экономики неанонимных телеграм-каналов:
Еще недавно крупные компании опасались размещаться в мессенджере напрямую с учетом того, что официально он был заблокирован, и об этом заявляли представители соответствующих государственных ведомств. По сути, Telegram официально был объявлен серой зоной, поэтому крупные компании если там что-то и размещали, то в небольших объемах и через "компании-прокладки".
Ситуация с сектором неанонимных Telegram-каналов и крупными рекламодателями будет напоминать то же, что сегодня происходит в Instagram, где рекламные контракты заключают с лидерами мнений и сложилась официальная система взаимоотношений. (Да, не все доходы инстаграмеров прозрачны, но тренд однозначно направлен на их легализацию)
Я имею в виду именно неанонимные каналы - это лидеры мнений и так называемые новые медиа на платформе Телеграм с понятной структурой собственности. Для этого сегмента решение Роскомнадзора, безусловно, будет полезно с точки зрения развития их ресурсов. После разблокировки владеть авторским, неанонимным, каналом станет выгоднее. Анонимные останутся и будут удовлетворять потребность публики в "сливах" и слухах, но существенного финансового стимула для своего развития не получат. Для них правила игры, по сути, не изменятся. Через них основные группы влияния продолжат мериться сами знаете чем)