🏳️Фашизм и национал-социализм это одно и тоже?🇩🇪
В основе марксистской пропаганды и анализа лежит представление о том, будто национал-социализм Адольфа Гитлера — это тип или разновидность более широкого понятия “фашизм”. Марксисты до того усердно и громко навязывают это ложное представление, что им заразились даже некоторые из тех, кто считает себя национал-социалистами.
Либералы же клеймят ярлыком фашиста на всякого, чьи идеи им ненавистны или кажутся опасными — даже на консерваторов. Они обычно используют это слово просто как оскорбление, независимо от идеологии оппонента. Но подобает ли национал-социалистам называть себя фашистами?
Мой ответ — никак нет. Используя этот термин, мы практически всегда имеем в виду последователей конкретной социально-политической доктрины, на которой Бенито Муссолини основал в Италии свою систему управления — то есть Фашистов с большой буквы “Ф”. Либералу зачастую различия между национал-социализмом и фашизмом могут показаться несущественными, но на самом деле они еще как глубоки.
«…Для фашиста всё в государстве и ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства. В этом смысле фашизм тоталитарен и фашистское государство, как синтез и единство всех ценностей, истолковывает и развивает всю народную жизнь, а также усиливает её ритм… Не нация создаёт государство… Наоборот, государство создаёт нацию, давая волю, а следовательно, эффективное существование народу… Для фашизма государство представляется абсолютом, по сравнению с которым индивиды и группы только "относительное".»
Для национал-социалиста, напротив, первостепенное значение имеет не государство, а наша раса. Адольф Гитлер писал в МК:
«…Государство есть средство к цели. Его цель состоит в сохранении и в дальнейшем развитии коллектива подобных в физическом и психологическом отношениях человеческих существ… Государство, которое не служит этой цели, является чем-то уродливым и обречённым на гибель.»
Из этого основополагающего мировоззренческого различия вытекает целый ряд важных последствий. Например, при фашизме гражданином может быть любой человек, независимо от расовой принадлежности, если он признает свои обязанности перед государством. В то время как при национал-социализме главным условием для предоставления гражданства является принадлежность к расовому сообществу.
weib_division
В основе марксистской пропаганды и анализа лежит представление о том, будто национал-социализм Адольфа Гитлера — это тип или разновидность более широкого понятия “фашизм”. Марксисты до того усердно и громко навязывают это ложное представление, что им заразились даже некоторые из тех, кто считает себя национал-социалистами.
Либералы же клеймят ярлыком фашиста на всякого, чьи идеи им ненавистны или кажутся опасными — даже на консерваторов. Они обычно используют это слово просто как оскорбление, независимо от идеологии оппонента. Но подобает ли национал-социалистам называть себя фашистами?
Мой ответ — никак нет. Используя этот термин, мы практически всегда имеем в виду последователей конкретной социально-политической доктрины, на которой Бенито Муссолини основал в Италии свою систему управления — то есть Фашистов с большой буквы “Ф”. Либералу зачастую различия между национал-социализмом и фашизмом могут показаться несущественными, но на самом деле они еще как глубоки.
Но ведь что и фашизм, что и национал-социализм были высоко централизованными, авторитарными и выраженно националистичными формами управления, а малые различия между ними сводятся к особенностям их функционирования.Самое главное различие заключается в роли, которая в этих системах отводится государству и расе. По словам Муссолини:
«…Для фашиста всё в государстве и ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства. В этом смысле фашизм тоталитарен и фашистское государство, как синтез и единство всех ценностей, истолковывает и развивает всю народную жизнь, а также усиливает её ритм… Не нация создаёт государство… Наоборот, государство создаёт нацию, давая волю, а следовательно, эффективное существование народу… Для фашизма государство представляется абсолютом, по сравнению с которым индивиды и группы только "относительное".»
Для национал-социалиста, напротив, первостепенное значение имеет не государство, а наша раса. Адольф Гитлер писал в МК:
«…Государство есть средство к цели. Его цель состоит в сохранении и в дальнейшем развитии коллектива подобных в физическом и психологическом отношениях человеческих существ… Государство, которое не служит этой цели, является чем-то уродливым и обречённым на гибель.»
Из этого основополагающего мировоззренческого различия вытекает целый ряд важных последствий. Например, при фашизме гражданином может быть любой человек, независимо от расовой принадлежности, если он признает свои обязанности перед государством. В то время как при национал-социализме главным условием для предоставления гражданства является принадлежность к расовому сообществу.
weib_division