Киты плывут на вписку с ЛСД

whalesgohigh Нравится 2
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Первый гонзо-интеллектуальный канал Телеграма.
Полный метр тут - https://medium.com/@mpojarsky
Книга жалоб и предложений - @Pojarsky
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Политика
Добавлен в индекс
09.05.2017 23:31
Последнее обновление
13.11.2018 18:03
Telegram Analytics
Самые свежие новости сервиса TGStat. Подписаться →
Searchee Bot
Каталог 270k+ Telegram-каналов с удобным поиском в боте.
@TGStat_Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
53 132
подписчиков
~29k
охват 1 публикации
~33.5k
дневной охват
~2
постов / день
54.7%
ERR %
131.48
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
557 упоминаний канала
178 упоминаний публикаций
1435 репостов
Устинов троллит
Караульный
ULB
Медиалогия
14%
MaxRepost
Правый курс
Simbirsk.city
СМИныч
КСТАТИ
Arschlochsgeschichte
ХЕШ
Правый курс
dov_tinvaak
Sijeko Tech
Правый курс
Доброум
ХЕШ
DOinfo
Politisch verdächtig
НеДавыдов
Пара Индексов
СМИныч
FSCP
Denis Kazansky
FreeIngria Chat
Хтонь
Доброум
Камнев пишет...
Доброум
PinguemChat
Правый курс
dov_tinvaak
Simbirsk.city
Каналы, которые цитирует @whalesgohigh
Своё дело
Эй, толстый!
Сам•Себе•Сам
КСТАТИ
Chipollino Onion Club
LOCKED
Черное Солнце
Темная гавань
Digital Доктор
Freakbook
Мастриды
Депутатские будни
Сталингулаг
History Porn
Психология
РегДурдом
Сталингулаг
Мастриды
Slang Bang! / Слэнг Бэнг!
Депутатские будни
History Porn
Slang Bang! / Слэнг Бэнг!
Интересно знать
РосСкандал
Яндекс
Россия Аграрная
Бойлерная
Yaplakal.com
Чё
Усы Пескова
Компромат 2.0
Your Job
Мастриды
Slang Bang! / Слэнг Бэнг!
GOD, NO (Мастридер)
Your Career
Маствотч
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
К слову, в Москве как раз намечается курс лекций, где будут рассказывать о "природе человека" с позиции разных дисциплин. Начинается сегодня - https://www.inliberty.ru/courses/human_nature/
Интересный текст о том, как развивалось осмысление "человеческой природы" этологами и антропологами после Второй мировой войны. Первым делом, на смену расистскому, евгеническому подходу пришли поиски "универсальной людской природы", сформированной в "общей африканской прародине". В публикациях Конрада Лоренца, Роберта Ардри и (в меньшей степени) Десмонда Морриса человек был агрессивной территориальной обезьяной, поднаторевшей в войнах и насилии. Затем к делу присоединились возмущенные женщины, принявшиеся критиковать этот нарратив, в котором господствовал мужчина-воин и охотник, а женщина была сведена к роли приза и хранительницы очага. Дальше был Докинз с "Эгоистичным геном". А ныне модно говорить, что все это "палеофэнтези" т.к. "природа человека" - не застывший слепок с палеолита, а нечто, что продолжает развиваться здесь и сейчас.

Кажется, нет лучшей иллюстрации, что споры про "древность", "природу", "палеолит", "предков" и т.д. - это споры про современность, отражение более широких дискуссий идущих в обществе (где отказались от расизма и задумались о том, что женщина - тоже человек). То есть, биологические предки нас, конечно, сформировали. Но и мы теперь сами "формируем" себе предков по вкусу.
​​«Своё дело» – онлайн-журнал о малом бизнесе как большом приключении.

Быть бизнесменом в России довольно трудно, но очень интересно. Читайте тут лучшие советы, лайфхаки и истории. Вы узнаете, как зарегистрировать ИП, сколько можно заработать на цветах 8 Марта и чем для бизнеса окажутся полезны рассказы Чехова. Познакомитесь с историями успеха Мэри Кэй, Джека Ма и основателя «Яндекса» Аркадия Воложа.

А ещё сможете принять участие в кастинге нового сезона шоу «Теперь я босс» от канала «Пятница».

#партнерский
В "Новой газете" вышло интервью с бывшим сотрудником Евгения Пригожина (короля госконтрактов, хозяина "фабрики троллей", спонсора ЧВК Вангер и т.д.). Сотрудник недавно поссорился с работодателем, получил от него путевку на тур в лесополосу и теперь решил, что гласность - это хорошо.

Рассказывает, как мутили разные провокации против неугодных шефу граждан, создавали эту самую "фабрику троллей" и т.д. Однако самое интересное - это перепады масштаба происходящего. Сегодня они охотятся на Навального, а завтра на какую-то председательницу ТСЖ. Сегодня они ддосят крупные СМИ, а завтра летят в Сочи лупить арматурой какого-то малоизвестного блогера.

Пригожин в описании производит впечатление истерика с неустойчивым гормональным фоном. Вот он радостно швыряет на стол миллионы после устной (!) презентации нового "проекта", а на следующий день уже передумал и орет на всех, что все не так.

К чему это все? К тому, что хватить воспринимать российских элитариев, как злонамеренных, но рациональных субъектов. Они просто источник хаотичной и бессистемной опасности. Сегодня обидятся на пост в Фейсбуке, а завтра - на Сирию.
Пока в России прогрессивная общественность все-таки дожала до увольнения главреда "Медузы", на Западе также бушуют гендерные скандалы. Один игроблогер записал ролик, где он скармливает феминистку аллигатору в новой игре Red Dead Redemption 2. Забегая вперед, скажу, что аллигатор феминисткой побрезговал - куснул один раз и пополз обратно в болото. Но, возможно, это общая черта аллигаторов в данной игре, а не следствие вопиющей гендерной дискриминации со стороны рептилии.

Как бы то ни было, ролик оскорбил чувства неопределенного круга прогрессивных граждан. Сами понимаете, убивать людей пачками в игре про Дикий Запад - это ничего. Но феминистку к аллигатору - это уже перебор. Дескать, мы так долго боролись за лучшую представленность женской повестки в играх, но имели в виду совсем не это! В итоге ютуб забанил канал на 500 тыс. подписчиков. Но тут скандал пошел в обратную сторону - и ютуб канал разбанил.

В общем, пока наша взяла. Свобода победила, оскорбленные чувства проиграли. Слава аллигаторам!
Что такое харассмент?

Благодаря усилиям прогрессивного издания "Медуза", у нас нынче неделя обсуждения харассмента. И вот еще одна занятная публикация по теме.

В 1997-ом году властям США (у них есть специальная комиссия по равноправию) поступило 16 тыс. жалоб на харассмент, а в 2017-ом - 9.8 тыс. Падение на 40%. Однако публика зачастую убеждена, что нынче вокруг одни сплошные токсичные мужики. Почему так? Здесь работает не только "эвристика доступности" (о проблеме стали больше говорить, хотя самой проблемы стало меньше).

Дипломированные активисты также прикладывают много усилий для формирования иллюзии, будто харассмент - это главная проблема человечества сразу после глобального потепления. Так недавно вышел доклад, авторы которого утверждают, что масштабы харассмента в сфере STEM (наука, математика, инженеры) - 50% для работниц академии и 20-50% для студенток. В общем, жуть.

Но дьявол, как обычно, в деталях. Что они там называют "харассментом"? К примеру, гендерный юмор. Так шутки про "женскую логику" и физические приставания идут в одну статистику. Далее там фигурирует такой вид харассмента как "к вам относились иначе, потому что вы женщина". И еще имеется "харассмент обстановкой" т.к. "рабочие места структурированы для мужских тел".

Таким образом, авторы используют определение формата "вилы". Если к женщине относятся по-особенному - это харассмент. Если не относятся по-особенному - тоже харассмент. Удивительно, что с таким подходом они насчитали лишь 50% пострадавших, а не все 100.

И что в итоге? Рекомендации внедрять "эгалитарные методы управления" и наводить "больше равенства при найме". То есть, обеспечить рабочими местами "консультантов по равенству" и "тренеров диверсити". Всех, кто получил магистерскую степень по "гендерным исследованиям", а теперь жарит бургеры в Маке.
Redefining Sexual Harassment - Quillette
Since the 1960s, women have made sweeping inroads across professions and academic fields, achieving not just excellence but pre-eminence in a wide range of areas. These include medicine, psychology, veterinary science, biology, the law, journalism, and education. This year, the Nobel prize in physics was jointly awarded to Donna Strickland, a Canadian physics professor, for the invention of chirped pulse amplification, and her doctoral adviser Gerard Mourou. Despite these massive gains, however, women have not made sweeping inroads in every field. Some remain stubborn outposts of male dominance. Such fields include mathematics, computer science, and, bringing up the rear, engineering, in which women only make up about 12 percent of the workforce. For advocates of gender equality in the workplace, women’s persistent low representation in STEM (science, technology, engineering and mathematics) is a particular concern. Some have sought to blame it on the prevalence of sexual harassment in these fields, in spite…
В годовщину октябрьского переворота левые любят поминать миф про доброго дедушку Ленина, которого сменил злой товарищ Сталин, ответственный за все репрессии и прочие ужасы. В действительности все механизмы террора были заложены старой большевистской гвардией, а Сталин попросту довел их до апофеоза:

Посему не было ничего удивительного в том, что почти сразу после прихода к власти большевики начали выстраивать заново разрушенный недолго правившим демократическим Временным Правительством аппарат царской политической полиции. Политический сыск, Чека, был официально учрежден в декабре 1917 г., однако неофициально его функции выполнялись со дня переворота Военно-Революционным Комитетом. Чека получила гораздо более широкие полномочия, чем имели в прошлом Департамент Полиции, охрана и корпус жандармов, и неограниченное право расстреливать тех, кого она зачисляла по своему усмотрению в «контрреволюционеры». В сентябре 1918. г., с провозглашением красного террора, она в один день расстреляла более 500 «врагов государства», частью заложников, виновных единственно в том, что по рождению они принадлежали не к тем социальным слоям. В течение девяти месяцев после захвата власти большевиками умолкла оппозиционная печать и были выданы ордера на арест ведущих политических противников. Уже тогда поговаривали о концентрационных лагерях для «смутьянов», и вскоре был снова введен принудительный труд.

Как уже отмечалось выше (стр. #384), Уголовный кодекс 1926 г. содержал санкции против антиправительственных преступлений, которые ни по широте трактовки, ни по суровости существенно не отличались от законов, принятых царским режимом.

Все это было сделано сразу после захвата власти. Затем карательная машина с каждым годом совершенствовалась, до тех пор, пока при диктатуре Сталина повальное уничтожение людей не достигло размаха, невиданного в истории человечества.

Ричард Пайпс (историк), "Россия при старом порядке"
Еще немного темной стороны #metoo Здесь рассказывают историю несчастной девушки, которая сквозь слезы описывала в суде, как ее насиловал какой-то мерзавец. Затем выяснилось, что она активистка и борец с сексуальным насилием. Нет, активисток тоже насилуют. Просто оказалось, что у нее в соцсетях была методичка "как выглядит насилие" - и ровно по ней она шпарила на допросах (а иных доказательств там и не было). В другом случая дочка обвиняла папу. Пока не обнаружилось, что описание якобы случившегося насилия она позаимствовала прямиком из "50 оттенков серого".

Обвиняемым, при этом, поломали репутацию и карьеру, потрепали нервы, завалили счетами на адвокатов. Но кого это вообще волнует? Патриархат рубят - щепки летят.

Вишенка на торте: в канадской судебной статистике (а все происходило в Канаде) такие дела впоследствии фигурируют, как дела, которые не дошли до (окончания) суда. И нигде не будет указано, что причина этого - обвинения оказавшиеся ложными. То есть, их потом будут подшивать к статистике, иллюстрирующей тезис о том, как сложно жертвам сексуального насилия добиться правосудия.

Все это, конечно, не повод для того, чтобы отказываться от публичного обсуждения проблемы сексуального насилия. Однако любое самое благородное намерение несет в себе зерно возможности извращать и злоупотреблять. Именно поэтому нужны старые-добрые правила вроде презумпции невиновности, процессуальных норм и всего прочего.
How the #MeToo Movement Helped Create a Script for False Accusers - Quillette
The complainant, whom I’ll call Chloe, wept as she labored through her testimony. At several points, she was so overcome by emotion that court proceedings had to pause for a break. Throughout that first day of the preliminary hearing, she projected a sense of soft-spoken vulnerability, but also a certain inner strength. In the hallway outside the courtroom, she was surrounded by trained victim-services support workers, who helped her family avoid contact with the accused. As an observer in court that day back in 2016, I can attest that Chloe appeared highly credible. She seemed intent on answering every question to the best of her ability. On the drive home from the British Columbia courthouse where the proceedings were taking place, a colleague who’d accompanied me concluded, quite simply: “She’s very believable.” It had been a year since the alleged assault. Still, she was able to summon up details that brought those past events to life. Her speaking style was natural and unaffected. Absent-mindedly pulling…
На канале Эй, Толстый! доктор разбирает привычные стереотипы о питании, здоровье и медицине под неожиданным углом. Научный подход сочетается с понятным языком изложения. Он также ведёт лекции для читателей и пишет книгу. Там вы узнаете: чего стоит homo sapiens его развитый мозг, как стереть метаболическую память ответственную за вредные привычки; что исключить из рациона, чтобы жить долго. Подписывайтесь на @tolstota чтобы знать, как принести максимум пользы вашему здоровью.

#партнерский
Один из главных мифов эпохи путинизма - это миф о некой "вертикали власти". Дескать, был у нас разброд и шатание, лихие 90-ые, кавказский гнойник, губернаторы-сепаратисты и прочие ужасы. Однако пришел царь-батюшка Путин и всех построил так, что до сих пор по струнке ходят. И для многих это является оправданием многочисленных недостатков - мол, порядок и единство страны важнее демократии.

Однако на деле король голый, а вертикаль власти фальшивая. Помните, как в 2016-ом в Москве с помпой задерживали чеченских силовиков, который жили в "Президент-отеле", обложившись большой кучей оружия, похищали коммерсантов и вымогали у них деньги? Вот сегодня эта эпопея завершилась - серийных похитителей из чеченской полиции выпустили, присудив штрафы в 50 тыс.

Занавес. Можно ли представить себе настоящую диктатуру, при которой выходцы из захолустного региона безнаказанно кошмарили бы население столицы? Можно ли вообразить, что при товарище Сталине абреки с ружьями похищали московских директоров заводов? То-то же. При автократии государство кошмарит всех, но в строго иерархическом порядке. На то оно и веберовская монополия на насилие.

А то, что мы наблюдаем ныне в России: не монополия на насилие, а ее отсутствие. Проще говоря, бардак, разруха, децентрализация. Вот вам итог 20-летнего построения "вертикали власти" - рыхлое непотребство феодальной раздробленности, стыдливо прикрытое лоскутами пропаганды.
Недавно в недрах издания "Медуза" случилось страшное: главный редактор на корпоративной пьянке прихватил за задницу жену сотрудника. За этим последовал скандал, редактора Колпакова вызвали на комсомольское собрание и отстранили от должности, о чем тут же поведали публике. Все мы затаились в засаде, предвкушая: как же прогрессивное издание, стоявшее в авангарде отечественного #metoo будет разбираться с ситуацией?

И вот пожалуйста, рапортуют: комсомольское редакционное собрание подвергло секс-преступника всестороннему осуждению, секс-преступник покаялся устно и письменно, а затем... остался при должности. Сойдет? Можно было бы обязать его еще прочитать "Второй пол" за выходные или еще что-нибудь столь же изуверское, но и так сойдет.

Если бы не одно "но". Харви Вайнштейн тоже каялся. Извинялся даже серийный домогатель журналисток депутат Слуцкий. И куча западных селебр, обвиненных в харрасменте разной степени тяжести. Во всех случаях этого было мало, публика требовала крови. Нарратив #metoo гласит, что обвиненный должен быть распят и растоптан, лишен работы и репутации, навечно изгнан из света публичности в темную нору презрения и остракизма.

Нет, это не предложение "Медузе" изгнать Колпакова в темную нору презрения и остракизма (но насчет карательной читки "Второго пола" подумайте!). Это наглядная иллюстрация того, что не так со всей этой истерией по борьбе с харрасментом. Как легко осуждать людей далеких, и как сложно расправляться со своими, не так ли? Так пусть самодовольного морализаторства просто станет меньше.
Почему шутить над женщинами можно (и над мужчинами тоже)

Недавно отечественное феминистское сообщество одержало очередную победу. В соцсетях компании IKEA появилось фото забавного пса с подписью "Если вы случайно поцарапали его машину или погрызли тапочки, то стоит приготовить мужчине блинчики и положить на стол его любимую настольную дорожку". В этом усмотрели сравнение женщин с собаками и принялись возмущаться. IKEA, как и всякая нормальная западная компания, предпочла удалить и извиниться. Гендерная политкорректность восторжествовала.

Интересно, что сторонники политкорректности оправдывают ее утверждением, будто юмор ведет к насилию. Дескать, сначала скабрезные шуточки, а потом - бьют и насилуют. Это старое-доброе "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст". На самом деле у шуток и насилия нет доказанной причинно-следственной связи. И даже значимой корреляции. Нам просто подсовывают это утверждение под соусом "очевидности" и "здравого смысла".

Но в действительности все наоборот. Политкорректность не просто не способствует взаимопониманию, она УБИВАЕТ живую коммуникацию. Об этом любит поговорить левый философ Славой Жижек. В этом видео он рассказывает, как подружился со множеством людей через шуточки про этничность и расовую принадлежность. Посмеялись друг над другом, посмеялись над собой, пожали руки, стали друзьями. Так это работает. Но политкорректность воздвигает здесь стену холодной вежливости и непрошибаемого формализма.

Как отличить оскорбительный юмор от дружеского? Это тонкая грань, которую по определению невозможно формализировать. Но шутки эксплуатирующие гендерные стереотипы могут точно так же способствовать коммуникации, как и любые другие. Тогда как мир гендерной политической корректности - это мир разделенный на "мужскую" и "женскую" половины, общение между которыми происходит лишь через строго формальные формулы.
Парадоксально, но в отсутствии развитых общественных и политических институтов, которое мы наблюдаем в России, есть свои плюсы. К примеру, в России нет профсоюзов, сильных настолько, чтобы они могли выкручивать руки властям и получать ренту, не допуская на рынок конкурентов, новые технологии. Во Франции и Германии "профсоюзы таксистов" бузят, устраивают погромы, а "социальное государство" прогибается, запрещая Uber или вводя драконовские регуляции. Банкет в итоге оплачивает конечный потребитель, потому что "социальная справедливость" - это когда поставщик устанавливает цену в одностороннем порядке.

В России есть свои минусы и подводные камни. Успешный бизнес здесь могут попросту отжать. Особенно если ему не повезло как-то пересекаться с политической повесткой - см. Яндекс и ВК. Здесь инновационные технологии могут запрещать по щелчку товарища майора, но все-таки не по щелчку жадных профсоюзов, как это происходит в европейских странах социального прогресса. Хотя у нас тоже пытаются и теперь вот требуют запретить BlaBlaCar.
Большинство политических Telegram-каналов похожи друг на друга. «Кстати» — редкое исключение и достойная замена каналам-клонам. Только здесь можно увидеть едкий разбор новостей, шокирующие инсайды, тонкий юмор и гомерически смешные карикатуры. Подписывайтесь и будьте в курсе.

#партнерский
Небезызвестный Джордан Питерсон, борец с "культурным марксизмом" и звезда правых англоязычных ютубов, написал предисловие к новому американскому изданию "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына. Текст длинный, но хороший (без лобстеров и юнгинианства). Перевел самый важный (на мой вкус) фрагмент:

Какие выводы мы можем сделать из выстраданного в ГУЛАГе повествования Солженицына? Первое и бесспорное, что мы должны были давно выучить (но не выучили) - Левые, как и Правые, могут зайти слишком далеко, и в прошлом зашли куда дальше. Второе, что понять сложнее, как и почему это происходит. Мы усвоили, как настаивал Солженицын, что линия между добром и злом пролегает в сердце каждого индивида. Мы также усвоили, что каждый из нас одновременно является и угнетателем, и угнетенным. Таким образом, мы приходим к пониманию, что дуальные категории "виновных угнетателей" и "алчущих справедливости жертв" могут включать бесконечные множества людей. Не в последнюю очередь потому, что мы все получаем несправедливые преимущества (и в той же мере несправедливо страдаем) благодаря нашему случайному положению в мире. Мы все унаследовали незаслуженные и случайные привилегии за счет нашего места рождения, неравного распределения талантов, этничности, расы, культуры и пола. Мы все принадлежим к некой группе, которая получила какой-то статус безо всяких усилий с нашей стороны. В определенной степени это так для любого индивида, принадлежащего к группе, кроме, разве что, того единственного, что находится в самом низу. В какой-то момент и при определенных обстоятельствах мы все можем быть объявлены угнетателями и точно так же требовать справедливости (или мести) как жертвы. Даже если отцы революции руководствовались чистыми мотивами спасения угнетенных, разве не было гарантированно, что вскоре их сменят те, кого ведет в первую очередь зависть, ненависть и желание разрушать?
The Gulag Archipelago: A New Foreword by Jordan B. Peterson - Quillette
Editor’s note: The following essay is Jordan B. Peterson’s new foreword to the new edition of The Gulag Archipelago by Aleksandr Solzhenitsyn (Penguin, November 2018, 544 pages).  Reproduced with the kind permission of the author. Once we have taken up the word, it is thereafter impossible to turn away: A writer is no detached judge of his countrymen and contemporaries; he is an accomplice to all the evil committed in his country or by his people. And if the tanks of his fatherland have bloodied the pavement of a foreign capital, then rust-colored stains have forever bespattered the writer’s face. And if on some fateful night a trusting Friend is strangled in his sleep—then the palms of the writer bear the bruises from that rope. And if his youthful fellow citizens nonchalantly proclaim the advantages of debauchery over humble toil, if they abandon themselves to drugs, or seize hostages—then this stench too is mingled with the breath of the writer. Have we the insolence to declare that we do not answer for the…
​​Вот уже десять лет российские либертарианцы организуют крутую просветительскую конференцию под названием Чтения Адама Смита. Уже совсем скоро, в это воскресенье, состоятся десятые, юбилейные Чтения. Где Ростислав Капелюшников расскажет о том, как поведенческая экономика превращается в новый патернализм, Екатерина Шульман - о меняющихся ценностях россиян, Вера Кичанова - про урбанизм здорового человека. Пара иностранных гостей, Флемминг Роуз и Лоуренс Рид, поведают о том, как нынче обстоит дело со свободой в Европе и США. Также будут и другие интересные лекторы (см. программу).

В общем, приходите, будет интересно. 4 ноября, 12:00 – 20:30, Лофт Модуль (м. Бауманская, Нижняя Красносельская ул., 35 стр.К). Вход свободный, но организаторов можно поддержать донатом (реквизиты по ссылке).
​​Как устроена борьба с терроризмом? Сотрудники спецслужб поставляют государству пойманных террористов, а государство дает им за это награды, повышения, премии. Но если в стране суды построены на презумпции виновности, а пытки фактически легальны за счет круговой поруки силовиков - достаточно взять невиновных людей, подключить их динамо-машине до получения признания, а затем провести в закрытом режиме суд, которому не потребуется ничего, кроме "царицы доказательств". Именно так это устроено в РФ. Вот уже сколько времени людей пытают в деле выдуманной силовиками "Сети", где из доказательств лишь те самые признания-из-динамо-машины.

И вот пожалуйста: сегодня в здание архангельского ФСБ зашел юноша-анархист и активировал бомбу, сам отправился на тот свет к Каляеву и Савинкову, зацепил троих чекистов. "Бомбист" - забытое слово из 19-го века неожиданно вернулось. Левого терроризма в европейских странах не было со времен RAF (их эмблема у него на юзерпике). Но российским силовикам удалось его воскресить.

Почему силовикам? Потому, что на языке социологии это называется "само-исполняющееся пророчество". Если говорить проще: "с чем боролись - на то и напоролись". Если вы запрещаете легальную политику и преследуете людей за мирные акции - это ведет к радикализму. Если вы лепите "террористов" из невиновных при помощи пыток, то рано или поздно кому-то в голову придет устроить настоящий теракт. Нынешний бомбист обозначил причины ясно: "ФСБ фабрикует дела и пытает людей" (см. скриншот).

Разумеется, терроризм - это ужасно. И, что особенно ужасно, он дает карт-бланш на террор ответный - реакцией на этот взрыв будут только новые пытки и сфабрикованные дела. Единственный выход из этого замкнутого круга - создание такой России будущего, где не будут пытать и осуждать невиновных, а радикализм перестанет казаться привлекательным.
Если вам, как и мне, интересно, почему российская власть с одной стороны празднует 100-летие комсомола, а с другой разрешает акцию "Возвращение имен" (в память о политических репрессиях) на Лубянке, то вот интересное мнение Алексея Миллера из Европейского Университета:

Задача власти, как она ее понимает, — не провести какую-то единую линию интерпретации прошлого, а контролировать «поляну», условно говоря. Контролировать публичный дискурс. Если в центре этого публичного дискурса Российское военно-историческое общество будет ругаться с Российским историческим обществом, то это прекрасно, считает государство. Они между собой ругаются, все смотрят, мы контролируем. Мы ругаемся понарошку. Власть — это инстинктивная вещь. Когда люди стали демонстрировать скорбь, связанную с Кемеровом, власть не была против демонстрации скорби: она была против несанкционированной демонстрации скорби. Как же это: демонстрация скорби — без нас? Поэтому мы организуем место, куда надо принести цветочки, мы организуем место, где поставить свечку. Это мы должны сделать. Вот это стремление власти контролировать дискурс — оно инстинктивное, оно типичное, и это вовсе не только российский феномен.

Проще говоря, у власти в России нет никакой идеологии. Единственное, что ей нужно - сохранение власти. Поэтому она одной рукой назначает Мединского, другой - строит Ельцин-центры. Дабы мы здесь побольше ругались: про Ленина, Сталина, Николая II, 37-ой год, ВОВ и прочие далекие от современности темы. При этом, разумеется, ругались "санкционированно". Единый нарратив, даже спущенный сверху, способствует консолидации общества, а этого нам здесь не нужно.
Сообщают, что Европейский суд по правам порешал, будто дефамация мусульманского Пророка не является проявлением свободы слова и, соответственно, не подпадает под защиту. Весь сыр-бор из-за того, что некая жительница Австрии назвала Мухаммеда "педофилом". Тот, как известно, женился на любимой жене Айше, когда ей было 6, а секс у них случился, когда доросла до 9. Самому Мухаммеду было сильно за 50. Женщине присудили штраф, а теперь утвердили - дескать, поддержание религиозного мира важнее.

Интересно, что борьба с педофилией ведь в Европе на каждом углу, все очень строго, нажить проблем можно даже за фото собственных детей. Но оказывается, что защита чувств некоторых особенно чувствительных верующих важнее. Главное, не разжигать!
Главные наши враги — это не злые родители, политики, начальники или преподаватели, а когнитивные искажения. Из-за них вам кажется, будто в отношениях вы даете больше, чем получаете, на работе вас несправедливо недооценивают, а традиции — это повод, чтобы законсервировать все под слоем вязкой пыли прошлого.

Создатели канала @ThinkCritical борются с логическими ошибками и когнитивными искажениями. Там вам расскажут как развить навыки критического мышления, научиться распознавать ложь и скрытые манипуляции.

#партнерский