мне кажется, мы очень часто подаем подкаст не с той стороны... и мы с вами уже говорили про это!
всем привет, коллеги, подкастеры, любимки! 😎
наткнулась на любопытный(!!) инфоповод у СберМаркетинга: они пишут про тренды потребителя 2027 года по материалам Trend Hunter. главная мысль там такая: люди устают от бесконечного выбора, информационного перегруза и контента, поэтому все больше хотят простоты, понятности и чувства чего-то знакомого, доброго, поддерживающего
и я читаю это и первая мысля: "ну это БУКВАЛЬНО про подкасты"
потому что подкаст же не всегда включают так:
«хм, сегодня я хочу интеллектуально обогатиться по теме управления репутацией бренда» 🤓
хотя такие люди тоже есть и среди аудитории подкастов в аудио дофига тех, кто идет осознанно за полезностью и четко знает, что ищет
короче, исходя из этого, у многих подкастов начинается проблема позиционирования. 🥺
мы пишем в описании:
«подкаст про бизнес»
«подкаст про культуру»
«подкаст про отношения»
«подкаст про маркетинг»
а человеку от этого ни горячо ни холодно, потому что он не понимает, ЗАЧЕМ ему прямо сейчас включать вас. хорошая упаковка подкаста должна отвечать не только на вопрос «о чем мы говорим?», но и на вопрос «в какой момент жизненного периода/рабочих процессов/в каких эмоциях нас включают?»
как пример, не просто «подкаст про отношения», а « подкаст для тех, кто пытается отличить любовь от созависимости».
или не просто «подкаст про маркетинг», а «подкаст для экспертов, которые хотят продавать через контент, но боятся быть "инфоцыганами"».
на фоне всеобщего информационного перегруза выигрывать будут не те подкасты, у которых просто широкая тема, а те, у которых понятно: когда включать, зачем слушать и что я получу после выпуска.
🆘 так что мини-задание для вас, дорогие подкастеры 🆘
попробуйте закончить фразу:
«наш подкаст включают, когда человек…»
пишите свои варианты, поработаем над ними вместе!
всем привет, коллеги, подкастеры, любимки! 😎
наткнулась на любопытный(!!) инфоповод у СберМаркетинга: они пишут про тренды потребителя 2027 года по материалам Trend Hunter. главная мысль там такая: люди устают от бесконечного выбора, информационного перегруза и контента, поэтому все больше хотят простоты, понятности и чувства чего-то знакомого, доброго, поддерживающего
и я читаю это и первая мысля: "ну это БУКВАЛЬНО про подкасты"
потому что подкаст же не всегда включают так:
«хм, сегодня я хочу интеллектуально обогатиться по теме управления репутацией бренда» 🤓
хотя такие люди тоже есть и среди аудитории подкастов в аудио дофига тех, кто идет осознанно за полезностью и четко знает, что ищет
короче, исходя из этого, у многих подкастов начинается проблема позиционирования. 🥺
мы пишем в описании:
«подкаст про бизнес»
«подкаст про культуру»
«подкаст про отношения»
«подкаст про маркетинг»
а человеку от этого ни горячо ни холодно, потому что он не понимает, ЗАЧЕМ ему прямо сейчас включать вас. хорошая упаковка подкаста должна отвечать не только на вопрос «о чем мы говорим?», но и на вопрос «в какой момент жизненного периода/рабочих процессов/в каких эмоциях нас включают?»
как пример, не просто «подкаст про отношения», а « подкаст для тех, кто пытается отличить любовь от созависимости».
или не просто «подкаст про маркетинг», а «подкаст для экспертов, которые хотят продавать через контент, но боятся быть "инфоцыганами"».
на фоне всеобщего информационного перегруза выигрывать будут не те подкасты, у которых просто широкая тема, а те, у которых понятно: когда включать, зачем слушать и что я получу после выпуска.
🆘 так что мини-задание для вас, дорогие подкастеры 🆘
попробуйте закончить фразу:
«наш подкаст включают, когда человек…»
пишите свои варианты, поработаем над ними вместе!