Репост из: Uspenskiy.pro crypto
Наскриншотил из интервью зампреда ЦБ "обоснование" запрета на вывод криптухи на некастодиальные кошельки. ❌👛😱
Если кратко: это напоминает перекидывание горячей картошки - своим гражданам запретим пользоваться удобной технологией, попутно спихнув ответственность за грязную крипту на иностранцев (этого ли добивалась ФАТФ от РФ, горячей картошки?!).
🤓
В то же время, распространённой практикой является то, что многие крупные заморские биржи САМИ проверяют чистоту кошелька ПОЛУЧАТЕЛЯ! И сами отказывают в платеже, если он грязный, и не важно, кастодиальный кошелёк или нет.
Справочно: очень жаль, что культура законотворческого процесса в нашей стране свела формат "пояснительной записки" до уровня рекламных флаеров, которые можно выкинуть в ближайшую мусорку за ненадобностью. А обоснование предлагаемого огромному количеству людей регулирования мы вынуждены узнавать из интервью в СМИ. Но хоть на этом спасибо: голову сломали, что ж там за хейт-то такой в отношении web3 кошельков. Но если у регулятора основной посыл: "мы не хотим отвечать за второе и последующие колени транзакций" (и это единственная причина) = ну так не отправляйте на грязные кошельки и все. Тем более у депозитариев предполагается наличие соответствующего программного обеспечения а ля Чейнаналисис, Прозрачный блокчейн и тп.
Справочно 2: в налоговом праве (которое тоже, между прочим, является публичным) Верховный суд и масса судов по стране многократно говорили, что кошмарить людей, руководствуясь принципом 'удобства государственного администрирования' нельзя.
С учётом вышеизложенного, запрет с обоснованием 'перекидываем горячую картошку' является заведомо незаконным.
Если кратко: это напоминает перекидывание горячей картошки - своим гражданам запретим пользоваться удобной технологией, попутно спихнув ответственность за грязную крипту на иностранцев (этого ли добивалась ФАТФ от РФ, горячей картошки?!).
🤓
В то же время, распространённой практикой является то, что многие крупные заморские биржи САМИ проверяют чистоту кошелька ПОЛУЧАТЕЛЯ! И сами отказывают в платеже, если он грязный, и не важно, кастодиальный кошелёк или нет.
Справочно: очень жаль, что культура законотворческого процесса в нашей стране свела формат "пояснительной записки" до уровня рекламных флаеров, которые можно выкинуть в ближайшую мусорку за ненадобностью. А обоснование предлагаемого огромному количеству людей регулирования мы вынуждены узнавать из интервью в СМИ. Но хоть на этом спасибо: голову сломали, что ж там за хейт-то такой в отношении web3 кошельков. Но если у регулятора основной посыл: "мы не хотим отвечать за второе и последующие колени транзакций" (и это единственная причина) = ну так не отправляйте на грязные кошельки и все. Тем более у депозитариев предполагается наличие соответствующего программного обеспечения а ля Чейнаналисис, Прозрачный блокчейн и тп.
Справочно 2: в налоговом праве (которое тоже, между прочим, является публичным) Верховный суд и масса судов по стране многократно говорили, что кошмарить людей, руководствуясь принципом 'удобства государственного администрирования' нельзя.
С учётом вышеизложенного, запрет с обоснованием 'перекидываем горячую картошку' является заведомо незаконным.