#ъ_проповеди
Что такое свобода?
Когда люди произносят это слово, они обычно вкладывают в него довольно поверхностный смысл. Мол, это наличие прав или способность делать что хочешь, или еще какое-то внешнее обстоятельство.
Я думаю, что свобода, о которой говорят в общественно-политическом плане, является результатом очень простой и примитивной личной свободы, которую можно очень просто определить.
Определяется она через вопрос "почему?", обращенный к обществу вокруг.
Детский сад. Воспитательница строит всех по линейке, надевает всем пилотки, заставляет учить какие-то "очень важные и нужные" стишки. Почему они важные? Почему я должен это делать?
Школа, субботник: "вы должны убрать листья после уровков". Почему я должен? Почему ты мне указываешь?
Ты мужчина, ты обязан пойти в армию и отслужить. Все служат и ты будешь. Почему?
Как сейчас помню, в возрасте лет 5-6 попалась мне в руки православная брошюрка для детей. Я очень рано начал читать, и к тому моменту был в курсе "сказок" Пушкина и т.п. литературы. Мне в этой книжке рассказывают похожую по стилю сказку про распятого мальчика и в конце пишут - "ты должен чтить то-то и то-то...". Моя первая реакция: почему это я должен что-то этой сказке?
Свобода - это привычка задавать этот элементарный вопрос каждый раз, когда на тебя пытаются взвалить какое-то обязательство.
И каждый раз когда возвращаешься в РФ, осознаешь, что этой привычки тут у многих нет. Бабка в метро считает, что ты должен ей уступить потому что она старая. И все безропотно встают перед совковой каргой. Мент твое добровольное право быть понятым тебе впаривает как "гражданский долг". И отовсюду льется это "долженствование", на которое большинство ведется (не в одном месте, так в другом).
Несвобода это как дурная привычка. Бывает какая-нибудь мерзкая привычка жевать козявки, а это вот привычка не спрашивать "почему".
Что такое свобода?
Когда люди произносят это слово, они обычно вкладывают в него довольно поверхностный смысл. Мол, это наличие прав или способность делать что хочешь, или еще какое-то внешнее обстоятельство.
Я думаю, что свобода, о которой говорят в общественно-политическом плане, является результатом очень простой и примитивной личной свободы, которую можно очень просто определить.
Определяется она через вопрос "почему?", обращенный к обществу вокруг.
Детский сад. Воспитательница строит всех по линейке, надевает всем пилотки, заставляет учить какие-то "очень важные и нужные" стишки. Почему они важные? Почему я должен это делать?
Школа, субботник: "вы должны убрать листья после уровков". Почему я должен? Почему ты мне указываешь?
Ты мужчина, ты обязан пойти в армию и отслужить. Все служат и ты будешь. Почему?
Как сейчас помню, в возрасте лет 5-6 попалась мне в руки православная брошюрка для детей. Я очень рано начал читать, и к тому моменту был в курсе "сказок" Пушкина и т.п. литературы. Мне в этой книжке рассказывают похожую по стилю сказку про распятого мальчика и в конце пишут - "ты должен чтить то-то и то-то...". Моя первая реакция: почему это я должен что-то этой сказке?
Свобода - это привычка задавать этот элементарный вопрос каждый раз, когда на тебя пытаются взвалить какое-то обязательство.
И каждый раз когда возвращаешься в РФ, осознаешь, что этой привычки тут у многих нет. Бабка в метро считает, что ты должен ей уступить потому что она старая. И все безропотно встают перед совковой каргой. Мент твое добровольное право быть понятым тебе впаривает как "гражданский долг". И отовсюду льется это "долженствование", на которое большинство ведется (не в одном месте, так в другом).
Несвобода это как дурная привычка. Бывает какая-нибудь мерзкая привычка жевать козявки, а это вот привычка не спрашивать "почему".