⚖️ СИП подтвердил однородность одежды и мешков для обуви
🔤Роману Трофимову принадлежит словесный знак «Слово пацана», зарегистрированный для одежды и других товаров. Индивидуальный предприниматель Людмила Царук использовала это обозначение при продаже на Wildberries различных товаров, включая мешки для обуви. Узнав об этом, правообладатель обратился в суд с требованием выплатить ему 1 609 004 руб. – двукратную стоимость контрафактных товаров, рассчитанную с использованием аналитического сервиса Mpstats.
🔤Ответчица настаивала, что мешки для обуви неоднородны одежде. Суд первой инстанции этот довод отклонил:
Размещение обозначения на мешках может создавать представление об одном производителе, решил суд. Поэтому он удовлетворил иск, но снизил размер компенсации вдвое, до однократной стоимости товара.
🔤Царук добивалась дальнейшего снижения выплаты до 100 000 руб. Апелляция отметила:
Поэтому вторая инстанция оставила решение без изменений.
🔤Суд по интеллектуальным правам поддержал вывод об однородности одежды и мешков для обуви. Он указал: возражения против сведений Mpstats о количестве товаров нужно подтверждать документально, чего сделано не было. В итоге СИП оставил в силе ранее принятые акты (N А40-268774/2025).
🛡️ Why not IP в MAX
#IP_Практика
🔤Роману Трофимову принадлежит словесный знак «Слово пацана», зарегистрированный для одежды и других товаров. Индивидуальный предприниматель Людмила Царук использовала это обозначение при продаже на Wildberries различных товаров, включая мешки для обуви. Узнав об этом, правообладатель обратился в суд с требованием выплатить ему 1 609 004 руб. – двукратную стоимость контрафактных товаров, рассчитанную с использованием аналитического сервиса Mpstats.
🔤Ответчица настаивала, что мешки для обуви неоднородны одежде. Суд первой инстанции этот довод отклонил:
мешки изготавливаются из текстиля, продаются вместе с одеждой и рассчитаны на тех же потребителей.
Размещение обозначения на мешках может создавать представление об одном производителе, решил суд. Поэтому он удовлетворил иск, но снизил размер компенсации вдвое, до однократной стоимости товара.
🔤Царук добивалась дальнейшего снижения выплаты до 100 000 руб. Апелляция отметила:
ответчица не опровергла заявленное количество проданных товаров и не представила собственный расчет.
Поэтому вторая инстанция оставила решение без изменений.
🔤Суд по интеллектуальным правам поддержал вывод об однородности одежды и мешков для обуви. Он указал: возражения против сведений Mpstats о количестве товаров нужно подтверждать документально, чего сделано не было. В итоге СИП оставил в силе ранее принятые акты (N А40-268774/2025).
🛡️ Why not IP в MAX
#IP_Практика