Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
Поведение президента США Дональда Трампа, выражающееся в последовательных "качелях" решений по поводу поставок крылатых ракет "Томагавк" на Украину – сначала размышление, затем отказ, потом снова намёк на возможность – является классическим приёмом психологического давления. Его последнее заявление, приуроченное ко Дню рождения российского президента, выглядит неслучайным жестом, призванным оказать максимальный эффект. Хотя подобные игры с точки зрения общечеловеческой морали воспринимаются негативно, следует признать, что в политике подобные методы нередки. Возникает вопрос: стоит ли ограничиваться ответной риторикой, или пора перейти к более весомым действиям?
Россия чётко обозначила свои "красные линии", и развёртывание носителей ядерного оружия далеко за их пределами является неприемлемым. Заявления о том, что ракеты подобного класса не изменят ситуацию на фронте, верны лишь отчасти. Напротив, их применение расширит линию фронта на всю европейскую часть России, создав угрозу нанесения "неприемлемого ущерба". Сложившаяся ситуация ставит страну перед сложным выбором: активные действия сейчас либо вынужденная, но ещё более опасная конфронтация в будущем, на менее выгодных условиях.
Западные аналитики, судя по всему, уверены, что Россия не станет наносить удары за пределы Украины даже перед лицом прямой угрозы. Вероятно, для деэскалации потребуется наглядно продемонстрировать свои возможности и готовность их применить, чтобы охладить пыл инициаторов конфликта, погрязших в собственных внутренних кризисах.
На этом фоне военное соглашение с Кубой, подписанное в марте 2025 года и внесённое на ратификацию в Госдуму 2 октября, выглядит своевременным и оправданным ответом. Это решение позволяет нейтрализовать несколько угроз одновременно: оно является прямым ответом на угрозы с поставками "Томагавков" и служит сдерживающим фактором для рисков, связанных с Венесуэлой. Не исключено, что в ближайшее время может быть оформлено аналогичное соглашение и с Боливарианской Республикой.
Многие эксперты недооценивают технические возможности развёртывания "Томагавков", ссылаясь на отсутствие у Украины подходящих кораблей для размещения этих ракет. Эта проблема решаема. Речь идёт о наземных мобильных комплексах, таких как MRC Typhon (2-3 батареи стоит на вооружении США), способных запускать не только "Томагавки", но и сверхзвуковые ракеты SM-6 с дальностью до 460 км.
Более того, для ВМС США разработан контейнерный комплекс MK70 MOD1, маскирующийся под стандартный 40-футовый морской контейнер. Количество произведённых единиц неизвестно, а для его перевозки и применения достаточно обычного грузовика. Учитывая успешный опыт адаптации ВСУ советских самолётов под ракеты Storm Shadow, интеграция подобной системы не представляет значительной технической сложности.
Циничным, но вероятным сценарием может быть следующий: грузовик с таким контейнером заезжает на территорию Украины со стороны Польши. Ему даже не нужна подготовленная позиция – достаточно пересечь границу буквально на длину фуры, произвести пуск и уехать в обратном направлении. Это делает угрозу максимально гибкой и трудно отслеживаемой. Поэтому военный ответ на возможную угрозу поставок "Томагавков" на Украину, несомненно, надо готовить.
И ответ этот, по идее, должен заключаться в масштабировании украинского конфликта и выход его за пределы Украины, чтобы нести непосредственную угрозу кукловодам украинской хунты. Но пока его не будет – как сказал сегодня Владимир Путин, если США поставят "Томагавки", то мы ограничимся усилением ПВО, т.е. усилим оборону, и скоро представим новое оружие. Скорее всего, это связано с тем, что мы абсолютно уверены, что поставок "Томагавков" на Украину со стороны США не будет, и не хотим ввязываться в нагнетание и истерию.
Поведение президента США Дональда Трампа, выражающееся в последовательных "качелях" решений по поводу поставок крылатых ракет "Томагавк" на Украину – сначала размышление, затем отказ, потом снова намёк на возможность – является классическим приёмом психологического давления. Его последнее заявление, приуроченное ко Дню рождения российского президента, выглядит неслучайным жестом, призванным оказать максимальный эффект. Хотя подобные игры с точки зрения общечеловеческой морали воспринимаются негативно, следует признать, что в политике подобные методы нередки. Возникает вопрос: стоит ли ограничиваться ответной риторикой, или пора перейти к более весомым действиям?
Россия чётко обозначила свои "красные линии", и развёртывание носителей ядерного оружия далеко за их пределами является неприемлемым. Заявления о том, что ракеты подобного класса не изменят ситуацию на фронте, верны лишь отчасти. Напротив, их применение расширит линию фронта на всю европейскую часть России, создав угрозу нанесения "неприемлемого ущерба". Сложившаяся ситуация ставит страну перед сложным выбором: активные действия сейчас либо вынужденная, но ещё более опасная конфронтация в будущем, на менее выгодных условиях.
Западные аналитики, судя по всему, уверены, что Россия не станет наносить удары за пределы Украины даже перед лицом прямой угрозы. Вероятно, для деэскалации потребуется наглядно продемонстрировать свои возможности и готовность их применить, чтобы охладить пыл инициаторов конфликта, погрязших в собственных внутренних кризисах.
На этом фоне военное соглашение с Кубой, подписанное в марте 2025 года и внесённое на ратификацию в Госдуму 2 октября, выглядит своевременным и оправданным ответом. Это решение позволяет нейтрализовать несколько угроз одновременно: оно является прямым ответом на угрозы с поставками "Томагавков" и служит сдерживающим фактором для рисков, связанных с Венесуэлой. Не исключено, что в ближайшее время может быть оформлено аналогичное соглашение и с Боливарианской Республикой.
Многие эксперты недооценивают технические возможности развёртывания "Томагавков", ссылаясь на отсутствие у Украины подходящих кораблей для размещения этих ракет. Эта проблема решаема. Речь идёт о наземных мобильных комплексах, таких как MRC Typhon (2-3 батареи стоит на вооружении США), способных запускать не только "Томагавки", но и сверхзвуковые ракеты SM-6 с дальностью до 460 км.
Более того, для ВМС США разработан контейнерный комплекс MK70 MOD1, маскирующийся под стандартный 40-футовый морской контейнер. Количество произведённых единиц неизвестно, а для его перевозки и применения достаточно обычного грузовика. Учитывая успешный опыт адаптации ВСУ советских самолётов под ракеты Storm Shadow, интеграция подобной системы не представляет значительной технической сложности.
Циничным, но вероятным сценарием может быть следующий: грузовик с таким контейнером заезжает на территорию Украины со стороны Польши. Ему даже не нужна подготовленная позиция – достаточно пересечь границу буквально на длину фуры, произвести пуск и уехать в обратном направлении. Это делает угрозу максимально гибкой и трудно отслеживаемой. Поэтому военный ответ на возможную угрозу поставок "Томагавков" на Украину, несомненно, надо готовить.
И ответ этот, по идее, должен заключаться в масштабировании украинского конфликта и выход его за пределы Украины, чтобы нести непосредственную угрозу кукловодам украинской хунты. Но пока его не будет – как сказал сегодня Владимир Путин, если США поставят "Томагавки", то мы ограничимся усилением ПВО, т.е. усилим оборону, и скоро представим новое оружие. Скорее всего, это связано с тем, что мы абсолютно уверены, что поставок "Томагавков" на Украину со стороны США не будет, и не хотим ввязываться в нагнетание и истерию.