Скоро осень, в ЕС будут обсуждать бюджет войны на новый год. Но по использованию замороженных российских активов никаких продвижений пока нет.
Ситуация прежняя. Часть хотят отнять и передать укронацистам, но более здравомыслящие сдерживаются. Суммарно речь о 300 млрд евро, этого багажа может хватить укронацистам на 2-3 года войны, поэтому, чтобы не соблазнять врагов, Москва вынуждена занимать очень жёсткую позицию. Причём она должна быть не только на уровне риторики, но и на уровне реальных военных и финансово-экономических действий (политические инструменты уже исчерпаны).
Обсуждаются следующие варианты.
1. Прямая конфискация. Очевидный правовой беспредел.
2. Не трогать активы, но забирать доход (проценты) с них. 20 августа Мария Захарова назвала очередной транш Киеву (в 1,4 млрд евро) пособничеством терроризму. По сути, Евросоюз так и делает, сейчас основное тело не трогают, а забирают проценты и отправляют на нужды ВСУ.
3. Репарационный кредит под залог активов. Деньги как бы даёт Евросоюз, но все они под российские замороженные активы. Здесь просто манипуляция юридическими понятиями.
4. Предложение вывести активы из Евроклира и передать его под опеку новой депозитарной структуры. Так уже делали с иракскими активами. В таком случае юридическая нагрузка с Бельгии как бы снимается, но риск обрушения доверия финансовой системе европейцев – только возрастает.
С радостью констатируем: в этом вопросе тупик, внятных решений нет, а обсуждать пусть обсуждают пусть ещё пять лет. Хотя есть подозрения, что рано или поздно они решатся на грабёж российских активов и нужно будет оперативно и жёстко на это ответить.
Ситуация прежняя. Часть хотят отнять и передать укронацистам, но более здравомыслящие сдерживаются. Суммарно речь о 300 млрд евро, этого багажа может хватить укронацистам на 2-3 года войны, поэтому, чтобы не соблазнять врагов, Москва вынуждена занимать очень жёсткую позицию. Причём она должна быть не только на уровне риторики, но и на уровне реальных военных и финансово-экономических действий (политические инструменты уже исчерпаны).
Обсуждаются следующие варианты.
1. Прямая конфискация. Очевидный правовой беспредел.
2. Не трогать активы, но забирать доход (проценты) с них. 20 августа Мария Захарова назвала очередной транш Киеву (в 1,4 млрд евро) пособничеством терроризму. По сути, Евросоюз так и делает, сейчас основное тело не трогают, а забирают проценты и отправляют на нужды ВСУ.
3. Репарационный кредит под залог активов. Деньги как бы даёт Евросоюз, но все они под российские замороженные активы. Здесь просто манипуляция юридическими понятиями.
4. Предложение вывести активы из Евроклира и передать его под опеку новой депозитарной структуры. Так уже делали с иракскими активами. В таком случае юридическая нагрузка с Бельгии как бы снимается, но риск обрушения доверия финансовой системе европейцев – только возрастает.
С радостью констатируем: в этом вопросе тупик, внятных решений нет, а обсуждать пусть обсуждают пусть ещё пять лет. Хотя есть подозрения, что рано или поздно они решатся на грабёж российских активов и нужно будет оперативно и жёстко на это ответить.