Ковидо-паспортные дилеммы
Решение по ковидным паспортам/сертификатам нет, а тестирование ситуации некоторыми регионами (Сахалин, Башкирия), напоминает пилотные проекты. Решение о введении/не введении ковидных паспортов будет приниматься с учетом консультаций с мировым сообществом и, соответственно, мировой практики. Аналогичные дилеммы сейчас стоят и в Евросоюзе, где некоторые страны предлагают электронные ковидные паспорта, а некоторые – выступают против.
Соответственно, Россия выступает за объединение усилий в борьбе с ковидом, что означает беспрепятственный доступ всех вакцин на все рынки. Однако Евросоюз пока не готов обеспечить доступ "Спутник-V" на европейские рынки. И, тем более, США не готовы открывать европейские рынки для России. Это создает условия для разделения мира по принципу вакцинного доминирования. Ведь вакцины – это не только коммерческий проект, но и инструмент обеспечения общественной безопасности, мягкой силы и геополитического влияния.
В то же время, сейчас значимый, если не ключевой, момент антиковидной борьбы. С одной стороны, необходимость массовой вакцинации, а с другой, целесообразность ограничений свобод и стимуляционных механизмов, которые усилят готовность общества к вакцинации. Для того, чтобы решить эту дилемму нужен опыт и пилотные проекты.
Решение по ковидным паспортам/сертификатам нет, а тестирование ситуации некоторыми регионами (Сахалин, Башкирия), напоминает пилотные проекты. Решение о введении/не введении ковидных паспортов будет приниматься с учетом консультаций с мировым сообществом и, соответственно, мировой практики. Аналогичные дилеммы сейчас стоят и в Евросоюзе, где некоторые страны предлагают электронные ковидные паспорта, а некоторые – выступают против.
Соответственно, Россия выступает за объединение усилий в борьбе с ковидом, что означает беспрепятственный доступ всех вакцин на все рынки. Однако Евросоюз пока не готов обеспечить доступ "Спутник-V" на европейские рынки. И, тем более, США не готовы открывать европейские рынки для России. Это создает условия для разделения мира по принципу вакцинного доминирования. Ведь вакцины – это не только коммерческий проект, но и инструмент обеспечения общественной безопасности, мягкой силы и геополитического влияния.
В то же время, сейчас значимый, если не ключевой, момент антиковидной борьбы. С одной стороны, необходимость массовой вакцинации, а с другой, целесообразность ограничений свобод и стимуляционных механизмов, которые усилят готовность общества к вакцинации. Для того, чтобы решить эту дилемму нужен опыт и пилотные проекты.