Действительно, мэр Москвы Сергей Собянин заигрался в безальтернативную политику, точнее, безальтернативное управление. Созданный им рафинированный ландшафт "сахарной Москвы" практически не способствует повышению управляемости.

Более того, такая конструкция не позволяет мэру Москвы наращивать рейтинги поддержки власти, даже несмотря на то, что в столице огромные массивы средств тратятся на повестку развития. И средствами, по сути, лоялизируется население.

Проблема в том, что С. Собянину дали возможность выбирать своих оппонентов на выборах. Это крайне неправильно и не имеет позитивного развития. В 2013 году С. Собянин, безусловно, постарался в противостоянии с экстремистом А. Навальным.

Однако явно, что в нынешних выборах, как и на выборах 2018 году, С. Собянину нужны были (и сейчас нужны) сильные соперники. Например, было бы логично выпустить против него какого-то политика, подобного Сардане Авксентьевой из "Новых людей" и дать ей реализовать свою энергию и идеи. И ничего плохого бы не случилось, если бы она набрала 10-12%, зато "великолепного" С. Собянина немного с небес на землю спустила.

А Зюганов-младший и справедливоросский политтехнолог Дмитрий Гусев этого сделать никак не могут и даже не ставят себе такой цели. Отсюда С. Собянин и бронзовеет не по годам, а по часам. Ему явно нужно читать те информационные ресурсы, которые показывают, мягко говоря, перегибы мэрского управления и ошибки лично С. Собянина. Их много и изучать их полезно самому Сергею Семёновичу.