В случае с вынесением приговора по делу о вымогательстве у главы "Ростеха" Сергея Чемезова важно не потерять два важных акцента. Во-первых, Ксения Собчак и адвокаты сами виноваты в серьёзном сроке, так как подняли явно лишний шум при очевидной вине её подчинённых, мешали следствию и суду. Во-вторых, всё же удивительно, почему К. Собчак вышла сухой из воды.

Напомним, что следствие предъявило обвинение Кириллу Суханову, Ариану Кузьмину и Тамерлану Бигаеву по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ ("Вымогательство с целью получения имущества в особо крупном размере"). Сторона потерпевшего считает, что деяние, совершенное подсудимыми, попадает под признаки преступления предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ с наказанием до 7 лет лишения свободы и штрафом до 500 тыс. рублей.

Но К. Собчак нужно было устроить шоу вокруг судебного процесса, подразнить российский суд, ведь чёрный пиар – тоже пиар. Как то же участие в голой вечеринке. Как итог, вместо смягчённых сроков – приговор в максимальные 7 лет (для К. Суханова в 7,5 лет). Не помогла даже позиция "Ростеха" и лично С. Чемезова о смягчении приговора. Ведь ранее глава госкорпорации просил суд учитывать смягчающие обстоятельства, в том числе, принесённые извинения подсудимыми, которые им приняты.

Что бы ни говорила сейчас К. Собчак, она попросту кинула свою команду, трёх молодых и перспективных парней, даже не проходив свидетелем по делу. Ранее Ксения Анатольевна заявляла, что её фамилия позволяет ей избегать тех последствий, которые настигают других. В списке неприкасаемых она, по всей видимости, ценится даже выше, чем некоторые первые российские лица.