НАТО устами нового генсекретаря организации отреагировало на изменение ядерной доктрины России. Реакция аккуратная, но многовариантная. Она сформирована из расчёта неопределенностей, ведь возможны как эскалация, так и деэскалация.
Марк Рютте заявил, что не нужно менять концептуальные документы НАТО в связи с изменением военной доктрины России. При этом М. Рютте отметил, что НАТО может "изменить" военные расчёты Владимира Путина. Акцент тут сделан на то, что нет никакой "серебряной пули", то есть оружия, которое кардинально может поменять расклад сил в ходе военных действий. Также генсек НАТО акцентировал внимание на переговорном процессе и гарантиях безопасности для Украины со стороны западных государств.
Ответ НАТО достаточно взвешенный, однако кардинально ничего не меняющий. Стратегия Запада всё та же: принудить Россию к неудобному для нас миру за счёт демонстрации того, что цена продолжения военного конфликта "слишком высока".
Таким образом, в НАТО предпочли умеренный и аккуратный ответ на изменение ядерной доктрины России. Это ожидаемо, так как социология в западных странах (в США, Канаде и особенно странах Евросоюза и даже Британии) такова, что большинство видят угрозы ядерного конфликта между Россией и Западом, а это воспринимается как недопустимое. Отчего западные политики вынуждены маневрировать на сей счёт.
Показательно, что на изменение ядерной доктрины ответил генсек НАТО, который, по сути, является номинальной фигурой (пресс-секретарёмм организации). М. Рютте пока никуда избираться не нужно, но и он взял осторожную риторику. Проще говоря, Запад боится ядерного конфликта, но не до такой степени, чтобы сдать назад. По крайней мере, пока именно так.
Марк Рютте заявил, что не нужно менять концептуальные документы НАТО в связи с изменением военной доктрины России. При этом М. Рютте отметил, что НАТО может "изменить" военные расчёты Владимира Путина. Акцент тут сделан на то, что нет никакой "серебряной пули", то есть оружия, которое кардинально может поменять расклад сил в ходе военных действий. Также генсек НАТО акцентировал внимание на переговорном процессе и гарантиях безопасности для Украины со стороны западных государств.
Ответ НАТО достаточно взвешенный, однако кардинально ничего не меняющий. Стратегия Запада всё та же: принудить Россию к неудобному для нас миру за счёт демонстрации того, что цена продолжения военного конфликта "слишком высока".
Таким образом, в НАТО предпочли умеренный и аккуратный ответ на изменение ядерной доктрины России. Это ожидаемо, так как социология в западных странах (в США, Канаде и особенно странах Евросоюза и даже Британии) такова, что большинство видят угрозы ядерного конфликта между Россией и Западом, а это воспринимается как недопустимое. Отчего западные политики вынуждены маневрировать на сей счёт.
Показательно, что на изменение ядерной доктрины ответил генсек НАТО, который, по сути, является номинальной фигурой (пресс-секретарёмм организации). М. Рютте пока никуда избираться не нужно, но и он взял осторожную риторику. Проще говоря, Запад боится ядерного конфликта, но не до такой степени, чтобы сдать назад. По крайней мере, пока именно так.