Урбанизм и формализм
После того как один из коллег поделился тезисами одной из дискуссий в чате одного высшего учебного заведения, занимающимся образованием в области городского планирования, и был написан пост, канал «Урбан-найм» попросил нас раскрыть тему формализма и бюрократизации при работе с городским.
Если наблюдать за профессиональными урбанистическими сообществами, будь то российское, американское, британское или французское, можно довольно быстро заметить одну и ту же картину. Люди из профессии зачастую, увидев проблему, предлагают новое правило, новый проект. Не анализируя старые правила или проекты, которые, возможно, проблему эту и породило, слышны призывы добавить ещё одно, два, десять или сто.
Скажем сразу обозначить, с какой позиции мы смотрим на город. Хороший город рождается прежде всего качественными институтами, в частности экономическими, политическими, культурными. Хороший город рождается защищенными правами собственности, работающим самоуправлением, конкуренцией и кооперацией, где уместна она, осмысленным (умным) регулированием (smart regulation). Проекты и стратегии, отдельные правила вторичны, а также принципами развития инфраструктуры, такой как дороги и инженерные сети, политикой землепользования. В лучшем случае отдельные проекты и правила поддерживают то, что уже создается институтами и дополняют их. В худшем же случае они подменяют их, превращаясь в своеобразный каргокульт, в симулякр, ведя к множеству непредвиденных или же логично вытекающих негативных эффектов, разрушая процессы самоорганизации и само развитие города.
тг-канал «Рыночная площадь» для тг-канала «Урбан-Найм»
1/7
На этой неделе мы поговорим об урбанизме и формализме. Коллектив авторов канала «Рыночная площадь» представит свои размышления на эту тему. Публикации вакансий возобновятся в следующий понедельник.
После того как один из коллег поделился тезисами одной из дискуссий в чате одного высшего учебного заведения, занимающимся образованием в области городского планирования, и был написан пост, канал «Урбан-найм» попросил нас раскрыть тему формализма и бюрократизации при работе с городским.
Если наблюдать за профессиональными урбанистическими сообществами, будь то российское, американское, британское или французское, можно довольно быстро заметить одну и ту же картину. Люди из профессии зачастую, увидев проблему, предлагают новое правило, новый проект. Не анализируя старые правила или проекты, которые, возможно, проблему эту и породило, слышны призывы добавить ещё одно, два, десять или сто.
Скажем сразу обозначить, с какой позиции мы смотрим на город. Хороший город рождается прежде всего качественными институтами, в частности экономическими, политическими, культурными. Хороший город рождается защищенными правами собственности, работающим самоуправлением, конкуренцией и кооперацией, где уместна она, осмысленным (умным) регулированием (smart regulation). Проекты и стратегии, отдельные правила вторичны, а также принципами развития инфраструктуры, такой как дороги и инженерные сети, политикой землепользования. В лучшем случае отдельные проекты и правила поддерживают то, что уже создается институтами и дополняют их. В худшем же случае они подменяют их, превращаясь в своеобразный каргокульт, в симулякр, ведя к множеству непредвиденных или же логично вытекающих негативных эффектов, разрушая процессы самоорганизации и само развитие города.
тг-канал «Рыночная площадь» для тг-канала «Урбан-Найм»
1/7