Пользователь видит красивое приложение и заказ у двери, но за интерфейсом скрывается совсем другая разработка, про которую мало кто задумывается. Чтобы заказ приехал вовремя, кто-то спроектировал систему учёта на складе, настроил автозаказ продуктов и закодил последнюю милю. Этот пласт всегда остаётся невидимым, но без него ничего не поедет.
Невидимое становится видимым, когда о нём рассказывают. В обновленном формате «1х1» на ютуб-канале Яндекса вышло интервью с Дмитрием Александровым, руководителем команды разработки операционных и B2B продуктов в Лавке. Дима в компании уже 17 лет: пришёл в 2008 году стажёром-разработчиком на C++ в Яндекс Почту. Сейчас управляет командой и, чтобы понимать процессы лучше, выходит «в поля» – два раза ездил в дарксторы, один раз полноценно 2 часа собирал заказы на складе.
Многие считают, что выходы разработчиков в физический мир – это что-то вроде корпоративного развлечения, но когда ты проектируешь систему сборки заказов, а сам ни разу не стоял с терминалом на складе, сделать качественный продукт почти нет шансов. Два часа полноценной сборки помогают увидеть свои баги, которые не ловятся юнит-тестами.
Рекомендую посмотреть тем, кому интересно, как устроена работа с реальными физическими процессами изнутри, и кто хочет увидеть, как код превращается осязаемый результат. Посмотреть можно тут.
Всем надёжного кода.
Невидимое становится видимым, когда о нём рассказывают. В обновленном формате «1х1» на ютуб-канале Яндекса вышло интервью с Дмитрием Александровым, руководителем команды разработки операционных и B2B продуктов в Лавке. Дима в компании уже 17 лет: пришёл в 2008 году стажёром-разработчиком на C++ в Яндекс Почту. Сейчас управляет командой и, чтобы понимать процессы лучше, выходит «в поля» – два раза ездил в дарксторы, один раз полноценно 2 часа собирал заказы на складе.
Многие считают, что выходы разработчиков в физический мир – это что-то вроде корпоративного развлечения, но когда ты проектируешь систему сборки заказов, а сам ни разу не стоял с терминалом на складе, сделать качественный продукт почти нет шансов. Два часа полноценной сборки помогают увидеть свои баги, которые не ловятся юнит-тестами.
Рекомендую посмотреть тем, кому интересно, как устроена работа с реальными физическими процессами изнутри, и кто хочет увидеть, как код превращается осязаемый результат. Посмотреть можно тут.
Всем надёжного кода.