Николай Рыбаков:
— С чем пришел в Верховный суд административный истец? Вместо юридических фактов, вместо верифицированных лингвистических экспертиз и доказанных правонарушений нам предложили то, что мы ежедневно видим на телевизионных экранах. Истец перепутал зал Верховного Суда с телевизионным ток-шоу, где громкие лозунги, навешивание ярлыков вроде «экстремизм» и субъективные ассоциации заменяют закон. В суд принесли не доказательства, а свои личные выдумки и выдернутые из контекста цитаты, а подчас просто абсолютно абсурдные мысли, заставляющие задумываться о том, что автору административного искового заявления нужна помощь.
— С чем пришел в Верховный суд административный истец? Вместо юридических фактов, вместо верифицированных лингвистических экспертиз и доказанных правонарушений нам предложили то, что мы ежедневно видим на телевизионных экранах. Истец перепутал зал Верховного Суда с телевизионным ток-шоу, где громкие лозунги, навешивание ярлыков вроде «экстремизм» и субъективные ассоциации заменяют закон. В суд принесли не доказательства, а свои личные выдумки и выдернутые из контекста цитаты, а подчас просто абсолютно абсурдные мысли, заставляющие задумываться о том, что автору административного искового заявления нужна помощь.