⚡️Суд в Петербурге обязал ТИКи пересмотреть вопрос о регистрации кандидатов «Яблока» по одномандатным округам в Заксобрание
Второй апелляционный суд общей юрисдикции в понедельник, 17 августа, обязал территориальные избирательные комиссии двух округов – № 2 и № 21 – пересмотреть вопрос о регистрации кандидатов «Яблока» в Законодательное Собрание Петербурга. Речь о регистрации Ольги Цепиловой – лидера Петербургского «Яблока» – и адвоката, члена партии Антоне Костике.
Напомним, Горсуд Санкт-Петербурга ещё 6 августа счёл законным отказы избиркомов в регистрации одномандатников «Яблока» по надуманным основаниям. В случае Ольги Цепиловой отказ был связан с претензиями к датам в поданных документах. В случае Антона Костика причиной отказа стало владение активами, которые избирательные комиссии сочли иностранными (на самом деле, это паи на 29 тысяч рублей в российском инвестиционном фонде).
После того, как Горсуд утвердил отказ избиркомов в регистрации, кандидаты подали жалобы во Второй апелляционный суд общей юрисдикции.
Обе они были удовлетворены 17 августа. Суд обязал территориальные избиркомы повторно рассмотреть вопрос о регистрации кандидатов.
✅ Отметим также, что Второй апелляционный суд 17 августа рассмотрел и вопрос участия в кампании другого кандидата от «Яблока» – Дмитрия Хорзова (округ №20). Аннулирования его регистрации ранее добивался кандидат от ЛДПР Владимир Осмоловский, претензии которого «сводились к игре слов и не содержали реальных оснований для аннулирования регистрации», подчёркивали в Петербургском «Яблоке». Горсуд 5 августа встал на сторону Хорзова, но кандидат из ЛДПР подал апелляцию и вновь проиграл – уже во Втором апелляционном суде.
⬅️ Кроме того, в минувший понедельник тот же суд оставил в силе отказ в регистрации на выборах кандидата по округу №3 Федора Агеева. Претензии ТИК к нему схожи с теми, что предъявлялись Антону Костику, только в случае с Агеевым он оказался владельцем всего одной иностранной акции (стоимостью 9 тысяч рублей), продать которую в настоящий момент невозможно из-за санкций и ограничений.
Партию «Яблоко» в каждом из четырёх процессов 17 августа представлял юрист и зампред Петербургского отделения «Яблока» Александр Кобринский, отдельных кандидатов – юрист, член Санкт-Петербургской избирательной комиссии Павел Шапчиц, Антон Костик защищал себя в процессе самостоятельно.
❌Напомним, в Санкт-Петербурге избирком отказал в регистрации списка кандидатов «Яблока» в Законодательное Собрание, это решение устояло в Петербургском Городском суде. Оно будет обжаловано в апелляции. При этом 11 кандидатов «Яблока», выдвинутых по одномандатным округам, остаются участниками выборов. Также избирком отказал в регистрации списка кандидатов «Яблока» в региональный парламент Ленинградской области. Это решение также будет обжаловано. Аналогичный процесс обжалования недопуска кандидатов «Яблока» до участия в выборах депутатов ЗакСа проходит в Карелии.
⏩ Списки кандидатов «Яблока» в Томской, Новгородской, Калининградской, Свердловской и Псковской областях зарегистрированы.
Второй апелляционный суд общей юрисдикции в понедельник, 17 августа, обязал территориальные избирательные комиссии двух округов – № 2 и № 21 – пересмотреть вопрос о регистрации кандидатов «Яблока» в Законодательное Собрание Петербурга. Речь о регистрации Ольги Цепиловой – лидера Петербургского «Яблока» – и адвоката, члена партии Антоне Костике.
Напомним, Горсуд Санкт-Петербурга ещё 6 августа счёл законным отказы избиркомов в регистрации одномандатников «Яблока» по надуманным основаниям. В случае Ольги Цепиловой отказ был связан с претензиями к датам в поданных документах. В случае Антона Костика причиной отказа стало владение активами, которые избирательные комиссии сочли иностранными (на самом деле, это паи на 29 тысяч рублей в российском инвестиционном фонде).
После того, как Горсуд утвердил отказ избиркомов в регистрации, кандидаты подали жалобы во Второй апелляционный суд общей юрисдикции.
Обе они были удовлетворены 17 августа. Суд обязал территориальные избиркомы повторно рассмотреть вопрос о регистрации кандидатов.
✅ Отметим также, что Второй апелляционный суд 17 августа рассмотрел и вопрос участия в кампании другого кандидата от «Яблока» – Дмитрия Хорзова (округ №20). Аннулирования его регистрации ранее добивался кандидат от ЛДПР Владимир Осмоловский, претензии которого «сводились к игре слов и не содержали реальных оснований для аннулирования регистрации», подчёркивали в Петербургском «Яблоке». Горсуд 5 августа встал на сторону Хорзова, но кандидат из ЛДПР подал апелляцию и вновь проиграл – уже во Втором апелляционном суде.
⬅️ Кроме того, в минувший понедельник тот же суд оставил в силе отказ в регистрации на выборах кандидата по округу №3 Федора Агеева. Претензии ТИК к нему схожи с теми, что предъявлялись Антону Костику, только в случае с Агеевым он оказался владельцем всего одной иностранной акции (стоимостью 9 тысяч рублей), продать которую в настоящий момент невозможно из-за санкций и ограничений.
Партию «Яблоко» в каждом из четырёх процессов 17 августа представлял юрист и зампред Петербургского отделения «Яблока» Александр Кобринский, отдельных кандидатов – юрист, член Санкт-Петербургской избирательной комиссии Павел Шапчиц, Антон Костик защищал себя в процессе самостоятельно.
❌Напомним, в Санкт-Петербурге избирком отказал в регистрации списка кандидатов «Яблока» в Законодательное Собрание, это решение устояло в Петербургском Городском суде. Оно будет обжаловано в апелляции. При этом 11 кандидатов «Яблока», выдвинутых по одномандатным округам, остаются участниками выборов. Также избирком отказал в регистрации списка кандидатов «Яблока» в региональный парламент Ленинградской области. Это решение также будет обжаловано. Аналогичный процесс обжалования недопуска кандидатов «Яблока» до участия в выборах депутатов ЗакСа проходит в Карелии.
⏩ Списки кандидатов «Яблока» в Томской, Новгородской, Калининградской, Свердловской и Псковской областях зарегистрированы.