Мы собрали данные с участков Зареченского района, где работали наши наблюдатели.
Эти герои находились на участках все три дня голосования, контролировали происходящее и присутствовали при подсчете голосов. Поэтому за результаты, зафиксированные в полученных ими протоколах, мы можем отвечать.
По этим данным кандидат от «Яблока» Кира Калиничева заняла четвертое место, уступив менее 2% кандидатам, занявшим третье и четвертое место.
Этот результат еще раз доказывает, что партия Яблоко с лозунгом за мир и свободу гарантировано бы попала в парламент. И именно поэтому наш список сняли по надуманным и смехотворным основаниям.
Отдельно стоит сказать о результате Сергея Гребенщикова от «Справедливой России». Зареченский район — территория, где у него традиционно сильные позиции, поэтому его повышенный результат здесь вполне объясним.
И именно благодаря присутствию наблюдателей результат Гребенщикова на контролируемых нами участках был зафиксирован таким, каким его установили комиссии при подсчете голосов.
На других участках даже в Заречье его результат оказался существенно хуже. Но он особо и не против. А у нас есть серьезные вопросы к тому, как формировался результат Надежды Школкиной на тех участках, где полноценного независимого контроля не было. И каким образом она стала победителем.
Эти выборы еще раз показали простую вещь: наблюдатели действительно имеют значение. Там, где человек три дня находится на участке, следит за бюллетенями, сейф-пакетами, подсчетом и получает копию итогового протокола, изменить реальный результат становится гораздо сложнее.
Эти герои находились на участках все три дня голосования, контролировали происходящее и присутствовали при подсчете голосов. Поэтому за результаты, зафиксированные в полученных ими протоколах, мы можем отвечать.
По этим данным кандидат от «Яблока» Кира Калиничева заняла четвертое место, уступив менее 2% кандидатам, занявшим третье и четвертое место.
Этот результат еще раз доказывает, что партия Яблоко с лозунгом за мир и свободу гарантировано бы попала в парламент. И именно поэтому наш список сняли по надуманным и смехотворным основаниям.
Отдельно стоит сказать о результате Сергея Гребенщикова от «Справедливой России». Зареченский район — территория, где у него традиционно сильные позиции, поэтому его повышенный результат здесь вполне объясним.
И именно благодаря присутствию наблюдателей результат Гребенщикова на контролируемых нами участках был зафиксирован таким, каким его установили комиссии при подсчете голосов.
На других участках даже в Заречье его результат оказался существенно хуже. Но он особо и не против. А у нас есть серьезные вопросы к тому, как формировался результат Надежды Школкиной на тех участках, где полноценного независимого контроля не было. И каким образом она стала победителем.
Эти выборы еще раз показали простую вещь: наблюдатели действительно имеют значение. Там, где человек три дня находится на участке, следит за бюллетенями, сейф-пакетами, подсчетом и получает копию итогового протокола, изменить реальный результат становится гораздо сложнее.