ЭТА ХРЕНЬ – КАК БЛОКЧЕЙН
CIO списывают ИИ-убытки
Опрос ИТ-директоров (CIO), проведенный Lenovo Group, выявил крупные проблемы для общего (языкового или генеративного) искусственного интеллекта (ОИИ). Большинство не верит в окупаемость вложений в него. Корпоративных чиновников просто заставляют внедрять ОИИ на волне безумного хайпа.
ОИИ теперь – приоритет для многих государств и ИТ-лидеров, но реальный сектор не готовы использовать ОИИ. Это продемонстрировал честный и репрезентативный опрос CIO.
Пекинская компьютерная фирма Lenovo (бывшее подразделение персоналок IBM) опросила 750 CIO на 10 крупнейших мировых рынках, реально вложившихся в ОИИ-проекты. Больше половины опрошенных (61%) пока не видят их окупаемости (ROI), а 42% заявили, что не ожидают, что ROI от ОИИ точно не будет в следующие два года (диаграмма). Не позволят, как минимум, цена внедрения, вычмощности, "глюки" и этические риски.
Охота интегрировать ОИИ во все виды бизнеса – от технического до гуманитарного – требует кратно увеличить ИТ-расходы. Почти все опрошенные (96%) предвидят рост мировых ОИИ-вложений в течение следующих 12 месяцев. Однако CIO крайне сложно показать преимущества ОИИ. Они задаются резонным вопросом: а можно ли конвертировать расходы на ОИИ в зримые результаты бизнеса – в принципе?
"После многих лет поклонения ИТ мы видим, как ОИИ заставляет CIO вернуться к своим прямым обязанностям, – жестко резюмировал глава группы решений и услуг Lenovo Кен Вонг. – Они на собственной шкуре почувствовали чего стоит хайп на ОИИ. Пусть теперь докажут реальную ценность инвестиций в эту технологию!"
ВАШУ ЦИФРУ, именно! Начальники и инвесторы позабыли, что ОИИ – всего лишь один, причем самый пока бесполезный и опасный вид машинного ума. Во многих индустриях уже действуют тысячи не-дорогих, не-общих, не-генеративных, не-языковых ИИ-моделей (например, нейросетевого наблюдения). Польза, удобство и эффект от их работы – огромны. А риски и опасности – нулевые
CIO списывают ИИ-убытки
Опрос ИТ-директоров (CIO), проведенный Lenovo Group, выявил крупные проблемы для общего (языкового или генеративного) искусственного интеллекта (ОИИ). Большинство не верит в окупаемость вложений в него. Корпоративных чиновников просто заставляют внедрять ОИИ на волне безумного хайпа.
ОИИ теперь – приоритет для многих государств и ИТ-лидеров, но реальный сектор не готовы использовать ОИИ. Это продемонстрировал честный и репрезентативный опрос CIO.
Пекинская компьютерная фирма Lenovo (бывшее подразделение персоналок IBM) опросила 750 CIO на 10 крупнейших мировых рынках, реально вложившихся в ОИИ-проекты. Больше половины опрошенных (61%) пока не видят их окупаемости (ROI), а 42% заявили, что не ожидают, что ROI от ОИИ точно не будет в следующие два года (диаграмма). Не позволят, как минимум, цена внедрения, вычмощности, "глюки" и этические риски.
Охота интегрировать ОИИ во все виды бизнеса – от технического до гуманитарного – требует кратно увеличить ИТ-расходы. Почти все опрошенные (96%) предвидят рост мировых ОИИ-вложений в течение следующих 12 месяцев. Однако CIO крайне сложно показать преимущества ОИИ. Они задаются резонным вопросом: а можно ли конвертировать расходы на ОИИ в зримые результаты бизнеса – в принципе?
"После многих лет поклонения ИТ мы видим, как ОИИ заставляет CIO вернуться к своим прямым обязанностям, – жестко резюмировал глава группы решений и услуг Lenovo Кен Вонг. – Они на собственной шкуре почувствовали чего стоит хайп на ОИИ. Пусть теперь докажут реальную ценность инвестиций в эту технологию!"
ВАШУ ЦИФРУ, именно! Начальники и инвесторы позабыли, что ОИИ – всего лишь один, причем самый пока бесполезный и опасный вид машинного ума. Во многих индустриях уже действуют тысячи не-дорогих, не-общих, не-генеративных, не-языковых ИИ-моделей (например, нейросетевого наблюдения). Польза, удобство и эффект от их работы – огромны. А риски и опасности – нулевые