ВЕЛИЧАЙШИЙ РАЗМЕН В ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИИ
самоделки – из реестра ПО, а 166/250-У – побоку
К предыдущей новости о повышающем расходном коэффициенте "2" на закупки отечественных HiTech. Похоже, свершится то, о чем долгие годы говорили профессиональные разработчики рыночного ПО.
Внутренние программные разработки госкомпаний останутся в реестре российского ПО, только если будут продаваться внешним заказчикам в определенном объеме, заявил глава Минцифры Максут Шадаев на CNews Forum. Это – планы, но министр озвучил их впервые.
Мера должна ограничить практику, когда не имеющие рыночных перспектив внутренние ИТ-продукты создают за бюджетные деньги, часто – для отчетов об импортозамещении, сжимая этим открытый рынок и переманиванивая кадры.
Рыночные успехи крупных госов с сильными ИТ-командами – единичны. В начале 2024-го исследование "Рексофт" показало, что только 27% крупных (в т. ч. гос) компаний в принципе готовы коммерциализировать внутренние ИКТ-разработки и лишь 4% – продавать свои продукты.
"Если решение не продают [на открытом рынке, ВЦ!], его нельзя считать самостоятельным коммерческим отечественным продуктом", – подчеркнул министр. Труизм, конечно. Но актуальный.
По словам Шадаева, с 2025-го Минцифры хочет отслеживать наличие коммерческой реализации ИТ-продуктов госкомпаний – реальной выручки по теме. Причем не от аффилированных компаний, а именно на внешнем рынке. Минимальный уровень выручки для места реестре, якобы, обсуждают с игроками и ассоциациями.
Исполнительный АРПП "Отечественный софт" Ренат Лашин говорит, что крупные "гос-самоделкины" воруют кадры, дублируют рыночные операционные системы, средства управления базами данных, процессами и пр. Но это не продается, т. к. разработано без многолетнего рыночного опыта и глубокого понимания пользовательского опыта в др. отраслях и сферах применения.
ВАШУ ЦИФРУ! Еще одна интересная идея Шадаева – обязательство заключать форвардные контракты на отечественные разработки – тем, кто не сможет импортозаместить объекты своей КИИ до 1 января, как того требуют 166 и 250-й Указы президента РФ.
Максут (мастер же подсластить пилюлю!) заявил, что есть объективные причины, "в т. ч. недостаточная зрелость ряда отечественных решений. Поэтому – наше предложение: компании [большинство – госы, ВЦ!], не смогут перейти в срок, должны взять на себя юридически значимые обязательства".
Да, – прямое нарушение Президентских Указов. Но с КИИ положеньице-то и впрямь – аховое. В недавнем опросе Ассоциации по защите информации только 7% респондентов сообщили, что уже выполнили 166-й. А 250-й – 25%. Еще 8% уверены, что с 166-м успеют к 1 января 2025-го
самоделки – из реестра ПО, а 166/250-У – побоку
К предыдущей новости о повышающем расходном коэффициенте "2" на закупки отечественных HiTech. Похоже, свершится то, о чем долгие годы говорили профессиональные разработчики рыночного ПО.
Внутренние программные разработки госкомпаний останутся в реестре российского ПО, только если будут продаваться внешним заказчикам в определенном объеме, заявил глава Минцифры Максут Шадаев на CNews Forum. Это – планы, но министр озвучил их впервые.
Мера должна ограничить практику, когда не имеющие рыночных перспектив внутренние ИТ-продукты создают за бюджетные деньги, часто – для отчетов об импортозамещении, сжимая этим открытый рынок и переманиванивая кадры.
Рыночные успехи крупных госов с сильными ИТ-командами – единичны. В начале 2024-го исследование "Рексофт" показало, что только 27% крупных (в т. ч. гос) компаний в принципе готовы коммерциализировать внутренние ИКТ-разработки и лишь 4% – продавать свои продукты.
"Если решение не продают [на открытом рынке, ВЦ!], его нельзя считать самостоятельным коммерческим отечественным продуктом", – подчеркнул министр. Труизм, конечно. Но актуальный.
По словам Шадаева, с 2025-го Минцифры хочет отслеживать наличие коммерческой реализации ИТ-продуктов госкомпаний – реальной выручки по теме. Причем не от аффилированных компаний, а именно на внешнем рынке. Минимальный уровень выручки для места реестре, якобы, обсуждают с игроками и ассоциациями.
Исполнительный АРПП "Отечественный софт" Ренат Лашин говорит, что крупные "гос-самоделкины" воруют кадры, дублируют рыночные операционные системы, средства управления базами данных, процессами и пр. Но это не продается, т. к. разработано без многолетнего рыночного опыта и глубокого понимания пользовательского опыта в др. отраслях и сферах применения.
ВАШУ ЦИФРУ! Еще одна интересная идея Шадаева – обязательство заключать форвардные контракты на отечественные разработки – тем, кто не сможет импортозаместить объекты своей КИИ до 1 января, как того требуют 166 и 250-й Указы президента РФ.
Максут (мастер же подсластить пилюлю!) заявил, что есть объективные причины, "в т. ч. недостаточная зрелость ряда отечественных решений. Поэтому – наше предложение: компании [большинство – госы, ВЦ!], не смогут перейти в срок, должны взять на себя юридически значимые обязательства".
Да, – прямое нарушение Президентских Указов. Но с КИИ положеньице-то и впрямь – аховое. В недавнем опросе Ассоциации по защите информации только 7% респондентов сообщили, что уже выполнили 166-й. А 250-й – 25%. Еще 8% уверены, что с 166-м успеют к 1 января 2025-го